1847-1848 Főrendi Napló • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországok e' néven Ötödik Apost. királya által szabad királyi Pozsony városába 1847-ik évi november 7-ikére rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1848
1847 / 9. országos ülés
VIII. ülés Fö-RR. naplója. December 4-én 1847. RR. izenete felirási javaslata a k.L előadások Iá rgyában. Hallgatóság elleni felszólalás. 26 S nel teljesítek, és csak azért, mivel a magyar nyelvben annyira jártas nem vagyok, engedőimet kérek, hogyvalabányszor, mikor hosszabb beszédeket szorosan horvátországi ügyekben tartanom keilend, még ezen az országgyűlésen (a mit a törvény úgy is megenged), diákul szólani szabad legyen, a mi pedig a vitatás alá eső tárgyat illeti; ö excellentiájával, a föpohárnokmester úrral egészen kezet fogok, és nevezetesen a jelen felirási javaslatból ezt a sort, a mellyben érintetik, hogy legfelsőbb intézkedés a kapcsolt részek közgyűlésére nézve egyoldalúi ag jött közbe, kihagyatni kérem, ezen okoknál fogva, mert a t. KK. és RR. maguk a jelen felirási javaslatban mondják, hogy ezt a tárgyat (') Felsége elébe részletesen felterjeszteni fogják, tehát két utón, tudniillik jelen felírás és későbben részletes tárgyaltatás által ugyan egy dolgot nem kereshetnek, — továbbá, mert csak a részletes tárgyaltatásból fog az kisülni, kinek legyen igaza; most már semmiképen előre mondani nemlehet, hogy ebben a dologban sérelem rejlik, egyébiránt pedig, ámbár azt, hogy a társországoknak közgyűlésére nézve semmi elrendezés nem történt, hogy O Felsége ottan az eddigi szokást maga épségében fentartotta, és hogy ez a tárgy az országgyűléshez és törvényhozáshoz nem tartozik, tehát sérelemnek helye nincs, maga idején bebizonyítani képes vagyok; ez alkalommal mégis, mert csak köszönet! felírásról van szó, részletes fejtegetésbe magamat beereszteni semmiképen nem akarom, és azért ezen tárgyban egyedül csak a maga helyén fogok nyilatkozni. Gr. Eszlerházy Mihály : — A köszönetét szükségesnek s illendőnek tartom a feliratban kijelenteni; a sérelemre nézve pedig magam is azt vélem, hogy azokat szükséges kimondani. Hallottam némellyektől, hogy kell nekünk a hazát szolgálni, de ez nem annyit tesz, hogy olly szolgálatot is kívánjon valaki elfogadni, mit törvénytelennek tart, mert illy szolgálatba lépni nem szabad, illy esetben engedelmeskedni alkotmányos országban nem szabad, és tilalmas. Azt hiszem fel kell tennünk azon urakról, kik olly hivatali lépést tettek, hogy azon meggyőződésben voltak, miszerint törvénytelenséget nem tettek, mert úgy értettem gr. Pálffy Móricz kijelentését, mintha ö magát sértve érezné, s azért kívántam ezen felvilágosítást tenni; de egyébiránt e mellett is részemről az uj rendszert törvénytelennek tartom, s azt hiszem, hogy ezen rendszer által azon helyzetbe fogunk jöni, mint más ország, — hol valamikor alkotmány volt, s most nincs — jutott, mert a bureaucratica által lassankint kivetkeztetett alkotmányos életéből, s látjuk most, hol vannak. Most tartom tehát főkép szükségesnek erről szólani, s épen ez alkalommal, midőn a reformról van szó, mert különben utoljára nem következne más, mint lassankint egy kis átmenetei az absolutismusra. Minthogy szó volt a másik teremben is ezen uj rendszerről, magamhoz vettem egy más országnak feliratát, mellyböl látjuk, hogy alkotmányos életéből épen egy illy rendszer által vetkeztetett ki lassankint. így például, agallicziai rendek 1822-ben ő Felségének ezt Írják. „Der Zustand der Finanzen ist ein trauriger geworden.“ Tehát nem oliv rózsaszimii állapotot idézett elő ezen uj rendszer, valamint nálunk is azon rendetlenséget, mi a megyékben uralkodott, meg nem szüntette. — Továbbá ezen szavakban „die Reichthümer nehmen im Händen einiger reichen Geldmähler zu, während das Land verarmt.“ Itt sem látok semmi rószasziniit. Die Staatsgläubigen haben ihr vermögen verdoppelt, während das Land unter der Steuerlast erdrückt wird. Die grossen zur Verwaltung verwendeten Summen haben bisher weder der Regierung noch dem Lande entsprochen und könnten viel besser zur Quelle einer Hebung des National-Wohlseins verwendet werden etc. etc. Jól lehet mind a háromféle adó mellet fogok voksolni, de illy módon mégis nem, mert én is azt mondom, mit báró Podmaniczky Frigyes mondott, hogy inkább a poklot szeretem alkotmányos utón elérni, mint a paradicsomot absolutismus által, s azért a KK. és RR. felirási javaslatát pártolom. Nádor ö cs. kir. fensége : — Részint azért, mivel még sokan beszélni szándékoznak, részint azért, mert már % 3 ra-a mai ülés eloszlatik, s hétfőn folytattatni fog. (Hangos éljenzések). Ezzel az ülésnek vége lett. IX. ORSZÁGOS ÜLÉS EGYEDÜL A MÉLTÓSÁGOS FŐ-RENDEKNÉL. A priinási belső palota teremében. December 6-án 1847. Reggeli 10 órakor. uirgy: Izenete a KK. és RRnek, s Felirási javaslat az 1817-ik évi sz. Andráshó 11-én költ k. k. Előadásokra. O cs. kir. Föherczegségc az ország Nádora beléptekor a halgatoság a terembe rohan. Majláth György, Országbírója : — Ez már ma fenséges cs. kir. Föherczeg a harmadik jelenet, hogy a terembe valóságos berohanás történik. Megvallom, hogy ezt sem az Hiedelem, sem e helynek méltóságával, sem azzal mivel akár fenséges elnökünknek, akár magunknak tartozunk, megegyeztetni egy átaljában nem tudom. Engedje meg cs. kir. fenséged, hogy ez úttal — nem akarván tartóztatni hoszasb előadással a most discussio
