1843-1844 Irományok • Röpívek az 1843-1844-ik évi országgyűléshez / [s.l.] / [s.n.] / [1843]

1844 / 64. szám

(» plane adhuc sub binis Comitiis anno 1792 et 1796 occasione reparlilionis complurium oblatorum, utpote subsidii bellici 4,072,000 11. sub prioribus, — nec absimiliter alterius subsidii in naturalibus, quippe 2,400,000 metr. siliginis, 3,760,000 metr. avenae, 20,000 boum, et 10,000 equorum sub posteriori­bus Comitiis, per adjuratas Deputationes institutae peraeque Regnum Croatiae in exiguitate supra %, pariem totius oblati efferentem taxatum exstiterit, quae inconsiderabilis diderentia a proportione taxati­onis antelati Regni, modo oblinente, ac %fi partem respectivorum oblatorum circiter faciente, inde derivanda est, quod Regnum Croatiae, de praesenti 135% portas habens, eotum teste pagina 136-a Actorum Diaetalitum anni 1792, 136% portas numeraverit, expost vero per excorporationem ad Confinium Banale, anno 1800 ultimario factam, %-vas portae amiserit, Regnum Hungáriáé vero e converso ab illo tempore per partes antehac ad Transylvaniam spectantes, mediante art. 21: 183% Regno huic reincorporata^, 98% portas exportantes — adauctum fuerit; quorum omnium in cohae­rentia considerata summa ex connumeratione Jurisdictionum Regno Croatiae ingremiatarum, per Ex­celsam Deputationem tamen in obversum praevigentis usus singillative taxatarum, consurgente, contra nimiam exinde prodeuntem Regni Croatiae ad praecitatum nobilitare oblatum longe ultra mensuram, praeadumbratae proportionis susceptam taxationem, solennem interponimus cautelam, ac tam intuitu procurandae devalvationis hujusce repartitionis, quam etiam relate ad superius explanatum postulatum nostrum congrua Diaetaliter agendi omnigenam reservamus facultatem. Signatum Posonii die 8. Septembris 1844. Hermannus Busan, Metellus Osegovich, Regnorum adnexorum ablegati. C. Az ország kőzsziikségei fedezése tárgyában előterjesztendő véleménnyel megbizotf nagymltsgu országos választmány az általa a’ végre javasolt ajánlatnak a’ hatóságok kebelében egyéni felosztása módját előadván, miután a’ nemeseket, ’s mind azokat, kik személyes adót a’ fenálló törvények szerjnt fizetni nem tartoznak, személyes kereselképességüktöl, azokat pedig, kik akár köz-, akár magáno­soknál folytatott hivatalaik után, vagy más valamelly módon rendes évi fizetést húznak, évdijjaiktól, és határozott jövedelmeiktől, úgy szinte az ügyvédeket, orvosokat, mérnököket, keresetüktől megrovatni indítványozta volna, a’ sz. kir. városokban lakó nemesekre, ’s mind azokra nézve, kiket a’ törvény e’ nevezet alatt foglalva ért, azt javasolta, hogy a’ mennyiben országos ajánlatok alkalmával eddig az illető megyék által rovattak meg, a’ közpénztári illetőségeiket mind azon javaiktól, jövedelmeiktől, és ha­szonvételeiktől, mellyekre nézve városi hatóság alá eddig nem tartoztak, a’megyék vessék ki. Ezen rendelkezés valamint a’ fenálló törvények szellemével, úgy a’ territoriális hatóság eszméjével is, mellyet az országos RR a’ sz. k. városok rendezése feletti tanácskozásokban egyhangúlag elfogadtak, egyenest ellenkezik, mert a’ territorialis hatóságot egy részt kimondani, ’s más részről még is egy törvényható­ságnak a’ másik körébe olly tetemes befolyást adni, miilyen a’ terhek kivetése, nem más mint azt, mi egyfelől helyesnek ismértetik, más részről öszvenemhangzó rendszabályok által csonkítani. De egyéb­ránt is a’ javaslóit országos választmányi szerkezet határozatlansága többféle félr eértésekre szolgáiba alkalmat: mert a’ mennyiben a’megyék az úgy nevezett honoratiorokat vagy tisztesbeket eddig is az or­szágos ajánlatok alkalmával megkívánták róvni, ’s őket személyeikre nézve is a’ megyei hatóság alá tar­tozóknak követelték, igen félhető, hogy jövendőre is a’ tisztesbeket azok közé számilni törekedendnek, kiket a’nemes nevezet alatt érthetni; ámbár a’ nemesi characternek ezen terjesztéséi ismét csak azon esetekre szorítják, mikor teherviselésről, de nem mikor nemesi jogokbani részesítésről van szó; igy tehát, ha csak a’javaslott törvény világosan’s határozottan ki nem mondja, hogy a’sz.k. városokban lakó tisz­tesbek e" városi hatóság által a’ városi pénztár számára megrovandók, ’s illetőségük a’ város illetősé­gébe betudandó, megfog maradni a’ megyei ’s városi hatóságok közötti örökös súrlódásoknak magva, ’s azon egyenetlenségeknek, mellyek a’ jelen állapotnak zavarából eredtek, örökítése. Ugyan is ezt világosan kimondani mi akadályoztathatna?; a’ törvényeket tekintve, ezek a’ tisz­tesbeket a’ városokban egyenesen a’ városi hatóság alá rendelik.

Next

/
Thumbnails
Contents