1843-1844 Irományok • Röpívek az 1843-1844-ik évi országgyűléshez / [s.l.] / [s.n.] / [1843]
1843 / 12. szám
9 ben vannak, ugyanazon alkalommal ,* hasonló választás által, töltessenek be. 9. §. IJa más, mint alispánt hivatalban támadna időközben üresség: a’ megye e' végre előre hirdetett legközelebbi közgyűlése három tagot ajánl, — ’s nem többet — a’ főispánnak. Ki csupán ezek közül nevezhető helyettesítéssel ama hivatalt halasztás nélkül betölteni köteles. Ha a’ hivatalbeli üresség támadta után három hónapra főkormányzója a’ megyének még nem volna, vagy a felterjesztés után annyi időre a’ felterjesztett tagok közül egysem neveztetnék ki: a’ helyettesítési jog, és kötelesség a' megye legközelebbi közgyűlésére száll. 10. §. Minden időközben választott, vagy kinevezéssel helyettesített tisztviselők is a’legközelebbi általános tisztújitás alkalmával új választás ala esnek. A’ helyetesittés eszméjével válhatlan kapcsolatban áll, sót néha épen egyedül szolgáltat okot arra: a1 hivataltóli felfüggesztés. A1 Választmánynak figyelmét hát erre is ki kelle terjeszteni. Ue azon okoknak, mellyek hhataltóli felfüggesztést, sőt illetőleg hivatal \esztést is magok után vonnak, elősorolásába ez úttal azért nem bocsátkozott, mivel azon reménytől tápláltatik, hogy a’ Bíintetötörvénykönyv — mint különben is a’ királyi Előadások legelsője — még ez országg-y ülésen törvénybe iktattatván, ott fog ezen tárgy is maga illető helyén állni. Annyit mindazáltal szükséges e‘ helyt is érdekelni, hogy valamint bármellyik megy ei hivatalnok ellen panaszt tenni magát sértettnek vélő minden magánosnak is szabadságában áll: úgy a’ tapasztalt visszáelést bejelenteni a’felsőbb tisztviselő kötelessége; a’megy ének pedig a1 tudtára eső minden egy es esetekben rendelkezni, törvényhatósági jósa és küteleztetése. És így a’ hivatalnok elleni panasz a5 büntető törvénykönyvben bő\ebben meghatározott perbefogó szék elébe, mind egy es folyamodás következtében, mind felsőbb tisztviselők hivatalos lépé^utján, tehát főispáni rendelkezés folytában is, mind végre megyei végzés következésében is — eljuthat. S’ valamint megy ei hivatal viselőt hivatalától felfüggeszteni sen» a’ főispánnak, sem a’ megyei közönségnek jogul a’Választmány'nem véli tulajdonit hatónak: úgy azon vélekedésben van, hogy mihely t a’perbefogó szék bármelly hivatalnok ellen a’perbefogásnak hely ét találja, az ugy an ez által, tüstént hivatalától felfüggesztessék. Így lenne a" tisztviselő nem csak felsőbb önkény ellen, de bármelly oldalróli pártoskodások rohamától is szintúgy meg óva, ’s a'felől biztosítva, hogy tetteit csak törvényszerű kihallgatás után fogja a’ törvény' alkotta bíróság megítélni; mint más részről a* közönség a’ hivatalbeli visszaélések folytatbatásátóü méltó aggodalomtól megmentve. S ezek a’táblabirói hivatalra is alkalmazhatók lévén: a1 Választmány vélekedése törvény be így foglaltathatnék: 11. §. Mihelyt a’ megyei perbefogó szék valamelly hivatalnok — vagy táblabíró ellen, akár magános foly amadás —akár felsőbb tisztviselői rendelkezés — vagy jelentés — akár megyei végzés következésében elébe került panasz folytában, annak perbefogatása helyét találja, ’s ezt — kellő kihallgatás után, bizonyítványokra alapított ítélettel kimondja, azon hivatalnok, vagy táblabíró, ugyanan ez által, liív atalatol felfüggesztetik ; ’s erről a’ perbefogó szék elnöke a' leg közelebbi gyűlésre további rendelkezés végett, jelentést tenni köteles. A’hivataltóli felfüggesztés más módja érvénytelen.
