1843-1844 Jegyzőkönyvek 4. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844
1844 / 259. ülés
CCL1X. ülés naplója. November 1-én 1844. 379 tabellájában több, sokkal nagyobb, népesebb és vagyonosabb sz. kir. városok, nevezetesen: Zágráb, Törvényja- Bártfa, Breznóbánya, Körmöcz és Selmecz leebbi VII. osztályzatban, — a' legelsöbb kereskedelmi váró-közszükségek sok pedig, u. m. Fiume és Buccari, utolsó, azaz IX. osztályzatban vannak feljegyezve , — ezen igen szem-ledezeieroibeötlő aránytalanság ellen meg nem egyező óvásomat kijelentvén , —• sz. kir. Trencsén városát kérem a' legutolsó, IX. osztályzatba áttétetni, — a’ most fentebb érintett tengerparti városokat pedig, azon közmondásnál fogva: „qui semet humiliant, elevabuntur,a — felebb levő előbbi osztályzatokba beigtattatni. — „Fiat justitia ,u — ezt kívánja a’ közigazságnak tekintete. Zólyom megye követe liadvánszky Antal: Igen jól tudom, hogy a’capacitatiónak nincs helye;’s nem is azért szólalok fel, hogy valakit capacitáljak; hanem csak figyelmeztetni akarom a’ t. KKat és RKet arra, hogy következetlenségbe ne essenek ; pedig meggyőződésem szerint abba esnének, ha figyelembe nem veszik azt a’ t. KK és RR , mit Beszterczebánya városa előadott, — hogy t. i. Beszterczebánya városára nézve erdőkre rovatott a’ teher, mit nem lesz képes megfizetni azért, mert a’ bányatörvénykönyvben azt határozták a’ t. KK és RR, hogy a" városok az urburariusoknak fiit ingyen kiadni kötelesek. Ha tehát ingyen fog kiadatni a’ fa, akkor az erdő nem fog jövedelmezni, — és ha az erdőre valami róva van, azt lehetetlen megfizetni. — Arra kérem tehát a’ t. KKat és RRet: hogy, a’mennyire lehet, méltóztassanak figyelembe venni azt, mikint lehet-e az erdőre terhet róni, midőn Besztercze városa semmi jövedelmet nem húz abból? Selmeczbánya város követe Antal/fy József: Ha a’ t. KK és RR küldőik iránti kötelességből olly sok okokat sorolhattak elő arra , hogy megyéik a’ fizetési osztályzásban leebb tétessenek : engedjék meg, hogy a’ városok követei is küldőik iránti kötelességöket e’ részben is hasonlókép teljesíthessék. Valóban sokkal több és fontosabb okai vannak két városimnak, mellyek őket a’ leebbi osztályozás kívánságára inkább jogosítják, mint valamennyi előttem szólott nemes hatóságok előhoztak ; ’s miután már a’ kerületi ülésben is szerencsém vala előadni, — nem azért vagyok bátor két városom részéről az ő reájok szabott osztályzat ellen felszólalni, mintha küldőim az édes hazánk közjava és felvirágzására, előmozdítására megkívánt áldozatoktól idegenkednének , — hisz ők hónuk boldogságának veszély idejekor éltöket is feláldozni készek, — pénzben pedig az évek során eddig is — mennyiben tőlük kitelt— többet áldoztak, mint sok más dúsabb, szerencsésebb állapotú elöjogos fiai hazánknak! — hanem leginkább azért szólalok fel városimnak ezen classificatiója ellen, mert küldőim, elnyomott állapotukhoz képest már most is a’ rendes adó portalis mennyisége által túlterhelve, legalább ezen rendkívüli uj terhet, melly reájok nézve a’ rendes adónak majdnem negyedrészét teszi, szűk tehetségükhöz igazságosan méretni kívánják; és azért még akkor is kötelességemben áll ezen classificatio ellen felszólalni, ha a’ t. KK és RR ezen külön tehernek III. szám alatti kivetési kulcsát fogadták volna is el a’városokra ; már pedig a’reánk elfogadott V. szám alatti portalis kulcs azonkívül, hogy az országos szabad ajánlatoknak kik általi fizetése elvével ellenkezik, városimra nézve annál is háromszor aránytalanabb, ’s igy annyival súlyosabb és igazságtalanabb is. Bátor vagyok azért excellentiád és a’ t. KK és RR előtt azon kerületileg előterjesztett alázatos kérésemet megújítani: miszerint Selmeczbánya és Bélabánya városimat a’ VII. osztályból a’ IX-ikbe áttenni méltóztatnának; és miután ezen alázatos kérésemnek igazsága már a’ kerületi ülésben is több nemes megyék által nyilván elismertetett, erős a’ t. KK és RR törvényhozói igazságszeretetökben bizodalmám, hogy röviden előadandó tárnokaimat kegyes béketüréssel meghallgatva, alázatos kérésemet most méltányolni kegyesek lesznek. Ugyanis nem említem városom határainak legmagasabb fekvését az országban, ’s már e’ szerint is zordon climáját, — nem kőszikladús területét, kevés termőföldjének érczes vegyületét, — mind ezekhez pedig majdnem évenkinti 9 hónapig eltartó telét, ’s igy legnagyobb soványságát, melly siberiai minemüsége miatt vidékünk maga nemes Hont megyében is csak Paphlagoniának neveztetik; nem hivatkozom továbbá arra is, miképen adófizető polgári népességünk ’s bepanaszlott számos sérelmeink bizonyítása szerint is, keresetmódjuktól jelenleg olly annyira inegfosztatvák, hogy már a’ rendes hadi adót sem bírják egy év alatt lefizetni; — hanem azon leglényegesb körülményre kívánom excellentiádnak és a’ t. KKnak és RRnek komoly és igazságos figyelmét megnyerni, hogy városim területének 3/4 része erdőkből állván, ezek egészen a’ bányászatnak mennek áldozatul; ’s igy városim bár, azoknak adományos tulajdonosai, közbirtokuk ezen 3|4 részből egy garas áru hasznot sem húznak nem csak , de még maguk az adófizető polgárok is a’ tiizi fának élvezéséből is kirekesztvék , — és ezt 3—4 mérföldre drága pénzen maguknak megszerezni kénytelenittetnek , midőn ellenben az adómentes bányavárosok városim legközelebb erdejéből évenkint 16 és több ezer öl tűzi fával ingyen láttatnak el. Midőn tehát városim nagy áldozatokkal szerzett tulajdon területük 3|4 részének évenkinti törvényes hasznát mind feláldozzák a’ stalusnak, — midőn tovább nemes Torna és Liptó megyék csak kősziklás vidékeik tekintetéből, nemes Bazin, Modor és Szentgyörgy városok pedig épen határaikat elborító nagy erdőségek miatt — habár mind ezen tisztelt hatóságok egész területeik hasznát tetszésük szerint vehetik — a' fizetési classificatióban teherkönnyitőleg leebb tétetni méltóknak ítéltettek, — midőn végre két városim ezen egész ajánlatnak reménylett jótékonyságaiból majdnem semmi részecskét sem nyerendnek : ekkor, kegyelmes uram és t. KK és RR! a’ törvényjavaslat 10. §-ában felállított elvek következetességénél fogva, városim ezen igazságos kérése is kegyelmes méltánylást teljes mértékben érdemel, sőt igényelhet. Ismételve bátorkodom tehát excellentiádat és a’ t. KKat és RRet egész alázatossággal arra kérni: hogy előadott fontos okaimat igazságosan méltányolva, Selmecz- és Bélabánya városimat a’ IX. osztályba áttenni és ezt az 95*
