1843-1844 Jegyzőkönyvek 4. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844

1844 / 235. ülés

232

CCXXXY. ülés naplója. October 2-á\i 18M.

Izenetés tör-mostani állapotot megrontani. Az előadottaknál fogva tehát most ezen intézkedést elhagynám, és utána iryegyházi tenném a’ törvénykezési közönséges elrendezésnek , — mellyre olly nagy szükség van.

adományotok Pozscga megye követe Farkas Sándor: Egyedül azon szempontból indulva, hogy a’ t. KK és rőt. rr a’ többi törvényszékek rendezésébe nem bocsátkoztak , — ezen törvényjavaslatot ez úttal elmellőzni

kívánom.

Torontói megye követe Karácsonyi László: Mivel az igen tisztelt elnök ő nagyméltósága figyelmeztetést tőn, hogy jobb lenne a’ bonyolódott kérdés feletti vitatkozást a’ jövő országgyűlésre halasztani,

__ azonban az egész törvényjavaslatra nézve mégis észrevételeket tett: kötelességem mindenek előtt az

elnökséget emlékeztetni, hogy a’ tárgyalás alatti irat — nézetem szerint — úgy is már elég soká várja felvételét; mert 183*|6-ban volt az indítvány megtéve, és álképviselők táblája által elfogadva. Egyébiránt azt mondá ö nagyméltósága: hogy nézete szerint törvényelleni a’ bíróság, mellyet a’ zágrábi püspök ’s káptalan udvargrófjai a’ torontáli jobbágyok ügyeiben gyakorolnak, ’s hogy ezt azért megszüntetni kívánatos, ellenben az egyházhelyű birtokosok ügyeire nézve a’ mostan biráskodókat fentartani kellene addig, miglen a’ bíróságok általánosan rendeztetni fognak. Erre azt felelem: hogy épen e’ bíróság az, melly hazánkban legvisszásabb ; mert abban az udvargróf maga egyedül ítél ura érdekében; 's azért ismételve mondom, hogy e’ bíróság eltörlése igen szükséges.

Elnök: Megkülönböztetem a’ dolgot, — mi az úrbéri viszonyokat illeti: ha nincsen úgy, mint itt van, nem jól van; mert az úrbéri viszonyok nem tartoznak ezen adományozási és feudális viszonyhoz; legyen bár akárkié az urbériség, e’ részben épen úgy kell bánni, mint az országnak minden egyéb úrbéri viszonyaival bánni szoktunk ; és ha ez nem úgy volt eddig, és most a’ t. Ilii azt kívánják , hogy Torontál megyében a’ praedialis úrbéri telken lakókra nézve a’ törvény úgy terjesztessék ki, mint az ország egyéb részeiben , ezt rendében találtam volna; de a’ donationalis viszonyokra melly bíróságnak kell állaui? az más kérdés; itt a’ püspökök, vagy praelatusok joga forog kérdésben , és ezen kérdésnek elintézése régi diplomaticus viszonyoknak tekintetbe-vételét kívánja.

Pozsony megye követe Olgyay Titus: Küldőim utasításul adták: hogy ha Torontál megye részéről e’ tárgy itt az országgyűlésen indítványba hozalik , pártoljuk; igy pártolom is; de mind ebből nem következik az, mit a’ KK és KK itt tettek, — t. i. hogy az egész adományosok székeinek bíróságát elrendezzék. Nálunk is van Pozsony vármegyében , Vajkán, praedialis szék ; és úgy hiszem, hogy ezen törvényjavaslat azon székre nézve tökéletesen impracticabilis lesz ; mert volt szerencsém egy pár évig hivatalt viselni azon praedialis székben, hol a’ tisztviselők fizetés nélkül teszik hivatalukat; de nem is lehet másképen; a’ megye már annyira átkarolta azon praedialis széket, hogy az adót a’ praedialisták a’ megyei pénztárba fizetik; és igy nincs alapjok , mellyből a’ tisztviselőket fizethetnék ; — azonban most fenáll a’ szolgabirói és alispányi szék, melly az ügyeket ingyen, minden fizetés nélkül elintézi, — ha pedig azt rendeljük, hogy azok helyett állandó bíróságok fognak neveztetni , — igy nagy kérdés lesz : fog-e akadni olly egyén , — én csak a’ vajkai székről szólok , — ki azon tisztséget magára vállalandja? mert van ugyan ott arra elég alkalmas birtokos ember, de a’ székben nem lakik: és igy a’ vajkai székre nézve ezen itt meghatározott eljárást impracticabilisnak tartom; — de annak tartom 2-or: azért is, mert nincs alap, honnan azon tisztviselők fizettethetnének; mert azt, hogy a’ prímás fundusára rendelést tegyünk, miszerint a’ táblabirák onnan fizettessenek, ezt ismét nehéz lesz elrendelni. Azt vélném tehát, hogy csak annyit tegyünk, mennyi szükséges Torontál megye sérelmének orvoslására, az úrbéri viszonyokat illetőleg; de hogy az adományosok itélőszékei elrendeztessenek , a’ nélkül, hogy egyéb itélőszékek elrendeztessenek , idöelőtti volna, — főleg midőn illy szűk körre van szabva az idő más nevezetesebb tárgyakra nézve is. Az egész intézkedést czélszerűtlennek, sőt szükségtelennek találom.

Komárom megye követe Ghyczy Kálmán: Kötelességemnek tartom kijelenteni: miszerint azt vélem , hogy most főkép az országnak siirgetösb teendői felett kellene a’ KKnak és KKnek intézkedni, — t. i. azon panaszra nézve, melly Torontál megye részéről előadatott, hogy rendetlenség van az ottani eljárásban; — de a’ többi adományosok székeiről panaszos előterjesztés nem történt, melly az orvoslást, a’ KK és RR gondoskodását ’s a’ törvényhozás intézkedését megkívánná. Esedezem tehát, hogy azon okoknál fogva, mellyeket Pozsony megye érdemes követe előhozott, méltóztassanak ezen törvényczikket egyedül a’ Torontál megyei praedialistákra szorítani, — a’ többi §-okat pedig, mellyek nem Torontál megyében, hanem az ország többi részeiben lakó és különböző viszonyokkal biró praedialistákat illetik, — kihagyni; és igy az 1. 2. és 3. §-ok kimaradnának. .

Elnök: Azt tartom, hogy épen Torontál megye érdekében van egyenesen csak az úrbéri viszonyokra szorítkozni; és tökélete igaza van Komárom megye tisztelt követének , midőn az általa említett §-okat kihagyatni kívánja , miután a’ többi székek nem panaszolkodtak ; a’ nélkül, hogy bemennénk azon székek viszonyaiba, itt általában bajos rendelkezni. És igy 1-ör — mint mondám — csak azokról szóljunk, melylyek az úrbéri viszonyokat illetik; 2-or pedig: miszerint úrbéri viszony, hogy a’ jobbágyok polgári perei az uriszék elébe utasittassanak, és innen a’ felebbvitel fenmaradjon, — azt tartom: ez által Torontál megye kívánaténak elég van téve; különben attól tartok, hogy zavarba hozzuk az egészet: annálfogva csak a’ 9. és 10. §-t hagyjuk meg, és a’ törvény elébe más czímet tegyünk ; és ha azt teszszük , biztosan czélt remélhetünk.