1843-1844 Jegyzőkönyvek 4. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844
1844 / 235. ülés
CCXXXV. ülés naplója. October 2-án 1844. 233 Esztergom megye követe Kruplanicz Simon: Mi az úrbéri viszonyokat illeti: arra nincs észre-kenet és törvételem ; de mi az egyházi nemeseket'illeti: azoknak egy része Torontál megyében, a1 másik pedig Zág- «"egyházi* rab megyében van; az utóbbiak nem panaszkodnak; és igy csak egyoldalúkig adatik elő a’ tárgy. Itt kü-adományo?°!1 lönbfele viszonyok forognak fen, mellyeket csak akkor lehet czélszerüen elintézni , ha valamennyi egy-rö!házi nemesekre általános törvény hozatik. Mi azt illeti, mi iránt mindig fenakadás van, hogy mikép lehetséges az , hogy a’ püspök igazságot szolgáltasson , — például örökség kérdésében , hol maga a’ püspök is kérdésben van, és igy mikép lehet ö ez esetben biró?—- erre felelet az : hogy a’ püspök biró ugyan, de csak az első-instantiában, hanem nem biró a’ felebbvitelben; mert azon perek a’ curiára vitetnek felebb, hol azon nemeseknek az igazság bizonyosan kiszolgáltatik ; és igy ha azon eseményekről általánosan rendelkezni nem akarunk , — azon intézkedést innen kihagyandónak vélem. Torontál megye követe Karácsonyi László: Az igen tisztelt elnök ur közbeszólása következtében ismételve kijelenteni: mikép kettő a’ Torontál megyei szorgalmazás, — 1-ször: hogy szüntessék meg azon törvényelleni gyakorlat, miszerint a’ zágrábi püspök és káptalan torontáli jószágaiban lakó jobbágyaik ügyeire nézve az udvargróf maga összesen egy személyben a’ biró, — 2-or: hogy a’ püspökség mint adományozó s az adományozottak között fenforogható kérdésekben is szüntessék meg az udvargróf első , maga pedig a' püspök felebbviteli biró lenni. Kívánja e’ módosítást azon visszás állapot, mellyben e’ nevezettek különösen azóta állanak egymás iránt, mióta egy uj kereseti mezőt leltek a' püspökök azon tan felállítása által, hogy az osztály az örökösödés rendét megzavarja, és hogy az özvegyeknek és leányoknak nincsenek az egyházhelyű birtokban jogaik; — mióta e’ tan decisio gyanánt tekintetik, és ámbár sem a’ diploma, sem régi, vagy uj adománylevelek a’ köztörvénytől való ezen eltérést nem igazolják , — mégis a’ perek szerinte ítéltetnek, llogy megbízóim szorgalmazása első pontjára nézve a’ tárgyalás alatti törvényjavaslat orvoslást nyújt, az tagadhatatlan; de a' második pontra nézve is ki vagyok elégítve; mert hiszen az udvargrófi bíróság e’szerint eltöröltetik, 's helyébe a’ megyék törvényszékei léptetvén, kétségem sincs, miszerint a’ fentebb érintett decisio kötelező ereje megszünend; 's azért újra szorgalmazom, hogy ne csak a' torontáli indítvány első , de másik részére nézve is nyujtassék orvoslás az összes törvényezikk felterjesztése által. Kívánja ezt az igazság, kívánja a’ zavart állapot, mellyben a’torontáli egyházhelyű birtokosok állanak. Túrócz megye követe Rakovszky Adolf: Miután Torontál vármegye részéről a’ keblében létező egyházi adományosok és adományozók közt törvényhatósági viszonyokból kelt sérelmek előterjesztettek: küldőim arról értesítve, utasításul adták, hogy azt ez alkalommal pártoljam , — és nem csak azon tekintetből , hogy úrbéri kérdések a’ törvényszabta úttól elvonattak, és az adományosok jószágaikban nem kellőképen vannak biztosítva, — de főleg azon okból is , hogy Magyarországban levő jószágok feletti fenforgó kérdések nem a’ hely színén, de országon kívül, a’ kapcsolt tartományban intézteinek el, — a’ mi a’jószágok természetével össze nem férhető, és a’ perlekedő feleknek tetemes költségeivel is jár: azért ezt megszüntetni és oda módosítani kívánom, hogy az adományosoknak Torontál megyében szolgáltassék ki az igazság. Egyébiránt a’ többi adományosoknak rendes bíróságuk meglevőn , ’s ez iránt semmi panasz nem fordulván elő, azokat úgy, mint fenállanak, megtartatni akarom. Fejér megye követe Sárközy Kázmér: A’ Torontál megye által előadott panaszokat az egyházi udvargrófság eljárása iránt érdemileg küldőim részéről igazságosoknak látom, és kívánom e’ részben pártolni ; mi pedig a' jelen törvényjavaslatban ezen kivánaton túl terjed, — azt valósággal feleslegesnek tartom, és azokhoz, kivált a’ mostani körülményekben, nem járulhatok. Árva megye követe Zmeskál Móricz: Komárom megye követével annyiban egy értelemben nem lehetek , mennyiben azt kívánja, hogy egyedül Torontál megye iránt történjék rendelkezés; mert azt hiszem , hogy egyforma az elv: ha tehát Torontál megye iránt rendelkezünk, a’ többire nézve is rendelkeznünk kell; de megvallom , hogy elégnek tartanám a’ rendelkezést csupán az úrbéri viszonyokra szorítani ; és igy a' 9. és 10. pontot megtartván, a’ többit elmellőztetni kívánom. Veszprém megye követe Sebestyén Gábor: Küldőim világos utasítással hagyák meg Torontál indítványát pártolni; de utasításom is van a’ torontáli praedialisták folyamodása tárgyában, hogy némelly javításokat kívánnak magukra nézve tétetni; miután azonban a’ torontáli esetet és panaszolkodást az egész praedialisták állapotára nem látom alkalmazhatónak, — nem tartom czélszerünek általánosságokra terjeszkedni ki; hanem egyedül oda kívánok szorítkozni, hol a’ baj és sérelem van. És igy, Torontál indítványa összeköttetésben nem lévén azon folyamodással , mellyet a’ torontáli mérnökök beadtak, — ez érdemben kívánnék addig is, mig általános javítás történik, az egész bíráskodási rendszerre nézve intézkedni. Horvátország követe Klobucharich Károly: Küldőim a’zágrábi püspöki és káptalani udvarbiróságokat a maguk kiváltságos állapotában továbbá is fentartani kívánják; és mivel én semmi okot ezen ügynek különös felvételére nem látok, az egész javaslat ellen, melly a’ felső székeknek elrendezésére tartozik, azon okoknál fogva is , miket ő nagyméltósága kir. személynek ur bölcsen előadni méltóztatott, kijelentésemet tenni kénytelen vagyok. Vas megye követe Békássy Imre: Küldőim a’ torontáli indítvány pártolását meghagyták: annalfogva azt pártolom; ámbár általánosságra kiterjeszkedni nem kívánván, ezen törvényben egyedül oda kívánják szorítani az intézkedést, hol azon esetek vannak , mellyek Torontál megye részéről előadattak. RU. Napi. V. köt. 59 «