1843-1844 Jegyzőkönyvek 4. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844
1844 / 222. ülés
125 CCXXII. ülés naplója. September IG-án az álarcz lerántását: azt, hacsak veszni hagyni nem akarjuk hazánkat, megkell kisérteni; és higyék el 6-ikizenet»’ önök , uraim! e’ megkísérlés nem történt sikeretlen; mert oda a’ minket nem illető nimbus! és ha egyenkint sok rendelő mint hazafiakat becsülnek is, táblánk mechanismusátó!, magától a’ követi állástól is, a’ tisztelet, melly táreyábiU»Z csak hatásteljes működés, vagy legalább szilárd akarat és következetesség jutalma, lassankint búcsút vészén. Tanúsítja ezt elég érzékenyen a’ főrendi viszonizenet, — mit én részemről nem csak el nem fogadok — hanem kérem a' t. KKat és RRet, és különösen az ellenfelet, hogy e’ tábla méltóságát legalább a’ következetesség tekintetében fentartani szíveskedvén, — ez alkalommal épen úgy, mintáz oppositio decemberben utasítását ellökve , hozzánk álljon. Somogy megye követe Somssich Pál: Megvallom, ma azon hiedelemben jöttem ide, mikint ingerültség nélkül komoly szándékkal fogjuk az országgyűlésnek illy közelgő végén megfontolni: mennyiben lehet és kell a’ mélt. FRRhez közelitniink, miképen lehet és kell a’ városi rendszert felállítanunk ? hogy az már valahára ő felsége elébe terjesztethessék, és a’ kérdés, melly hazaszerte annyi reményt gerjesztett, szerencsésen megoldassák; ezen reményemet azonban Korpona városa és Tolna vármegye érdemes követeinek előadásai után meghiúsultnak látom, („Éljenek!“) — A’ helyeslés igen szép; de legyen a’ hallgatóság azon szívességgel, hogy hallgassa ki az ellenokokat is, mellyek nélkül a’ helyeslés csak elfogult és egyoldalú lehet; mert azon tér, a’ mellyre a’ korponai és tolnai érdemes követek a’ kérdést vitték, nem vezet azon czélhoz , mellyet a' mai körülmények közt kell kitűznünk, nem az eredményhez; sőt inkább eltávolít attól még inkább, és úgy állítja az egész dolgot, mikint annak eredménye egyáltalán lehetetlen leszen; pedig nem hiszem, hogy óhajtása volna ez maguknak az érdemes szólóknak, legalább Korpona város követének nem! Egyébiránt az érdemes követ urnák előadását elfogulatlanul hallgattam; és figyelmeztetem őt két ellenmondására , mellyet bizonyosan nem tett volna, ha kevesbbé elfogulatlan, hideg vérrel és nem pártszenvedélylyel szólal fel a’ FRR ellenében. Ugyanis azt monda ö: hogy a" FRR semminek, még csak a’ vág) ónnak sem képviselői; mert hiszen — egyes kivételekkel — gazdag embereket nem igen találni soraikban : más részről pedig mégis a’ FRRet olly gazdagoknak állítja , mint kik képesek az egész nemzet meggyőződését megvásárolni, és kik Veszprémtől Bécsig megvesztegetnek mindent. És ismét nem csekélyebb ellenmondást találok abban is: midőn egy részről a’ főrendi táblát függetlenség hiányával vádolja, és mégis nyomban azt állítja, hogy a’ mélt. FRR azért nem eresztik fel a' városi szerkezetet, mert félnek attól, hogy azt netalán Bécsben elfogadják. Ezt én egymással kiegyeztetni nem tudom ; mert ha valóban függésben vannak a' kormánytól a’ mélt. FRR, úgy annak szándoka ellen nem cselekednének; ha pedig ezt merészük, úgy a’ függetlenséget tőlük megtagadni nem lehet. — Tolna megye követe, kinek — mellékesen legyen mondva — az utasitásokróli theoriáját részemről rostálni nem kívánom, mert ha küldői megelégesznek azzal, nekem ő ellenében szólanivalóm a’ felett nincsen: mégis azon okoskodásából, melly szerint azt álütá, hogy ha múlt évi december 15-én, 35 megyének világos utasítása ellenére, e’ tábla a’ közérdek tekintetéből elállóit hozott határozatától, — azt következtettem volna inkább, hogy közelítsenek a' t. KK és RR most is, azon siker elérhetése végett, mellyet a’ városok rendezésében maguk kitüztenek, — nem pedig azt, mit ö hozott ki: hogy utasításaink ellenére se közeledjünk, ne egyezkedjünk a’ inéit. FRRkel. Egyébiránt nekem kötelességem, mind azon vádakat, mellyeket ezen két követ ur a’ főrendi tábla ellen felhozott e’ tárgyban, nagy részben felfogni, ’s tehetségem szerint visszautasítani; mert küldőim nem ingadozólag, de e' kérdésnek első vitatása óta folyvást és következetesen nyilatkoztak azon elvek mellett, mellyekért most a’ mélt. FRR olly hevesen táinadtattak meg; és igy a’ vád küldőimet is, de engemet is illet, ki utasításaiknak mindenkor hű tolmácsa voltam. Magam is azt tartom, mikint vannak politicai jogok, mellyekkel igen óvatosan kell élni, ’s hogy a' veto joga épen ollyan, melly különös megfontolással gyakorolható, elismerem; de viszont vannak esetek, mellyekben ezen joggal a’ legjobb hittel nem élni, — és elvek, mellyekben a’ legtisztább meggyőződés ellenére beléegyezni, nem csak a’ legnagyobb gyávaság, de kötelességelleni bűn volna; és illy tett által kimondaná a’ főrendi tábla halálos Ítéletét önmaga ; mert törvényes jogai gyakorlatára képtelennek vallaná be magát. 11a az aristocratia a' maga kiváltságait a’ közérdekkel kiegyenlíteni, állását a' közállapottal egyensúl) ba hozni, előjogaiból a’ kifejlödöttség következtében engedni törekszik: igen helyesen és okosan cselekszik; de ha — bárinelly mellékes tekintetektől vezéreltetve — olly elvekben, institutiókban nyugszik meg, mellyekre meggyőződése szerint a’ hon boldogságát alapitni nem lehet, — akkor vélekedésem szerint gyáván felejtkezik meg kötelességéről, bűnös- és semmiségét árulja el; pedig illy két főelv felett vitatkozik most e" két tábla egymással, mellynek egyikében a’ közcsend és béke garantiáját találom én, másikban pedig a monarchicum princípiumot. És kérdem: minő theoriát álütnak fel a t. RR a polgári képességie nézve?—Európa népeinek bár egyikénél is el vagyon-e fogadva azon basis, rnellyfe a t. RR a polgári képességet, jogokat, és igy az egész álladalmat épitni akarják? Mutassanak nekem egy országot, mellyben a’ polgári jogok gyakorlása ne volna bizonyos vagyonbeli feltételekhez kötve! és mi, kik azon nemzetektől olly sokban vagyunk még hátra, — mi, kiknek a’ castok kiegyenlítésére még olly sok teendőnk van, mi akarjuk illy vagyonbeli qualificatio nélkül osztogatni a’ polgári jogokat ?—sőt több: mi még mindig castak emberei, mi akarunk, még pedig a’ közcsend fentartására, fegyvert adni olly egyének kezébe, kik semmivel sem bírnak, kiknek a’ közbéke és csend fentartásában semmi anyagi érdekük nincsen, annak felforDa fásával pedig veszteni semmit, de nek belé, csak hazafiui kötelesség RR. Napi. V. köt. le nyerni igenis reményük lehet? Hogy illy elvbe a’ mélt. FRR nem egyezégöket teljesítik. — Továbbá nálunk a’ municipalis élet inkább ki van fej-3 2
