1843-1844 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844

1844 / 127. ülés

312

CXXVII. ülés naplója. Marlius 21-én

Törvénvja-j^r(j közjogot ncmbirtokos senki nem gyakorolhat; — kívánja továbbá a’ világosság, hogy a’ mit akarunk ud kerület kifejezni, azt félreerthetleniil fejezzük ki; kívánja a következetesség; mert a’ 15. §-ban már nyilván az és ország- foglaltatik, hogy: „a’közös használatból senkit, a ki fekvő értékkel bir, kirekeszteni nem lehet;“ a’ mivazátjSogaSM"nek ellenkező értelme kétségtelenül az, hogy a’ ki fekvő értékkel nem bir, az kirekesztethetik; végre kiíránt. vánja az illető kerületnek megnyugtatása , melly — mint Borsod érdemes követe megjegyzé — a’ törvényhozásnak egyik feladása , ’s ezt itt tenni annál könnyebb, mivelhogy azon kifejezésen, melly a’ szerkezetben foglaltatik , semmit mást nem érthettem , mint a’személyes jogokat, — e’kettő úgy szólván magában mindegy.

llajdu kerület követe Pély-Nagy Gábor: Távolról sincs szándékában a’ Hajdú kerületnek, hogy valakit az oda való bemenetelben gátoljon; mert eddig is jöttek oda be a’ városi elöljáróság és birtokosság engedelme mellett, és ezt ezután sem kívánják gátolni; hanem csak az volna kívánságuk, hogy a’ szerint, mint ezen §-ban van kifejezve , tudnillik: minden hir és engedelem nélkül, minden kóborló ember be ne mehessen. Egyébiránt a' mit elnök ő nagyméltósága mondott, természetes , hogy azon lakos , ki birtokkal ellátva van , megkülönböztessék mástól. Hogy az egyes városokbani letelepedésre mi kívántatik meg küldőim által, ezennel előadom , — mit a’ szerkezet helyébe kívánnék betétetni (olvassa). Minden egyes hajdú várost képezik az itt letelepedett hajdú vitézek maradékai, ’s azoknak adomány utján nyert ’s törvényes beigtatással is megerősített fekvő javainak más birtokosai. Világosan következik ebből, hogy lakosnak csak a’ hajdú birtokkal ellátott egyén tekintetik , birtoktalan idegeneknek a’ városi közgyűlés hire ’s engedelme nélkül megtelepedni nem lehet. Közös haszonvételekben mindenki csak birtokaránylag vehet részt.—Azok pedig, kiknek legkisebb birtokuk sincsen, azokra egyáltalában számot nem tarthatnak.

Bihar megye követe Beöthy Ödön: Most ugrott ki a’nyúl a'bokorból; a’követ urak egy ollyan demarcatiót kívánnak felállitni, melly szerint a’ levegő szíhatását mindenkinek megengedik ugyan, de jogokat csak azoknak kívánnak adni, kik a' hajdúktól származnak; már erre soha reá nem állok. Ha van telekkönyv: természetes dolog, ha az átirás alkalmával minden birtokszerzés tudomására jut a’ kerületnek, valamint tudomásával fog történni a’ városnak az is, ha kebelében valaki megtelepedik; mert ha azon egy szó: „személyes jogok gyakorlata“ bemegy a’ törvénybe, és az illy gyakorlat csak azon időtől veszi származatát, ha valaki bejelentette magát, és egy évig ott lakott, egyik sem fog késni ebbeli kötelességét teljesíteni; mert attól a’ percztől tekintetik mindenki polgárnak; mi pedig az a’ személyes jog? a’ ki terheket tartozik hordozni, már azt akkor törvénykivüli állásban hagyni nem lehet; hanem a’ közigazság hozza magával, hogy a’kerületeknek személyes jogait gyakorolhassa is ; itt rejlik minden különbség, mit a’Hajdú kerület követe a’ birtokos és egyszerű lakos között akar felállítani; mert a’ ki egyszer a’ városban benlakik , azon jognak gyakorlatából kirekeszteni nem lehet: azért tehát szükségtelen a’ követ urnák félni, hogy ezen szerkezet után igazságtalan befolyás keletkezik; tessék íigyelmezni a’ követ urnák! — azon kedvezés, mellyet nekem a’ birtok ád, nem közjog, hanem magányjog; személyes közjog az, mellyben én személyemre nézve veszek részt, tudnillik: a’ választások és más efféle. Ha a’ követ ur ebben homályosságot lát, a' nélkül hogy geneologiai megkülönböztetésbe menjek által, biztosíthatom a’ követ urat, hogy semmi kár nem fog abból a’ kerületre háramolni, ha beteszszük: „személyes jog gyakorlata,“ — minden más észrevételek nem tartoznak ide.

Zemplén megye követe Lónyay Gábor: Nem egyezhetem meg abban, hogy a’ „közjog“ helyett „személyes“ tétessék; mert a’ kinek személyes joga van , nem következik az, hogy köz, azaz politicai joga legyen; itt alább közjognak fog neveztetni mind az, a’ mi a’ 38. §-ban_van; a’ szerint annak változni kell, és a’ személyes jog nem fogja kifejezni a’ politicai jogot.

Komárom megye követe Ghyczy Kálmán: (") excellentiájának észrevételére azt terjesztem elő, hogy én azt nem mondtam, hogy annak, ki hajdú maradéka, ha szűrös-gatyás ember is, csupán azért, mert hajdú maradék, több jogot kelljen tulajdonítani mások felett; — én azt mondtam, hogy igazságtalan lenne azt megfosztani jogától azért, mert birtoka nincs; ő excellentiája a’ hajdú polgárokat osztályozni akarja, — ha ezen különböző osztályoknak jogaik különbözők lesznek, akkor nem egyezem meg ezen osztályban; ha pedig jogaik egyformák lesznek, akkor nem szükséges az osztályozás. A’ véleménykülönbséget talán az is okozhatja, hogy némellyek ezen kifejezést: „közjogok szerzésére“ igy veszik: „a’ közjogok gyakorlatára;“ — az, a’ ki meg van telepedve , még közjogot gyakorolhatni azért nem fog; és Ugocsa követe is hibásan vette fel a’ dolgot; mert a’ városoknál a’ ki megtelepedett, azért nem polgár , hanem csak úgy, ha qualificatiója van; igy a kerületekben nem lesz mindjárt választó azért, hogy megtelepedett; mert későbben jönnek a’ választók categoriái, kik a’ közjogot gyakorolhatják ; itt azonban nem közjog gyakorlatáról , hanem annak megszerzéséről van szó, hogy tudnillik azon ember , ki meg van telepedve, képes legyen közjogot szerezni; ’s ennélfogva továbbá is megmaradok nézetemnél.

Pozsony megye követe Jankó Mihály: Én is a’személyes jogot kívánom betétetni.

Bihar megye követe Beöthy Ödön: Abból a’ tekintetből kívánom ezt betétetni, hogy az aggodalmak megszüntessenek ; mert a’megtelepedés első qualificatio arra, hogy valaki jogot szerezzen; de még azért a’ ki megtelepedett, nem szerezte meg magának a’ jogot.

Elnök : E’ szerint betétetik a’ „k ö z j o g“ helyett „személye s.“

Olvastatik a’ 34. és 35. §.