1843-1844 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844

1844 / 127. ülés

CXXVII. ülés naplója. Marlius 21-én 184-4.

341

a’ birtokosok úgy tekintessenek , mint a’ kerületek legfőbb tényezői ’s a’ földművelő osztálynak képviselői. Törvényja— Ha a’ választásokra jön a’ sor: azt, hogy minden intelligentiát kizárjunk, nem mondtam, — hanem kii-du kerület lönböztetést tennék a’ privát jogok tekintetéből. Kn tehát azon ide alkalmatos kifejezést használnám: hogyés'^izág^ a’ hajdú városok községeit teszik ollyanok, kik ott fekvő birtokkal bírnak; azután jönnek a’ letelepedet-gyülési sza~ tek és a’ többi. Továbbá igen jó lesz, ha azon idea „személyes jog“ kitétetik; mert ekkor csak a’ sze-iränl

mélyes és nem a’ közjogok fognak értetni.

Jász-Kán kerület követe Szluha Imre: Ha e’ modor szerint kívánják a’ t. RR hetenni, ám legyen! én azért érdekeltetem e’ kérdés által közelebbről, mert ezen tárgyban egyforma a’ jászok és hajdúk állása. Mit Komárom megye követe monda , én is azt tartom, hogy minden hajdú birtokának ura , — ’s nem ezt mondom ezzel, hogy ha valaki jószágot akar venni, azt a’ város megakadályoztathassa, — hanem azt, hogy politialis tekintetben tartozzék a’ városnak magát bejelenteni, hogy az tudhassa: miféle ember? és ha jószágot vesz is, a’ város tudhassa: mi módon történik azon jószágvétel? A’ kerületekben most is szükséges, hogy magát mindenki bejelentse a’ vétel iránt, és minden birtokváltozás bemegy a'telekkönyvbe, hogy zavar ne történjék; mert e’ nélkül, mikor valami oldalas örökösödés történik, száz ember is bejönne, és mi lenne akkor azon birtokból? most illy esetben a’ város háza kapujára kifiiggesztetik: hogy ezen ’s ezen jószág eladó, hogy a’ ki akarja, magát 10 nap alatt a’ summa letételével jelenthesse; ’s mielőtt a’ birtok eladatnék, tartozik a’ város az atyafiakat személyesen meginteni. Akár politialis tekintetben, akár ezen második tekintetben veszszük a’ dolgot, hogy t. i. a’ „fundi liber“-be bejöjön azon ember neve, ki a’ birtokot megvette: minden esetre a’ bejelentésnek meg kell lenni. Azért tartom szükségesnek azt itt megemlíteni, mert ezen § a' jászokra is áttétetik majd.

Elnök: Bajos itt e’ helyen a’ jász érdekekről szólani; azt gondolom , itt nem mehetünk olly messzire, mint a’ jászoknál; mert — a’mennyire tudom — a’ successio rendje a’jászoknál meg van szorítva: azért a’ mi a’ hajdúkra áll, az áll a’jászokra is, — de a’ mi a’ jászokra áll mostani helyzet szerint, az nem mindig áll a’ hajdúkra; mert a’jász érdekek jobban meg vannak szorítva ; de a" követ ur majd többet is szólhat a’ tárgyban , ha a’ jászok rendezésére fogunk jönni. Véleményem szerint az itt említett közjogok különbféle értelemben vétethetnek ; mert vannak közjogok , mellyeket nem tekinthetni úgy a’ hajdú városoknál, mint a‘ kir. városoknál, mellyekben t. i. nem részesülhet más, mintáz, a’ki a'donationalis jószágot hirja, — ezek a’ commune beneficiumok; másodszor: lehet érteni a’közjogokat publico-politicus tekintetben , ’s ezeket ki lehet terjeszteni bővebben , vagy összébb szorítani, a’ mint tetszik.

l'gocsa megye követe Szentpály László: Ki kell magamat magyarázni; mert Komárom megye követe nem úgy vette fel a‘ dolgot, mint én értem; én nem csak egyszerű lakást mondottam, hanem az olly megtelepedést , melly által közjog adatik; — ezen szerkezet szerint, mint itt áll, a’közjog megszerzésére nem kívántatik egyéb, mint hogy valaki egy helységbe menjen , és ott bejelentse magát; ha ez igy áll, akkor roszabb lenne az illy községnek dolga, mint a’ városokban van; mert a’ városokban arra, hogy valaki közjogot szerezhessen, bizonyos qualificatio kell, ’s csak a’ kerületek fognának azok lenni, hol legkevesebb qualificatio sem kivántatnék arra , hogy a’ lakos magának közjogot szerezzen; mert itt az mondatik, hogy: „egy évi folytonos lakás után azon naptól számittatik, melly napon általuk a’telepedés iránti nyilatkozat beadatott.“ — Egyébiránt ezekhez képest, mellyek itt javasoltattak , ahhoz járulok, a' mi a' hajdú követ ur indítványához legközelebb áll; ’s e’ szerint azt kívánom, hogy legalább morális tekintetből is azon ember, ki le akar telepedni, mutassa meg, hogy micsoda ember, akkor, midőn bejelenti letelepedési szándékát.

Berey megye követe Lónyay Menyhért: Azt tartom, hogy azon nézetből kell kiindulni, mellyböl Borsod megye megy ki, — hogy tudnillik egészen más szempontból kell tekinteni a’ közjogok gyakorlatát a’ kir. városokban, mint a’ hajdú városokban; mert ott a’gyár- és műipar a’ földbirtokkal együtt van képviselve, és azoknak minden tekintetben be kell folyni a’ város kormányzati jogába; ellenben a’ hajdú városok elrendezésénél ’s az azokbani képviseletnél főtekintetnek kell lenni a’ földbirtokra. E’ szerint azt tartom, hogy a’ „közjogok“ helyett lehetne tenni: „személyes jogok“; mert bizonyos, hogy a’ ki a’ hajdú városban megtelepedett, annak többé semminemű gátakat tenni nem kell, hanem kimondani, hogy ki tekintetik megtelepedettnek, ’s hogy annak azután szabad vehetési joga van. E’ tekintetben pártolom Bihar megye indítványát.

Veszprém megye követe Zsoldos Ignáicz: Egész őszinteséggel kijelentem, hogy nagyméltóságod két észrevételében tökéletesen osztozom. — Első az, mit a’ Jász-Kűn kerületek érdemes követének előadására előadni méltóztatott,— hogy tudnillik, ha azokat, mik a’jász-kunokra tartoznak, most, midőn a Hajdú kerület rendezéséről van szó , ide nem zavarjuk, a' tanácskozások elömenetét azzal elősegítjük. Másik, mit én is tartok, az: hogy a’ birtokosok a’ csak letelepedetteknél főbb tekintet alá esnek a’ hajdúk irányában , kik a földművelésnek tényezői különösen. Es épen ennek az észrevételnek elég lesz tévé , ha a’ 30. §-ban a’ helyett, hogy a’ letelepedettek emlittetnek előbb, a’ birtokosok fognak előbb emlittetni; s e’ szerint a’ szerkezet igy lenne : „a’ város határán belől birtokos, vagy letelepedett egyének teszik a' városi községet.“ — Ellenben mind a’ letelepedésre, mind a’„közjogi“kifejezésre nézve vélekedésem szerint a tárgyat Borsod és Gömör érdemes követei leghelyesebben adták elő; ’s ennélfogva azoknak az érdembeni nézeteit pártolván, e’ kifejezés helyett: „közjogok“ — ..személyes jogok“-at kívánnék tétetni. Ezt kívánja mind maga az igazság, melly szerint ezen egész tábla megegyezik abban, úgy hiszem, hogy hirtok után RR. Napi. III. köt. 86