1843-1844 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844
1844 / 105. ülés
154 Kir városok tassék ismét nem látom át, miért ne intézkedjék a’jövő országgyűlés e’ tárgyban? Erre azt mondó KorcndozésK 7 vátország követe, hogy ez lehetetlen, — nem látom, miért? hisz több megyék kapcsoltattak össze, és azok most is azon kapcsolatban vannak: és mégis több szavazatuk nincsen , mint egy megyének ; igy például Pest , Pilis és Solt egyesittetett, és csak két szavazata van ezen 3 megyének; és ha áll az, mit Horvátország és Trencsén megye követe mondott, hogy akkor külön szavazatot kell adni, akkor Pestnek 6 szavazatot , Zágráb megyének , melly József császár idejében Szeverin megyével kapcsoltatott össze , 4 szavazatot kellene adni ; azonban látjuk, hogy Zágráb megyének egy követe sincs az országgyűlésen, Pest megyének pedig csak két követe van: az tehát olly nagy lehetetlenségnek előttem nem látszik; sőt azt hiszem , hogy valamint eddig történt, úgy történhetik ezután is ; sőt lehet, hogy idővel az fog létesülni, hogy az egész ország választó kerületekre fog a' népesség szerint felosztatni, — és nem adininistrationalis, hanem választói kerületek lesznek ; és akkor nem törvényhatóságra, hanem egyedül népességre lesz tekintet. Zeng városára nézve, ha megtörténik is az egyesülés országgyűlési voksa tekintetében, megmarad helybeli municipalis alkotása egész kiterjedésében , és úgy fog tekintetni továbbá is, mint önálló municipium : ha tehát ez az említett megyékre nézve a’ municipiumok sérelme nélkül megtörténhetett, ha Selmecz- és Bélabánya együtt küldhetnek követet a’ municipalitas sérelme nélkül, melly mindenkor csak a' beligazgatásra terjed , miért ne történhetnék az is, hogy Zeng városa is valamelly más törvényhatósággal országgyűlési voks tekintetében egyesülne ? valamint akkor, ha Zeng városa Károlyvárossal egyesittetik, és a' kettőnek együtt voks adatik , Trencsén megyének az ellen nem lenne észrevétele az iránt, hogy Zeng városának municipalitása sértve van; és a horvátországi követ ur is — úgy hiszem — nem azon tekintetből tette észrevételét, hogy Zeng városa municipalitása sértve van; és igy valamint ezen részben Zeng városának municipalitása sértve nem lenne, úgy azon esetben is, mellyet előadtam, sértve nem lesz. De ezek ollyanok ; mellyek a' jövendőtől függnek ; most a' facti állapotot vevén alapul, és ha ezt veszszük , akkor látjuk, hogy Zeng városa egy függő, azaz: nem független törvényhatóság. Ha a' t. KK és RR tovább kívánnak menni , és Zeng várost először ki akarják venni a: facti állapotból, valamint a' városokra nézve elrendelték, hogy a’ kir. díjnak megszüntetését egy országos választmány hajtsa végre, és a' kir. városokat a" helytartótanács alá vetették , ha Zeng városára nézve el is akarják érni, hogy biztosságot küldjenek ki függetlenségének végrehajtására : akkor minden jól van; de ha olly módon hagyják , mint most van, és mégis országgyűlési szavazattal felruházzák , olly valamit tesznek , mi ezen törvénynek czéljával, rs alapelvével nem egyezik meg. — Egyébiránt azt tartom, hogy most Zeng városát itt ne hagyjuk ki, hanem annak csak országgyűlési szavazatára nézve függeszszük fel a' rendelkezést; és ezzel koránsem hagyunk fel azon joggal, mellyet az elöleges sérelmek között követelünk, sőt inkább azon sérelmet, mellynek orvoslását a’jelen országgyűlésen is sürgettük, az által, hogy jogainkhoz jelenleg is ragaszkodunk, inkább előmozdítjuk; de miután ezt rögtön nem hajthatjuk végre, azért azt vélem, hogy e' részben várjuk be azt, mig Zeng városának facti állapotja megváltozik. Világosan kimondom a’ t. KKnak és RRnek: hogy én azon esetre, ha szinte törvényt hoznánk, hogy Zeng városa csak akkor kap szavazatot, midőn ezen rendezés végre lesz hajtva, vagy hogy ezen város csak azon feltétel alatt kap voksot az országgyűlésen, ha ezen rendezés itt létre jön , ollyforma törvényt látnék ebben, mint a' miilyent az 1836-iki országgyűlés hozott Kővár vidékére nézve. Itt is az mondatott, hogy tökéletesen s valósággal visszakapcsoltatott; de hol van? sehol sincsen ! és a’ sérelmet követeljük örökké ! Nem használunk tehát semmit, ha ezt teszsziik , hanem ideális törvényt fogunk alkotni, mellynek sikere nem lesz; — egyébiránt nem vesztettünk semmit, ha nem cselekszünk. Ennélfogva azon egyszerű dologhoz megyek át, hogy most ne rendelkezzünk Zeng város voksára nézve, hanem inkább az iránt, hogy ezen várost a' katonai törvényhatóság alól szabadítsuk ki. — Az mondatott, hogy Károly város igen kicsiny lesz akkor, ha Zeng tőle elvétetik; erre csak azt jegyzem meg, miszerint, ha illyes calculusokra megyünk, több olly dolgot lehet találni, hogy egy kisebb város több voksot kap, mint más nagyobb város , például mint Trencsén megye tisztelt követe is példában előhozta: ebben tehát mathematical szabatosság nem létesíthető; különben Károlyváros azon vasút által , melly Fiume felé vitetik, ha valamelly város Magyar- és Horvátországban, bizonyosan reményt tarthat, hogy jövendője hamar növekedni fog; és igy ezt kívántam azon ellenvetésekre, mellyek előhozattak indítványom ellen , felelni; különben méltóztassanak a' t. KK és RR határozni. Turmezei gróf Jozipovich Antal: Nem mondom , hogy a’zengi követ nem kapott credentionalist; de nem az kapott, kinek a' polgárok adni akartak, hanem az, kinek a’ general-commando parancsolja, hogy adják; mert a’ követ kénytelen a’ general-commandónak praesentálni a’credentionalist; — egyébiránt pedig a’ polgárok a! választásba csak annyira folynak he , mint a" horvátországi nemesség, midőn ezen két urat választották. V ilágos utasításomnál fogva nekik soha felelnem nem szabad, mivel őket nem ismerem el követeknek, — azért nekik mit sem felelek; hanem azt akarom, hogy a naplóba jöjjön, miszerint én a t. KKnak és RRnek felvilágosítással szolgálni akartam. Elnök: Ezt többször elmondotta a' követ ur, — és én mindannyiszor azt mondám, hogy itt az ismertetik el követnek, ki magát mint követet a1 törvény, szokás és annak rende szerint kimutatta. Ung megye körete Orosz Elek: Mi a’ Hreznóbányának adandó szavazatot illeti: fontosabbnak látom minden tekintetben Nagybányát, mintsem hogy Breznóbánya nyerhesse el azon fél szavazatot; ha azonban volna olly fél szavazat, mellyel rendelkezhetnénk, szívesen reáállanék arra, hogy Breznóbányának is adas-CV. ülés naplója. Februarius 19-én 1844.
