1843-1844 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844
1844 / 100. ülés
380 C. ülés naplója. Februarius 13-án 1814. ö mint aránylagi Arad, Eszék, Kir városok fogom. Nem is olly példátlanok és szokatlanok ezek hazánkban, mint állittatik; mert legalább Szerendezése- ged városában hajdanta is voltak , és most is tartatnak népgyiilések. (Kassa közbeszól: „Csak az adó-kivetés végett!“) Nem csak az adó, hanem egyéb tárgyakban is szoktak illy népgyüléseket tartani: csak az volt a' föhiba, hogy azoknak tartása tanácsi önkénytől függött. Lőcse város követe Véber Károly: Küldőim a' képviselők számát a’ városok összes lakosainak számához képest javalják megállapítandónak, úgy hogy 60 lakosok után egy képviselő választassák — a' legkisebb városban mindazáltal a’ képviselők száma 40-nél kevesebb ne legyen. Székes-Fejérvár város körete Eischl Eduárd : Küldőim a’ népképviselet tiszta eszméjéből indulva ki, a' képviselők számát nem a" polgárok , hanem az egész lakosok számához kívánják arányozni , és igy minden 100 lakos után egy képviselőt határoztak. Debreczen város követe Nagy Sándor: Küldőim is sokalják a’ képviseleti testület számát, mit okokkal is támogathatnék; de mivel a’ jelen tanácskozás folyama, hármint szólanék is, annak érvénytelenségére mutat, röviden oda nyilatkozom , hogy a' nagy sokaság a tanácskozást csak akadályoztatja , ’s annak folyamát késlelteti; miszerint bőven elég lenne , ha legfelebb a’ legnépesebb városban 500 , a' legkisebben 00 számból állana a' képviseleti testület, 's a' népességhez alkalmaztatva a’ többiekre nézve is ez tartatnék meg. Egyébiránt küldőim még kevesebb számúval is megelégesznek. Somogy megye követe Somssich Pál: Küldőim soknak találják a'jelen szerkezetben megállapított számát a' képviselőknek, és elégnek tekintik , ha nem 1200 és 60, hanem 600 és 40 fo szám a’ városok nagysága- és képességéhez képest megalapittatni. Liptó megye követe Thuránszky Péter: A’ be nem czikkelyezeít négy várost, t Felsőbánya és Pécs városokat küldőim ezen szerkezetből kihagyatni kívánják. Szabolcs megye követe Erős Lajos: Küldőim hasonlókép a’ képviselők számát egy kissé sokalják ; azonban azt annyira nem vélik szükségesnek leszállítani, mikint azt elnök ö nagyméltósága javasolni méltóztatott; minélfogva Pestre nézve 1000, Debreczenre 600, a' többire pedig szinte az említett számokhozi aránylagos leszállítást óhajtanak. Egyébiránt szinte utasításom következtében pártolom az előttem szólott Liptó megye tisztelt követének kívánságát Arad, Eszék, Felsőbánya és Pécs városoknak inneni kihagyására nézve, miután küldőim indítványa következtében már több országgyűléseken gróf Dessewífy család részéről Eszék városának beczikkelyeztetése magányjogi követelés miatt akadályoztatik, azon városoknak itteni megemlítése azonban némileg már magában foglalná a' beczikkelyezési eszmét; és igy részemről azoknak kihagyását szorgalmazom. Mármaros megye követe báró Sztojka Imre: Az említett városokra nézve küldőim észrevételt nem tettek ; egyébiránt anyautasitásomban meghagyták , hogy a’ kir. városokat ne szaporítsam. Sáros megye követe Semsey Albert : Eszékre nézve Szabolcs vármegye indítványát pártolom. Veszprém megye követe Zsoldos Ignácz: Arad, Eszék és Pécs beczikkelyeztetését az én küldőim sem kívánják, de a’ részek tettleges visszakapcsolását igen is ; de itt csak rendezésről van szó. Ennek, de különösen az ez érdemben lett kerületi határozatnak következtében tehát azon figyelmeztetéssel vagyok bátor fellépni: hogy Zilah városa képviselőinek száma vagy egyenesen most határoztassék el, és irassék ide, vagy ha az későbbre halasztatik, ezen § szerkezete addig befejezettnek ne tekintessék. Pozsonyi káptalan követe Jekelfalussy Viucze: A’ szabad kir. városok polgárainak érdekében van? hogy felettök egy elzárt testület ne intézkedjék, — és miután úgy látom , hogy tágas eszméből tekintve ezen rovatot, kevés, a-megszorítás eszméjénél fogva pedig sok: azért azt vélem, hogy minden esetre alább kell szállítani. Más a- magyar nemesnek állása , ki minden adományok közt leginkább idővel bővelkedik ; de más a- polgárnak állása , kinek reggeltől estig műipar tekintetéből minden perczei meg vannak számítva ; és igy Pest városának indítványát pártolom. Esztergom megye követe Kruplanicz Simon: Miután a" kir. városok követei, ismert körülményeiknél fogva , az e’ munkálatban meghatározott képviselői számokat sokalják, — de egyébiránt a' soka-» ság a drága időnek vesztegetése mellett a tanácskozásra is alkalmatlan: kívánom a képviselői számokat a polgárság mennyiségéhez mérsékelve leszállittatni. A mi Arad, Eszék, Pécs és Felsőbánya városokat, mint kiváltságos községeket illeti: miután ezek a' törvény értelmében még egészen qualificálva nincsenek, jónak látom ezeket itten kihagyatni. Ha beczikkelyezésükről szó leend, küldőim utasításának előadását akkorra halasztóm. Fos megye követe Békássy Imre: Ha valamelly törvényczikkben az foglaltatnék , hogy a" választó közönségnek a' gyűlésekben mindnyájának jelen kell lenni: akkor igenis sok volna ezen szám, és attól lehetne tartani, hogy azon osztályok , mellyek a’ műipart képviselik, attól, vagy egy szóval a- munkásságtól elvonatnának; miután azonban a! 225. §-ban az foglaltatik: hogy „a‘ közgyűléseken a jelenlévők többsége határoz®, nem kell tehát mindnyájának jelen lenni: mindazáltal szükséges, hogy kis városokban legalább 20 , közép városokban legalább 30, nagy városokban legalább 40 közgyűlési tag jelen legyen : akkor akármennyire szaporittatik is a’ képviselők száma , a’ polgárok a' munkától el nem vonatnak^ mert csak 30—40 szükséges a’ közgyűlésekben. — Ezeknélfogva tehát maradjon meg a' szerkezet. Ugocsa megye követe Buttykay Menyhért: A’jelen tárgynál nem a beczikkelyeztetésről lévén szó, hanem csak arról, hogy a: magyar városok mikint rendeztessenek, — Szabolcs megye indítványát nem
