1843-1844 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844
1844 / 100. ülés
C. ülés naplója. Februarius 13-án 1844. 379 Jjözik ; mert Esztergomnak 260, Eperjesnek 200, Nagyszombatnak Í60, és Breznúnak csak 100 képviselő Kir városok adatik meg; minthogy pedig az említett városokban a’ népesség egyformán áll , szükséges, hogy a’ kép- rendeze'e viselők számára nézve is amott az egyenlőség megtartassák. Pest város követe Koller Ferenci: A képviselők számára tökéletesen áll az, mit ő excellenliája az elnök ur olly igen bölcsen előadott, — nem tudom, más kir. városokra inikint, de Pest városára mint mondám — tökéletesen áll. Ismervén Pest városának lakosait, valóban nem tudnék 12 ezer olly egyént kiválogatni, kinek ideje , ahhoz mért vagyona is volna képviselő is lenni, — főleg akkor, ha a’ 153. § megáll, — e’ szerint szorgalmatosán a' közgyűlésekbe járni tartozik, és ha nem is jár, mégis felelős. Ugyan kérdeni a’ t. KK. és liliket: a' városi polgár, kézműves , vagy kereskedő egyszersmind képviselő, ki 11, vagy több napra valami országos vásárra jár, vagy munka által el van foglalva, felelős akkor is, mikor a’ közgyűlésben nem volt? — Pesten minden héten lévén egy vagy két nap , néha gyakrabban is polgárgyülés , hogy lehetne 1,206 önálló polgárt képviselőnek választani? — én nem tudom; mondom: teljes lehetetlen; és hová azzal az 1200 emberrel? — micsoda teremben fognak azok összegyűlni? mert eljönni mindenik tartozik, publicum is lesz , a tiszti kar is jelen lesz. Én azt nem értem; most is leggyakrabban azért sem határoztak mit sem, hogy sokan voltak: hát ezentúl? — Küldőim a' képviselők számára azt kívánják, hogy a' megválasztandók száma 40-nél kevesebb sehol sem , legmagasabb száma pedig kis városokban 100-nál, közép városokban 200-nál, nagy városokban 300-nál többet ne tehessen. — Ebből is látják a' t. Ilii , hogy Pest városa annyit, a’ mennyit csak lehetséges, kíván választatni. Buda város követe Schreiber Ferenci: Minden nagyobb testület nagy híjával lévén az egyesitő szellemnek, melly minden tanácskozásnak főkelléke, — óhajtják küldőim a’ képviselők számát ekképen megállapittatni: hogy kis városokban minden 10, közép városokban minden 15, nagy városokban minden 20 polgár után egy képviselő választassék. ily őr város követe Zánthó Mihály: Küldőim az ezen rendszerben reájok nézve kitett 300 képviselőt 120 egyénre kívánják Ieszállittatni,— úgy vélekedvén, hogy a’ nagy számú meghatalmozottak a’ tanácskozásokban haszonnal nem haladhatnak; sőt inkább a' sok időtöltéssel és káros munkamulasztással mind maguknak , mind a’ közönségnek ártanak. Szabadka város követe Zomborcsevies Ferenci: A képviselők számára nézve kötelességem utasításomat előadni, melly szerint küldőim a’ képviselők alapszámát, vagyis minimumát, 60-ban kívánják megállapittatni; ezen számhoz azután minden ezer lélek után tiz képviselőt hozzá adnak; ezen arány szerint 80,000 lelket magában foglaló városban 860 képviselő , 40,000 lakosú városban 460 képviselő, 2000 népességű városban végre 80 képviselő lenne: ezek szerint tehát a nagy városokban a képviselők számát Ieszállittatni, a kis városokban pedig felemeltetni kérem. Kassa város követe üemeczky Lajos: Küldőim a‘ képviselők számát a1 város összes számának arányához kívánják megalapítani, és pedig úgy , hogy kisebb városban minden 10-ik, közép városban pedig minden 15-ik , és nagyobb városban minden 20-ik személy választhasson egy képviselőt, úgy mindazáltal, hogy a' megválasztandók legkisebb száma 30-náI kisebb ne legyen. Egyébiránt küldőim azt kívánják , hogy a' kép\ iselök — a’ választhatási képességgel felruházott polgárok — mind a" három osztályból azon szám szerinti arányban \ álasztassanak , mellyben azon polgári osztályzatok egymás irányában szám szerint állanak. Árva ineyye követe Zmeskál Móricz: Küldőim kívánják, hogy nagy városban 400, középvárosban 200, kisebb városban 100 képviselőnél több ne legyen. Soprony város követe Érti János: Küldőim a‘ mostani képviselők számát igen is keveselik; de ellenben a’ javaslatban foglalt számot, mert nézetük szerint a' tanácskozók szeríeletti száma a" tanácskozásokat igen nehezíti, sokalták. — Úgy vélték eleinte, hogy olly városban , miilyen Soprony 15,000 lakossal, 100 képviselővel beérhetnék ; de azután a’ városi munkálatot fogadták el, melly szerint tehát Sopronyban a' képviselők száma, melly most körülbelül 150, vagy többre is szaporodnék, ’s ezt elegendőnek tartják. Trencsén város követe Bakos József: Szabad kir. Trenesén városára kivetett száz választott polgároknak számát küldőim azon oknál fogva sokalják, mert ott az egész polgárságnak száma — már az eddig létező 40 választott polgárt is beszámítván — alig megyen 200 egyénekre, — ezen intézkedésnél fogva minden második polgárt választói tulajdonsággal kellene felruházni. Egy jobbféle polgár e’ szerkezet szerint több napokat polgári gyűlésekben, mintsem otthoni műhelyében fogna tölteni, a' mit én az egész városi érdekre nézve ártalmasnak tartok ; és ennélfogva Trencsén városára nézve — úgy, mint eddigien állott csak 40 választó polgárt kérek továbbá is megállapittatni. Szeged város követe Aigner Ferdinand: Utasításom értelmében a‘ képviselők számát a városi lakosok száma szerint kívánnám meghatároztatni, s minthogy Szeged városának népessége a' legutóbbi hivatalos összeírás szerint 45,000 számot felülhalad, 's igy Debreczen városa népességénél 5,000-rel sem kevesebb, kérem a’ t. KKat és liftet: méltóztassanak Szeged városa képviselői számát legalább 800-ra emelni; többnyire, t. KK. és Hit! én azt hiszem, hogy a’ városok alkotmányos kifejlődésére a közélet okvetlenül szükséges , — ez pedig közgyűlések nélkül nem létesíthető , közgyűlések nélkül a városok soha sem fognak bírni hatalmas és erős polgársággal; a’ miért is a’ közgyűléseket most és mindenkor pártolni 95* I
