1843-1844 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844
1844 / 99. ülés
XC1X. ülés naplója. Februarius 12-én Í8\\. 361 hivatalokra — a1 mennyiben a’jelen törvényben megkívánt személyes kiképezéssel bírnak— választhatók, Kir. városok beigtattatni. Egyébiránt minthogy Soprony városának követe a’ polgári jogokra nézve már megemlítő, ^ MeSe' hogy a’ polgárságnak a’ szőnyegen lévő szerkezetben előadott politicus jogokon felül még más törvényes kiváltságos jogai is vannak, — mint például a’ vám- 's helypénzfizetéstőli mentesség, erre nézve Sopronynak előadását pártolom , és a’ 98. § után e’ szerkezetet kívánnám beigtattatni: „a’ törvények értelmében a’ polgároknak tulajdonított kiváltságokat, nemkülönben némelly városokban jogszerűleg egyedül a" polgárságot illető kiváltságos haszonvételeket élvezheti.“ Veröcze meyye kötele Szallopek Lajos: Küldőim azt kívánják , hogy az országgyűlési követeket a' képviselői testület válaszsza, — ’s ezt annál inkább ajánlom, minthogy meg van határozva, hogy az utasításokat a’ képviselő testület adja, ’s azt a' következetesség is igényli, hogy az, ki utasítást ád, egyszersmind választhassa is a’ követet. Pest város követe Koller Ferencz: A’ mennyiben ezen §-ban vagyon megfektetve a’ választási alap, és nekem mind a’tiszt-, mind a követválasztásra egészen más az utasításom, mellynek részleteibe nem akarok e' helyen bocsátkozni, ’s mellyet majd előadandok annak idején, ezen §-t azzal kívánom felcserélni, melly a’ városi követek munkálatában 78. § alatt van. Mi a’ polgárok jogait és kiváltságait illeti: azokra nézve magamévá teszem és pártolom azt, mit Soprony és Kassa városoknak nagyérdemű és előttem szólott követei előterjesztettek. Trencsén város követe Bakos József: Ezen most vitatás alá hozott 98. §-ra az az alázatos észrevételem , hogy küldőim az országgyűlésre küldendő követeiket nem az összes polgárság, de egyedül a’ választott polgárok által kívánják választatni. Egyébiránt én el nem ismerem, hogy a’polgárok ugyanezen 98. §-ban érintett képviselő testület országgyűlési követválasztási jogain kívül több kizárólagos jogokat nem bírnak. Kétséget nem szenved, hogy a' polgárok még más sokféle, nem csak kiváltságos levelekben, de számos hazai törvényeken is gyökerezett jogokkal még mostanig is élnek, mellyekről ők soha le nem mondottak, ’s a' mellyekben magokat továbbá is fentartatni kívánják, ollyan p. o. a’ vám- ’s vámpénzmentességi, praeemtionalis, fejdíj , homagialis, vásár-, helypénz-felmentési jog ’stb. — Méltóztassanak tehát a’ t. KK. és ItR. ugyanazon említett §-ban világosan érinteni: hogy a’polgárok egyéb kiváltságos ’s más törvényes jogaik élésében továbbá is háborítatlanul fenmaradnak; a' melly alázatos indítványomat nagyméltóságod kegyes pártolásába ajánlani bátorkodom. Elnök : Azt, mit a’ városok egyéb törvényes és privilegialis jogaiknak e’ helyen leendő megemlítésére nézve mondanak, — én is pártolom, ’s ajánlom a’ t. RRnek. Ugyanis az elején ezen munkának az mondatik , hogy „minden azzal ellenkező gyakorlat és törvény eltöröltetik“; ebből az következnék , ha e’ helyen a’ polgárok egyéb meglévő jogai nem emlittetnének , hogy minden egyéb jogaik ezentúl eltöröltetnek ; már pedig más joga is van a’ polgárnak , mint csak az , hogy képviselőt és követet választhat. —• Jobb lenne tehát a’ szerkezetet úgy tenni, mint a’ városi követek javaslatának 78. §-a c) pontja alatt áll (olvassa); mert ha a’ polgárok anyagi kézzelfogható jogait elmellőzzük , ’s helyette illy választási jogot adunk csupán, félő: hogy valóság helyett olly jogot adunk, melly inkább sokakra nézve csak képzeletben marad; van pedig a’ városnak sok afféle joga, teszem: a’ vámmentesség, de még mások is, mellyek most a' polgári joggal összekötvék, 's mellyekkel a’ polgárok most is élnek. Ha tehát a’ bevezetésben kimondatik, hogy t. i. minden ellenkező rendelet és szokás eltöreltetik , akkor ők ama’ jogaikat eltöröltetni gondolják; ha itt egy pár szó közbe jő, egész status megnyugtatására fog szolgálni, — és azért vélekedésem szerint nem rontja el a’ munkát. (Tetszés a’ városi követek részéről.) Buda város követe Házmán Ferencz: Küldőim nézete az országgyűlési követek választására nézve attól, mellyet Pest városa érdemes követe nyilvánított, lényegesen különbözik ; mert nem képviselők , hanem az összes polgárság közvetlen hozzájárulása utján kívánják e' választást eszközöltetni. — Pest városa követének kívánsága azon esetben, ha a’ polgárjog bizonyos képességhez nem köttetnék, némi igazolást találhatna a’ köztársaság azon érdekeiben, mellyek a’ könnyelműséget és visszaélést a’ választásokból kirekesztetni javasolják ; de miután e’ törvényjavaslatban — körülményeinkhez mérve — illy képességi fokozat felállittatott, — azon kívánságnak helye teljességgel nincsen. — A’ nélkül hogy ezen kérdés bővebben taglaltatnék, kétségbe mégis nem vonathatik, hogy a’ bizalom viszonya közvetlen lévén, mint az egyéniség sajátságai által minősített akaratjelentés, sem el nem tulajdonítható , sem át nem ruházható. — És azért valamint természetesnek találtatik, hogy a’ polgárok azon községi ügyek elintézésére, inellyeknek ellátására mindnyájan nem érkeznek , vagy nem képesek , maguk kebeléből közvetlen bizalom szerint képviselőket válaszszanak: úgy más részről következetes, hogy ugyanazon polgárok , kik a’ képességi feltételek miatt, az összes népet tekintve, különben is már szemelvényesek, azon ügyekre nézve, mellyek országilag rendeztetnek, követüket személyesen megválaszszák; ha ellenkezőleg határoztatnék, a’ városi lakosság képviseltetése merő képzeletté válnék; mert az illető követ nem lehetne élő kifejezése azon észszerű közakaratnak , melly a’ polgárválasztók többségének mutatkozandnék, hanem csak mesterséges létszere azon számra csekély testületnek, mellyre az érdemes követ a’ választást, a" nélkül hogy alapos okát kijelelné , bízatni akarja. — Miután tehát felfogásom szerint a’ közvetett választásban a' képviselet lényeges kellékei hiányoznak , küldőim pedig álképviselést nem kívánnak , de ön és a’ status érde-RR. Napi. II. köt. 91
