1843-1844 Irományok 4. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14-ik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek irásai. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1844
1844 / 226. ülés
39 22(>. Clés. írásai. September 20-án 1844. A’ 184. §. az egyenes választásra nézve előadattak folytában a’ Karok és Rendek véleménye szerint megtartandó volna; és ehhez képest. A’ 185. §. is megmaradna. A’ 186. §-ra a’ Karok és Rendek a’ mélt. Főrendek észrevételét elfogadván, a’ főkapitány helyett „kir. főigazgatót“; — az „alkapiláay“ helyett pedig „kér. grófot“ tétetni nem ellenzik. - Egyébiránt itt is azon kifejezést „város főbírójának“ azon kifejezéssel „város tanácsának“ — kívánják felcserélletni, valamint e’ részben nézeteiket a’ Ilajdú-kerület 181. §. iránt előadták. A’ 187—192 §§. mint a' Karok és Rendek által felállított egyenes választási rendszernek következményei, megtartandó!« lennének, egyedül azon módosítással, hogy azon kifejezések helyébe „főkapitány“ — „alkapitány“ ] ezen kifejezések „királyi főigazgató“ — „kerületi gróf“ tétetnének. A' 193. §-ra tett észrevételét a1 m. Főrendeknek elfogadják. A’ 194. és 195. §§-ra a’ mélt Főrendeknek észrevételük nem lévén. 196 — 199 §§. mint a’ Karok és Rendek által felállított rendszer követkszményei, megtartandók volnának. lTgy szinte a’ 200. §. is épségben maradna. A’ 201. §-ra nem lévén észrevétel. A’ 202. §-ra nézve hivatkoznak a’ Karok és Rendek azon okokra, mellyekel a’ Hajdú-kerület 199. §-nál előterjesztettek; és ezeknél fogva azt megtartani kívánják. Űgv szinte A’ 203. és 204. §§-t is A’ 205. §-t a" Karok és Rendek ugyan azon okoknál fogva, melly okokat a' Hajdú-kerület 202. §-nál előadtak, azon megváltoztatással, hogy e’ kifejezés helyeit „népgyülés“ ezen kifejezés „városi választói gyűlés“ tétessék, egyébiránt épségben kívánják megtartani. A’ 206. §-ban azon kifejezés helyett „fökapilány azon kifejezést „kir főigazgató“ tétetni nem ellenzik. lrgy szinte megegyeznek abban is, hogy e’ szó „közigazgatási“ kihagyassék. A’ 207. §-ra nem lévén észrevétel. A’ 208. §-ból ezen szavak „és templomok ajtai előtt“ kihagyatnak ugyan, azoknak helyéhe mindazáltal ezen szavak tétetnének „és eg) éh közhelyeken.“ A’ 209. §-ra nem lévén észrevétel. A’ 210. §-l a' Ilajdü—kerület 207. §. szerint kívánnák a' Karok és Rendek módosítani. A’ 211 — 214. §§-ra nem lévén észrevétel. A’ 215. §-t a’ Hajdú-kerület 212. §-ra nézve mondottakhoz képest épségben kívánják megtartani. A’ 216. §-t a’ Hajdú-kerület 217. §-ra nézve mondottaknál fogva módosítani szinte nem kívánják. A’217. §-ban a’mélt. Főrendek észrevételéhez képest ezen kifejezés helyett „főkapitány“ ezen kifejezés „kir. főigazgató“ tétetnék. A’ 218. §-t azon okoknál fogva, mellyeket a’ Hajdú-ker. 215. §-nál előhozlak, a" Karok és Rendek épségben kívánják megtartani. A’ 219. §. az előbbinek folytában szinte megmaradna. A' 220. §. szinte változás nélkül megtartatnék. A’ 221. §-ban a’ „főkapitány“ helyett „kir. főigazgató“ tétetnék. A’ 222—228. §§-l a’ mélt. Főrendek kihagyatni kívánják; ellenben a' Karok és Rendek, miután a’ 137. §-t megtartották: ezen §§-t is épségben hagyandóknak vélik. A’ 229. §-ra nem lévén észrevétel. A’ 230 §-nak végszavait azon oknál fogva, mellyet a’ Hajdú-kerület 226. §-ra nézve előadtak, megtartani óhajtják. A’ 231. §-ra észrevétel nem lévén. A’ 232. §. e) alatti pontjának kihagyását a’ Karok és Rendek azon fentartás mellett, mellyel a' Hajdú-kerületi mnnkálatban kijelentettek , nem ellenzik. A’ 233 — 235. §§-ra nem lévén észrevétel. A’ 236. §-ban „főkapitány“ helyébe „kir. főigazgató“ tétetik. A’ 237. és 238. §§-ra észrevétel nem lévén. t , A’ 239. §-nak a’ mélt. Főrendeknek észrevételéhez képest akkinl leendő módosításában, mint a ~3b. a Hajdú-kerületi munkálatban módositatott: a’ Karok és Rendek megegyeznek. Ellenben azon a’ §-t, mellyet a’ Hajdú-kerületi munkálat 236. §-a után ragasztatni javasoltak, itt is beiktatni óhajtják. 240—244. §§-ra észrevétel nem lévén. A’ 245. §-nak a’ mélt. Főrendek javaslata szerénti módosításában megegyeznek. E’ szerint tehaUennc a „255. §. A’ kédviselök az e’ törvényben megszabott mód szerint megválasztatván, hitet tesznek. A’ 246 — 248. §§• kihagyását elfogadják. A’ 249. §-ra észrevétel nem lévén. . , . . A1 250. és 251. §§-kat a’ Karok és Rendek egy szakaszba ősz ve vonni, és akkint szerkezm ivanna-, min a’ Hajdú-kerületi 247. és 248. §§-ra nézve 2-ik izenetükben javasolták. A’ 252. §-ra nem lévén a’ mélt. Főrendeknek észrevételük. 10
