1843-1844 Irományok 4. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14-ik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek irásai. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1844
1844 / 264. ülés
301 264. Ülés. írásai. Nor ember 5-é/t 1844. 2j kerületi börlöni épületednek külső belső tisztasága; 3) a’raboknak élelmezése, ruházása, dolgoztatása ’s betegkorukbani ápolása, a’ reájok Ítélettel szabott büntetéseknek végrehajtása; 4) a’ börtön intézeti minden főbb és alsóbb tisztek ’s cselédek részükről, útasításaik által megszabott kötelességeiknek általánosan és külön külön minő pontossággal és szorgalommali teljesítése; 5) a’ jegyzőkönyvek, táblás jegyzékek, hivatalos levelezések vitele, ’s azoknak és a’ levél ’s könyvtáraknak rendben tartása; 6) a’ pénz és raktárak ’s ezek napló könyveinek állapotja; 7) a’ börtön fegyelem körébe tartozó kihágások iránti eljárás és bíráskodásnak, köteles rendtartással és lelkiesmeretességel vinni kellető gyakorlata; sommásan 8) az egész intézet teljes kiterjedésben vett minden részletes állapotjai hogy folytattatnak ? ’s mint állanak valósággal? végre és fökép pedig 9) a’ raboknak vallási és erkölcsi oktatása és javulása, minő szorgalommal és sikerrel vitetik elő? szigorúan vizsgálja meg; az apróbb hibákat és fogyatkozásokat szinte a’főigazgató által, hozassa helyre; ha pedig ollv hibák és fogyatkozások tapusztaltatnának, rrellyek a’ börtönrendszernek lényeges szabályaiba ütköznek, vagy a’pénz és raktárak’s számadások tisztán kezelésöket veszélyeztetik, vagya’ kerületi börtönben általánosan uralkodó rendetlenségekre mutatnak, azokat irántoki vélemény adással a’ középponti biztosságnak körülményesen jelentse fel. 465. §. A’ kerületi börtönöknek évenkénti közönséges és nyilvános vizsgálatükról rendesen vitetendő ’s meghitelesítés végeit felolvastatandó közös jegyzőkönyv, a’ vizsgálaton jelenvólt ’s abban befolyt minden egyének által irássék alá, 's illy alakban ne csak a’ középponti biztossághoz terjesztessék fel, hanem hiteles másolatban, minden illető törvényhatóságokkal is közöltessék. 466. §. Kik a’ vizsgálaton jelenvóltak közül, a’ vizsgálatot tartó tanácsosnak és többségnek végzetté vált véleményektől elkülönözött véleményt adni, vagy valamelly különös észrevételt tenni, jónak látnák, azt cselekednek szabad leend, ’s az oily elkülönözött véleményeket, vagy észrevételeket is, a’ közös jegyzőkönyvhöz csatolva, nem csak a’ középponti biztossághoz felterjeszteni, hanem minden illető törvényhatóságokkal is hiteles másolatban szinte közleni kelletik. 467. §. A’ törvényhatósági és kerületi börlönökbeli rabok erkölcsi javulását eszközlö hasznos olvasó könyvek készíttetéséről ’s elegendő példányokbani kiosztatásáról gondoskodni a’ kir. Helytartótanács kötelességei közé tartozik. 468. §. A’ középponti biztosság a’ törvényhatósági és kerületi börtön intézeteknek hozzá évenként felküldendő számadásait, a’ mellé rendelendő számvevő hivatalbeli tisztekkel, a’ felküldéstől számítandó legfelebb három hónapok alatt, ’s felelet terhe mellett megvizsgáltatja; a’ számvevői észrevételeket és nehézségeket; az illető számadókkal (legfelebb egy hónap alatti befelelés végett) szokott úton közli, majd a’feleleteknek felérkezésökkel, a’ számvevői észrevételeket és nehézségeket, érdemileg és végkép legkisebb haladék nélkül elhatározza, ’s határozatait nyomon végrehajtatja. 469. §. A’ k. Helytartótanács, a’törvényhatósági és kerületi börtönök igazgatóságaitól vett szabályos tudósítások és számadások nyomán, arról: hogy 1. ) a’ közlebb múlt esztendő alatt, külön és öszvesen mi volt az országbeli minden börlöni intézeteknek bevételi és kiadási sommája? 2. ) mi maradt fel következő évre az illető pénztárakban? vagy 3. ) mivel kellett és honnét a’ bevételi hijányt pótolni? 4. ) mi és mennyi kívántatik körül belől a’ következő évi szükségeknek fedezésére? továbbá 5. ) mi hozott be különösen a’ rabi munkabér? — 6. ) mi adatott a’ raboknak őket illető munkabér részben? 7. ) mi és mennyi téríttetett vissza a’ raboknak saját értekükből? 8. ) mi és mennyi volt az országban külön és öszvesen a’ letartóztatott vagy el is zárt, de felmentett vagy per alatt maradt vádlottak? a’ megítélt foglyok? ’s a’ törvényhatósági vagy kerületi börtönökben töltendő rabságra Ítélt raboknak száma? 9. ) büntetéseiket kiszenvedett vagy kegyelmet nyert hány foglyok és rabok bocsátattak szabadon? ’s hány újjak érkeztek heljeltök , ’s igy a’ foglyok és rabok száma mivel fogyott, vagy szaporodott? 10. ) A bűntetteknek melly nemei miatt kerültek azon év alatt aránylag nevezetesebb számú egyének a’ fogházakba és börtönökbe? I1) mit és mennyit üt azoknak száma, kik rosszaságaik miatt, már az előtt is büntettek, ’s azon bűntetteikben, vagy hasonnemü? vagy attól egészen különböző bűntettekbe vissza estek? 12.) a megítélt foglyok és rabok közül (mindnyájukat összefoglalva) olvasni, vagy még irni is, hányán tudtak? ’s hányán nem? 13. ) hogy állott a logházakban és börtönökben az egésségi állapot? jelesen 14. ) hány elzárt vádlottak? foglyok vagy rabok? és leginkább minő nyavalákban hóltak meg? hányán gyógyúltak fel? s megholtaknak száma, a" felgyógyúltak ’s életben maradottaknak aránylag hányad részét teszi? végre 5.) a törvénnyel megállapított börtönrendszer, mi hatással volt a’ foglyok és rabok erkölcsi javulására? V — ..
