1843-1844 Irományok 4. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14-ik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek irásai. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1844
1844 / 223. ülés
223. l lés. írásai. September 17-én 1844. 23 273-dik SZÁM ALATT. Második válaszizenete a’ mélt. Főrendeknek Jász-Kun kerület belrendezése tárgyában. ó cs. kir. FóherczegSége, és a’ mél,. Főrendek a’ ,ek. Karoknak és Rendeknek a’ Jásr.-Kún kerül«, rendesés, tárgyában vélek koslo, 2-,k .zeneinkben előadd, észrevéleleiket lanácskozás alá vévén, azok iránti nézeteik«, a’ tek. Karokkal es Kendekkel következendökben közük jelesen: A beveze,ü §'ra nezve a’ Jász-Kún kerület országgyűlési szavazatjogára nézve nyilvánított értelmét a’ lek Karoknak és Rendeknek a’ mélt. Főrendek nem oszthatják, hanem e’ részben 1-sö válaszukban a’ törvények nyomán előadott nézeteik mellett maradnak; egyébiránt ezen bevezető §. iránti észrevételöknek a’ tek. Karok és Rendek általi elfogadását szívesen vévén, a’ mennyiben az előadott szerkezet a’mélt. Főrendek módosításától eltérne, azt ezen kijelentett elfogadáshoz, a mint a’ Ilajdú kerületre nézve szinte közmegegyezést nyert, alkalmaztatni és e’ szerint ezen szavakat „egyedül e’ törvényen alapszik“ következővel „e’ törvény által szabályozóik és“ felcseréltetni kívánják. A 3-ik §-ra. Midőn a mélt. Főrendek ezen szakaszhoz, nehogy ennek átalános rendeletéből az egyes kerületekre nézve valamelly sérelmes magyarázat következtethessék, azt kívánták hozzá ragasztatni „kivévén a’ büntető hatalom gyakorlatát, mellyre nézve minden kerület a’ kebelében lévő községekkel áll összefüggésben“ a’ mélt. Főrendek szándéka is csak oda vala irányozva, hogy a’ büntető hatalom az egyes kerületekben is a1 hely és körülményekhez képest tartandó törvényszékeken, mellyek azonban mindenhol az összes kerületek tisztviselőiből állandanak, gyakoroltathassák, és hogy miután minden kerület a’ szükséges épületekkel ’s börtönnel ellátva lévén, s a tanúk kihallgatása és helyben legalkalmatosabban és legkevesebb költséggel megtörténhetvén, mindenik a’ maga rabjait legalkalmatosabban elláthatja, e’ tekintetben különösen a’ kebelében lévő községekkel álljon összefüggésben — ’s ezen értelemben a’ kívánt ragasztékot továbbá is szükségesnek vélvén, azt megtartani kívánják. A’ 9-ik §-hoz a’ Hajdú kerületi szerkezetnél e’ tárgyra nézve előadott okokból a’ mólt. Főrendek következő szavakat „egyedül a’ még zászló alatt lévő katonákat kivéve“ hozzá adatni kívánják. A' szabályokról és határozatokról szóló 14 — 28 §§-ok a’Hajdú kerületi munkálatban előfordultakkal ugyanazonosok lévén, a’ mélt. Főrendek ezekre nézve az ottan megjegyzelteket e’ helyen is azzal az hozzáadással ismétlik, hogy az ország Nádorának mint a’ jászok és kúnok törvényes grófjának és birájának honi törvényeinkben világosan érdeklett, és ez országos hivatalhoz százados ős szokás által kapcsolt jogait gyengíteni semmi tekintetben sem kívánván, a’ Helytartótanács felügyelése mellett mindenhol a’ „Nádor’“ is első válasz izenetükben kijelentett módon megemlitessék. A’ 32 — 41-dik §§-ok, mellyek a’ telepedésröl intézkednek, ö cs. kir. Föhercegsége és a’ méltóságos Főrendek már előbbi válasz izenetükben kijelentett nézeteiknél fogva a’ jász-kún nemzet életkérdését rejtik magokban, a’ mennyiben az eddigi kiváltságos szabadalmak nyomán másoknak körükbeni bevétele önön szabad akaratjukra bizalva, eugedményezöleg, és nem mint a’ tek. KK. és RR. felállítani szándékoznak kötelezöleg mondatik ki. nem is látják a’ mélt. Főrendek a’ rendes lakosoknak eddigi kiváltságos jogait biztosítva azon módosítással, mellyet a’ tek Karok és Rendek pótlólag javallanak, mert még mindig épségben fenhagyatván a’ 33. §. c) pontja minden telepedett különbség nélkül a’ közjogok szerzésére, és így közvetve redemtionaüs jogokbani részesülhetésre már képességet nyervén, a’ javallatba tett 39. §. b) pontjánál fogva kimondatván, hogy külföldiek mielőtt meghonosultak volna fekvő birtokot nem szerezhetnek, ennek világos következménye, hogy ha meghonosultak akár beveszi őket a’ tanács a’ kiváltságos igazai szerint, akár nem, szerezhetnek fekvő birtokol és annak következtében redemtio-jogokat, miszerint az eddigi engedményező bevételi jog megszűntével, egyenesen az eddigi rederntusok jogai eltörlése következnék. — De továbbá azon állítás is miszerint a’ mélt. Főrendek által ajánlott 32. §. szerkezete, a kerületben nem lakó, de birtokos egyéneket kizárta volna minden jogaikból: ö cs. kir. Föherczegsége és a mólt. Főrendek szinte el nem ismerhetik, mert midőn az mondatik a’ 32. §-ban „birtokos és birtoktalan polgárok összevéve képezik a’ helybeli községet“ és nem teszik a’ birtokosok után hogy csak olly birtokosok, kik csak helyben laknak, értetődnek általuk természetes, hogy légyen az akár ott lakó, akár nem ott lakó birtokos, még is része a’ helybeli községeknek. — És ezeknél fogva továbbá is a’ 32 — 41. §§-at előbbi javallatuk szerint szerkezteim ö cs. kir. Főherczegsége és a’ mélt. Főrendek a’ Jász-Kún kerület viszonyainak inkább megfelelőknek hiszik, m,ért is azokat épségben hagyatni kívánják. A’ 48-ik §-ra azon nehézségek, mellyek a’ közvetlen követi választás ellen a Hajdú-kerületre nézve előa dattak a’ Jász-Kún kerületekre nézve, mellyek sokkal számosabb községekből állanak, még nagyobb mértékben forognak fen, azért a’ követi választási jogot a’méltóságos Főrendek itt is mind azoknak, kik választói képesség gél birandnak, közvetlenül tulajdonítani czélszerünek nem látván, ezek jogai közül a követ választásit itten is ki hagyatni kívánják. , Az 50. §-hoz javallott toldalékra nézve: miután a’ tanácsbeliek semmi fizetéssel sem volnának ellátva, a tisztviselők pedig csekély dijakat húznának, az osztó igazság is azt hozza magával, hogy a midőn az egész ö zönség dolgában önnön gazdaságuk hátramaradásával fáradoznak, legalább a közmunkákhoz való járulástó meg kiméltessenek; — ehhez járul, hogy a’ közmunkák végrehajtására ezen köztisztviselők ügy elvén fel, eziránt to ^ lük sokkal szigorúbb eljárás várható, ha magok is azok közé, kikre felügyelnie kell, nem sói osztatnak,
