1843-1844 Irományok 4. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14-ik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek irásai. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1844
1844 / 223. ülés
24 223. Ülés. Írásai. September \l-cn 1844. jelen rendezési munkálat szerint a’ tisztviselők az ő birtokjoktól is közterhet az egyéb lakosokkal egyiránt viselni tartozván, ha azok a’ közszolgálatokhozi járulásra is szorittalnak, fizetéseknek szorgalmazandó nagyobbitása által nagyobb teher háromlana a’ községekre, mint a’ milly könnyebbséget azok a’ közmunkák teljesítésének a’ tisztviselőkre is kiterjesztése által nyernének. — Mindezeknél fogva tehát a’ mélt. Főrendek a’ javallott toldaléknak megtartásához továbbá is ragaszkodnak. Az 54-ik §-ra nézve — miután a’ Jász-Kún kerületeknél azon viszonyok, mellyek a’ Ilajdű-kerületnél a’ képviselők között felállított különbség tekintetéből fenforognak, fen nem állnának a’ mélt. Főrendek, sem ezen §-nak a’ Hajdú-kerületi munkálatban előfordult §-hoz képesti módosítását, sem az ottan elfogadott toldalék-szakaszoknak ide is leendő beiktatását szükségesnek nem látják. Az 55-ik §. Midőn a’ mélt. Főrendek a’ gazdasági tárgyakat az úgynevezett népgyülésekre bízni kívánták, azt, hogy tömegekkel alkalmatosán tanácskozni lehet a’ tek. Karok és Rendek állítása szerint még el nem ismerték, mert nagy különbséget látnak a’ politikai jogok gyakorlata, és a’ gazdasági tárgyak elintézése között — ezen utóbbit legczélszeriibben azokra bizandónak tartják, a’ kiknek gazdaságuk vagyon, és azért ezt magokra a’ birtokosokra és nem képviselőkre, kik birtok nélküliek is lehetnek, kívánták ruházni, és ezeknél fogva a’ népgyüléseket, mint a’ birtokbeli viszonyból folyó, és a’ honban, valamint minden közbirtokosságoknál létező, úgy itt is meg nem tagadható intézvényt továbbá is előbbi javaslatuk szerint fentartani óhajtják. Az 56—ik és ezután javallott új §-ra a’ Jász-Kún kerületekre nézve a’ Hajdú-kerületitől különböző választói rendszer lévén a" mélt. Főrendek által felállítva, ’s azt továbbá is fentartani kívánván,az itten javallott szakaszokat, mini ekkép a’ Jász-Kún-kerületekre nem alknlmazhatókat, el nem fogadhatják. Az 58. és 59. §§-ra nézve ahhoz, hogy közhivatalban lévő tisztviselő képviselőnek ne választathassék, a’ Hajdú-kerületi munkálatban előadott okoknál fogva a’ mélt. Főrendek e’ helyen sem járulhatnak. A’ 60. 61. és 62. §§-ra. Miután a’ mélt. Főrendek a’ Jász-Kún-kerületeknél a’ képviselőket választókra és igazgatókra nem osztották, és a’61. §-nál a’ Hajdú-kerületi munkálatra csak a’ tisztviselők számához képest választandó képviselők számára nézve hivatkoztak, azokat, miket a’ tek. Karok és Rendek a’ Hajdú-kerület munkálatából általtenni kívánnak, a’ mélt. Főrendek a’ Jász-Kún-kerületekben létesítendő képviselőkre alkalmazhatnak nem látván, ezen §-ra nézve előbbi javaslatukhoz ragaszkodnak. A’ 68—ik §-t a’ mélt. Főrendek már az elörebocsátottakban a’ népgyülések mellett nyilatkozván, ezzel egybehangzóig ezen §-t úgy ezután javallott két uj §-t is megtartandónak látják. A’ 69—ik §-t a’ méltóságos Főrendek az a) pont alatt a’ képviselők elöl „az igazgató“ szóknak kihagyásával elfogadják. A’ 78-ik §-ra nézve a’ mélt. Főrendek ahhoz, hogy a’ községeknek képviselői a’ kerületi közgyűléseknek mindnyájan tagjaivá neveztessenek, mind válaszizenetükben, mind a’ Hajdú-kerületi munkálatban eziránti második válaszukban felhozott tekintetből, mellyek a’ Jász-Kún-kerületekre, mint számosabb községekből állókra még nagyobb mértékben fenforognak, ezúttal sem járulhatnak , hanem előbbi javallatuk mellett megmaradnak, erősen meggyőződvén, hogy javallatuk által, melly szerint a’ közgyűlések tagjai mindenkor bizonyos számmal leendenek, mind azon czél, melly a’ tek. Karok és Rendek szemei elölt lenni látszik, hogy t. i. a’ tisztviselő kar a’ gyűlésekben tulnyomóságot ne gyakorolhasson, jobban eléretik, mind a’ t. KK.ésRR. javallata állal, melly szerint megtörténhetik, hogy néha, és talán gyűlés első napjain igen is sok leend a’ tanácskozó, néha pedig igen is kevés, mind pedig a’ köztárgyak elintézése is jobban és sikeresebben elömozdittatik. Mi pedig ezen közgyűlésre választandó küldöttek száma alapjául felvett megváltási summát illeti, a’ mennyiben a’ megváltási summának e’ részben kulcs gyanánti felvétele által a’ költségek között a’ szükséges arány nem eléggé látszatnék elérve lenni, a’ mélt. Főrendek nem ellenzik, hogy a’ helyett kulcs gyanánt az adóbeli mennyiség vetessék fel olly formán, hogy a’ legkevesebb adót fizető községre egy küldöttet számítva, ezen küldötteknek száma egyéb községekre nézve azon arányban nevekednék, milly arányban áll azoknak adóbeli járandóságok az egyes küldöttel bizó község adóbeli járandóságához — és ekkép a’ §. is ezen értelemben lenne módosítandó. A’ 79. §—lói egész az V-ik Részig foglalt §§-ok a’ Hajdú-kerületi munkálatban már előfordult §§-kal ugyanazonosok lévén, mikben a’ mélt. Főrendek a’ Hajdú-kerületi munkálatban ezekre nézve megállapodtak, azokhoz e’ helyen is ragaszkodnak. — í gy a’ 112. §-nál az alkapitány elnökség megemlítésére, valamint a’ 114—ik §-nak vége kihagyására nézve tett kívánsághoz is ragaszkodnak. A’ 116—ik §-ra nézve azokra, miket a’ Hajdú-kerületi munkálatban e’ §-ra előadtak, e' helyen is hivatkoznak. A’ 117. és 118. §§-ra a* vérhatalom gyakorlatára nézve már fentebb értelmüket kifejtették, a’ kiváltság-levelekre való hivatkozás kihagyását pedig nem ellenzik. A’ 120-ik §-ra a’ méltóságos Főrendek szükségesnek nem tartják minden községben egy tiszti ügyésznek rendszeritését, azért ok nélkül a’ község terhét szaporitandónak nem látván, és annak, hogy a' tanácsbeliek közül egyik adószedő, ’s egyik közgyámatyra legyen, a’ dolgok fenakadása nélkül gyakorlatilagi kivihetőségéről nem kétségeskedvén — ezen §-l továbbá is úgy a’ mint általuk javaltatott, megtartani kívánják. A’ 121—ik §-ra tett javaltalát a’ tek. KK. és RRnek, olly megjegyzéssel, hogy mivel a’ képviselők között a’ Jász-és Kún kerületekben a’ m. Főrendek különbséget nem tettek, a’ §-ból nézetek szerint az „igazgató1* szónak kimaradni kell, — elfogadják. A’ 123. §-ra a’ mélt. Főrendek már az előre bocsátottakban a’küldöttek általi választás rendszeréhez ragaszkodván, ezzel ellenkező jelen §-hoz nem járulhatnak, a’ főrendi javaslatban foglalt „hat esztendő“ helyett azonban a’ „három esztendőt“ elfogadják.
