1843-1844 Irományok 2. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14-ik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek irásai. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1844
1843 / 76. ülés
A' XII—ik fejezetre nézve, mellv a’ kerületi börtöni tiszti és szolgálatbcli Személyzet tagjainak fizetéséről, és egyéb illetőségeiről szol, megjegyzik a’ mélt. Főrendek mikép ezen fejezet rendeletéit tárgyalás alá vették ugyan, mindazáltal ha ő Felsége kegyelmes hozzájárulásával ezen fizetések a’ kir. kincstárból történetidnek, méltányosnak látják a’ mélt. Főrendek, hogy ezen illetőségek meghatározása is ő Felségétől függjön. Egyébiránt a’ XII—ik fejezetnek : Az 158—163. §§-ra nem volt észrevétel. A’ 164. §-ra A’ magányrendszernek a’ rabok javulására remélt üdvös hatása leginkább a’ vallásbeli oktatás által eszközöltetvén, a’ mélt. Főrendek a’ felállítandó minta börtönben minden 25 rabra egy lelkészt kívánnak rendszeresíteni, olly módon: hogy az 1-ső mint elöljáró tekintessék és állandóan a’ börtön intézet mellett legyen; a’ többi lelkészek pedig a' szerint, mint a’ rabok száma változik többen, vagy kevesebben ideiglenesen rendeltessenek oda. A' 165—170. §§-ra nincs észrevétel. A’ 171, 172 és 173—ik kát úgy, a’ mint azok a’ tek. KK. és RR. által módositattak , n’ mélt. Főrendek elfogadják. A' 174. S-t Mivel csak egy börtön lesz felállítandó a' mélt. Főrendek kihagyandónak vélik. A' XI11—ik fejezet alatt: 175—179. §§-ra nem volt észrevétel. A’ 180. §—ból azok, mellyek különösen a' kerületek helyéről és soros számáról szólanak, kihagvandók. A’ 181 és 182. §§-ra nincs észrevétel. A’ 183. §-nak addig, mig a’maga helyén meg nem határoztatik, kik tartozzanak a' városi biróság alá? tárgyalása függőben marad. A’ 184 és 185. §§-ra nincs észrevétel. A’ 186. §-ban az is világosan volna kifejezendő; hogy miután a' raboknak egy része szakmánykép dolgozni köteles, a’ rabok egy részének pedig szabad akaratjában álland akar e’ dolgozni? valamint annak elrendelését, kik fognak a’ rabok közül dologra kénszeríttetni, kik nem? úgy azt is, hogy a’ rab szakmánykép mit és mennyit dolgozzék rendesen (a’ mennyiben szükségesnek látandja a’ börtön orvosának is kihallgatásával) a’ főigazgató határozza meg. A' szakasz többi tartalmára, valamint A’ 187—203—ik §§-ra nem volt észrevétel. A’ 204. §-t akkép kívánják a’ mélt. Főrendek változtatni, hogy a'rabok munkabére, vagy egyéb pénzei is, mellvek talán a’ börtönigazgatóság gondviselése alá adatnak, a’ takarék pénztárba adassanak gyümölcsöztetés végett, a’ mi ha csak egy börtön és az ország középpontján állittatik fel, könnyen eszközölhető. A’ 205. §-ra nincs észrevétel. A’ 206, 207, 208, és 209. §§-kat a' mélt. Főrendek kihagyandóknak vélik, mert a’ rabokkali dolgoztatásnak haszonbérbe adását, a' mit ezen §§-ok tárgyaznak, sem czélszerüuek sem a’ rendszer alap elveivel megférhetőnek nem látják. A' 211. §-ban kifejezendő volna, miszerint a’ főigazgató azon igyekezzék, hogy minden rabnak a' lehetőségig olly munkávali foglalkozás rendeltessék szakmámul, mellyel börtönbőli kiszabadulások után élelmüket szerezhessék; és a’ melly a’ börtönintézet pénztára, illetőleg tehát a’ dolgozó rabok részére is, minnél bővebb jövedelmet hajthatónak tekintethetik; a’ §§ többi tartalma megmaradván. A’ 212. §-ra nem volt észrevétel. A’ 213. §-ban igtatandók az árverésről szóló rendelctek, mellyek a’ 206 és 208—ik §§-ban foglaltatnak, mivel ezen szakaszok kihagy attak. A’ 214—219. §§-ban nem volt észrevétel. A' 220. § egyedül azon szerkezetbeli észrevétel volt: miszerint azon szavak „nem reményivé“ kimaradjanak. A’ 221—224. §§-ban nincs észrevétel. A’ 225. §-ba iktatandók, a’ felhívott IX. fejezet 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142. §§-aiban foglalt rendelkezések, és pedig A’ 133. §-ban mind azok, mellyek azon szavak után „a’ börtönigazgató látogassa meg“ foglaltatnak, mivel a mélt. Főrendek nézete szerint nem törvénybe valók, hagyattassanak ki. A' 134, 135 és 136. §§-ra nem volt észrevétel. A’ 137. §-ból egyedül azon szavakat „és szertartások“ kívánják a’ mélt. Főrendek kihagyatni. A’ 138—ik §-hoz hozzá adatni kívánják; hogy a’ rab által tett végrendelet kiváltságosnak tekintetik, úgy hogy annak külső kellékeire nézve öt tanú helyett három elegendő. A’ végrendelet pedig, a’ rah kiszabadulása után is, a men, on Or.11:11 (ifiIliiI. Iratai. II, 7fi. Ülés írásai. November 22-kén 1843. 77
