1843-1844 Irományok 2. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14-ik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek irásai. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1844

1843 / 60. ülés

68 fiO. Vtes írásai. November 2-kán 1842. «0. ORSZÁGOS ÜLÉS November 2-kán 1843 66 dik SZÁM A L A T T. a) Negyedik izenete a' KK. és RR. a’ magyar nyelv és nemzetiség tárgyában. A’ KK. és RR-ek tanácskozás alá vévén a’ méltóságos Főrendeknek a’ magyar nyelv és nemzetiség tárgyában liozzájok küldött 3-dik válaszizentét; ’s mindenek előtt megjegyezvén azt: hogy a’ méltóságos Főrendek által azon válasz izenetök első soraiban használt ama kifejezést „társországok“ törvényesnek el nem ismerhetik — és egyedül ezen kifejezést „kapcsolt részek“ tarthatják mind a’ törvények, mind a’ két tábla közötti eddigi értekezések szerint — érvényesnek — ki­jelentik egyszersmind meggyőződésüket, hogy ezen kifejezésben „társországok“ új elvet rejleni annyival kevésbé vélnek; mivel ugyanazon válaszizenet második szakaszának elején ezen kifejezés is „az országhoz kapcsolt részek“ szinte előfordúl — ezen észrevételeiket mindazáltal einem hallgathatták azért; nehogy e’ két, épen nem egy értelmű kifejezéseknek elegyes használatából —jövőre nézve — az ország egységét illetőleg — káros következmények vonathassanak; — mi a’ dolog ér­demét illeti, a’ méltóságos Főrendek első válaszizenetökben, önmaguk javasolván Horvátországra nézve azon szerkezetet; mclly a’ 6-ik §-ban azon szavaktól kezdve; „minden köz és magány ügyekre nézve“ ’s a. t. végig foglaltatik; ezen végső szavakhoz a’ KK. és RR. annyival inkább ragaszkodnak; mivel egyedül azon kifejezés; „tetszésük szerinti“ melly a’ mélt. Főrendek által javaslóit szerkezetben foglaltatik; volt a’ két tábla közötti külombség ’s azon végső soroknak kihagyása — nem is puszta szerkezeti módosítás lenne, hanem a’ dolog velejére nézve egyenesen a’ két tábla között már elébb megké­szült egyességet bontaná fel — melly egyesség veleje abban áll, — hogy a’ honátoknak a’ latin nyelv használhatása min­den köz és magány ügyekre nézve, a’ mennyiben ezek csak Horvátország keblében folytattatnak, felhagyatik; a’ méltóságos Főrendeknek ezen észrevételét tehát a’ KK. és RR. el nem fogadhatják, sőt! úgy vélekednek, hogy azon biztosítás meg­gyengítése nélkül, mellyet az iránt kivánnak magok a’ méltóságos Főrendek és Horvátország lakosainak nyújtani — hogy a’ magyar nyelv reájuk erőszakosan tolatni nem czéloztatik, azon végső sorokat a’ 6-ik §—ból kihagyni nem is lehet; a’ „tet­szésük szerinti“ szavakat végre 3—ik izenetökbe kifejtett okaiknál fogva a’ KK. és RR. továbbá sem fogadhatván el, a’ többször említett 6-ik §-us végső soroknak változtatás nélküli megtartásához ragaszkodnak; — továbbá A’ méltóságos Főrendek megegyezvén abban, hogy ezen kifejezés „hogy a’ törvényhozás az ország idegen ajkú polgárainak belső nyelv viszonyaira elnyomólag hatni nem akar“ a’ 6-ik §-nak általuk javaslóit szerkezetéből a’ felírásba tétessék által — a’ KK. és RR. maguk részéről nem ellenzik, hogy azon kifejezés „idegen ajkú“ ezen kifejezéssel „más ajkú“ cseréltessék fel: ellenben ragaszkodnak továbbá is azon kifejezéshez, melly e’ tárgyat illetőleg, második izenetökben foglaltatik; és azon kifejezést „magány életök nyelv viszonyaiban“ azon kifejezés helyett „belső nyelv viszonyaira nézve“ mint határozottabbat továbbá is megtartani kívánják. -—-Annyival kevésbé kételkednek pedig, hogy a’ méltóságos Főrendek ezen kivánságok teljesítésében, nehézséget látni nem fognak — mivel Horvátország lakosai az ellen, hogy a’ magyar nyelv használata azon ügyekre nézve, mellyek egyedül Horvátország kebelében folytattatnak reájuk tolatni nem fog — a’ 6-ik § által már biztosítva lévén, azon kifejezés „az ország más ajkú lakosainak belső nyelv viszonyaikra nézve“ kelleténél tovább térjedve magával a’ javaslóit törvény czikknek a’ méltóságos Főrendek által elfogadott 2-ik §-val is ellenkeznék. Mi a’ horvátországi hivatalnokokat illeti: a’ KK. és RR. abbeli buzgó törekvésüknél fogva, hogy a’ honi nyelv és nemzetiség tárgyában készített felírás és törvényjavaslat — a’ nemzet köz óhajtása teljesülésével hová hamarább felter— jesztethessék, a’ méltóságos Főrendek javaslatát elfogadják — ’s most sem kívánván tovább terjeszkedni annál, mit 3—ik izenetökben kifejtve, czélúl tűztek ki — megegyeznek abban, hogy a’ horvátországi hivatalnokok iránti rendelkezés, a’ 6-ik §—ból kihagyatván, egy külön §-ban foglaltassák; — mivel pedig a’ törvényt a’ tisztviselők és hivatalnokok közti le­velezés által, nézetük szerint, két féleképen lehetne kijátszani; t. i. vagy az által, hogy a’ horvátországi törvényhatóságok, nem közvetlen, hanem a’ horvátországi főhivatalnokok közbe jöttével — vagy pedig az által, hogy a’ törvényhatósági tiszt­viselők a’ törvényhatóságok meghagyásából leveleznének a’ magyarországi törvényhatóságok tisztviselőivel, oily tárgyakban is, mellyek különben a’ törvényhatósági értekezés körébe tartoznak; a’ KK. és RR. e’ mindkét visszaélésnek elejét venni szükségesnek látják, annak módját pedig az ide rekesztve közlőit törvényjavaslat T—ik §-sa újonnan készített szerkezetében előterjesztik.

Next

/
Thumbnails
Contents