1843-1844 Irományok 2. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14-ik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek irásai. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1844
1843 / 33. ülés
39 ház előtti téren elzárt kiirt formált 's az igy kivertek közül választási jogának gyakorolhatása végett többé senkit be nem bocsátott. —E’ gyászos esemény nem bogy a’ törvényesség érzetét—’bár elég későn ! —felébresztette volna a’ hatalmaskodó főispán kebelében; sőt inkább a’ diadal érzetének bizonyos nemével, párthiveinek kíséretében az udvarra nyíló erkélyre ment ’s a’ fegyveres katonaság folytonos fenállása mellett a’ megye udvarán maradt csupán ön pártjával a* tisztes követ választást kevés idő alatt véghez vitte. Igv kiforgatva vérengező szuronyokkal tulajdon gyűlés teremünkből, és megyei udvarunkból, sem a’tiszt— és követ választásban részt nem vehettünk, sem a’ rajtunk elkövetett törvénytelenség miatt — személyes bátor létünk biztosságban nem lévén megsértett jogaink orvoslatát nem kérhettük. Egyetlen egv hathatós mód , mellyet törvényeink egyeseknek is fentartottak — maradt fen sérelmünk gyökeres orvoslására, panaszunkat az összes törvényhozás képviselőihez benyújthatni.— Itt reméljük és bizton várjuk tetemes jog sérelmünknek , melly egyszersmind a’ nemzet sérelme ’s melly a’ főispáni jog bitorlást korlátozó czélszerü törvénv alkotására fontos adatul és okul szolgálatid , — sikeres orvoslatát, — mi után a’ f. c. Junius 6-iki közgyűlésünk— ben határoztatott király i biztosság is csak az általunk kívánt megyei vizsgálódás utján kinyomozandó vérengezésekre , és kicsapongásokra terjesztetik. Noha hát mi azon egyének iránt, kik nemes Fejér megye megbizólevelével ellátva követekül jelentek meg ez országgyűlésen, bizodalommal nem viseltetünk; nem kérjük még is a’ tek. KK. és HR-et hogy őket mint törvénytelen módon lett követeket székeikből elmozdítsák; mert tudjuk, hogy ha véleményünk megyénk többségének véleménye — csak alkotmányos jogainknak gyakorlatából erőszakkal ki ne zárassunk, őket megyénknek akármelly közgyűlésén visszahívhatjuk ’s e’ részbeni sérelmünk orvoslatát saját erőnkben ’s megyei szerkezetünkben feltalálhatjuk, hanem fájdalmasan panaszolván he , hogy főispánunk noha még a’ két fél között legkevesebb verekedés sem volt , katonai erőt vezettetett tisztválasztási gvülésünkbe a’ megyei teremből olt békésen összegyűlt ezeren felüli vélemény felünket gyilkos szuronyokkal egvről egy ik kitaszigáltatta ’s vére csupán azért onlatott, mert joga gyakorlatáról rendelt hely től távozni nem akart — holott az udvarban , hol már ekkor a’ főispán pártiak a’ még néhány ott maradt feleinket verni kezdették , rend és személves bátorság végett semmi rendelkezés, és semmi katonaság nem is volt: — hogy főispánunk azon katonai erőt, mellvet ha rend fentartásra lehet is eset használhatni csak egyedül a' rend fentartására lehet, — melly ha már kivált katonai erő közbenj ötté vei megzavartatott, alkotmányos és kellő tanácskozás lehellenné válván , azt a’főispánnak félbe szakasztani, és máskorra kellett volna halasztania ; egyenesen az egyik félnek a’ választás hely éről is kiverésére , és ön pártjának egvedüli ’s azonnali választására fordította ; esedezünk a’t. EK. és RR-nél méltóztassanak az iránt, hogy mi a’ választási jog gyakorlatából katonai erőszakkal kirekesztettünk, múltra nézve törvényes elégtételt, alkotványos jogaink tápodéinak megbüntetését , jövőre pedig jogaink és szabadságaink élvezhetését kegyelmesen biztosítani , alázatos tisztelettel maradván Fehér vármegyének ezernél több nemesei. 33. L ie's írásai. Augustus 23-kan !84<s. (I) Nyilatkozása gróf Zichy Ödönnek a’ fentebbi folyamodás következtében. Tekintetes Karok és Rendek ! Azon kéremény levélben, melly a’ f. évi Jun. 19-ikei kerületi ülésben az elnökség által, mint nemes Fejér megye némelly tagjai részéről számos aláírással ellátva hozzá benyújtott okirat fölmutattatik ’s a’ kér. Kendek többsége által fülolvastatni és köziratra bocsáttatni határoztaték, olly ténny el vádoltatom , mellvnek ellenében ugyanazon tiszteletre méltó testület előtt egyedül csak közvéleménybeli önigazolásom végett nyilatkozni kötelességem. A’ kércménylevélben múlt tiszt- és követválasztási viszonyai adatnak elő nemes Fejér megyének. Milly általános hűséggel, vizsgálni nem körömhöz tartozik; mint jelen volt szemtanú egyébiránt szükség esetében, maga helyén , a’ vélemény győztes nagy többség közül előállítható tanuk szerint is , az előadás legnagyobb részét tudomásommal homlok egyenest ellenkezőnek ’s a’ felhozott adatokat szándékosan elferditetteknek vagyok kénytelen nyilatkoztatni. A’ szorosan személyemet illetőkre nézve azonban, miután biztosan tudom, hogy az ellenem felhozottakkal, csak kisebbítésem ’s nevemnek országszerte homályositása czéloztatik , — mithogy azok a’ legfeketébb ármánykodásnak ellenem intézett aljas koholmányai : azokra ny ilatkozni erkölcsi és polgári kötelességem legszentebbike. Az első mi ellenem vádul felhozatik , — a’ corteskedés. Xyiltán megvallom, bár mennyire tisztelem is a' polgár szabadságnak egyesekre minél jótékonyabban kiterjedő birodalmát ’s örömmel szemlélem ha ki azt meggyőződése 's bizolma szent sugallatai szerint gyakorlatba veszi ; annak még is mindenkor határozott ellensége valék, hogy alkotmányos jogával élni bár ki is erőszakoltassék vagy kénszeritessék : ellensége valék tehát a’ korteskedésnek is, melly a’ kényszerítésnek egy bizonyos neme. Azonban az erőszakolásnak sokkal veszedelmesebb neme kapott lábra Fejér megye Rendéi 10 *
