1843-1844 Irományok 1. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14-ik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek irásai. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1844

B. Büntető törvénykönyv

nem következnék: ezen nehézségek elhárítására a’ bűnvizsgáló bíró vagy újra kihallgassa a'műértőket, vagy másokat alkalmazzon.

113. §. Ollv esetekben, midón a* két műértő által felfedezett jelenségek, az általok vizsgált tényekre nézve névmástól lényegesen különbőznek: a’ bűnvizsgáló bírák, hu csak lehetséges, a’ megtekintés vagv vizsgálat ismétlését, ugyanazon, vagy más műértők által elrendelik.

Ili. §. Midőn a’ műértök különböző véleményekre oszlanak, a’ bűnvizsgáló bírák vagy egy harmadikat alkalmazni, vagy a' tárgyat más műértók véleménye alá terjeszteni kötelesek.

115. §. Az orvosi vélemény mindig a’ törvényhatóság rendes orvosa elejébe terjesztetik és ha ez az adott véleményhez vagy többek esetében egyikhez sem járulna, az ország főorvosától kéretik vélemény.

1IG. <$. Midőn a’jelenségek oda mutatnak, hogy valaki erőszakos halállal múlt ki, a' helybeli elöljárók ezen esetet a’ bűnvizsgáló biráknak tüstént bejelenteni, ezek pedig a’ temetés előtt a’ holt-tcst-szcmlét, vagy a’ szükséges bolt— test-bonczolást megrendelni kötelesek; ha azonban a’ holt-test már cltcmcttetett, ez ismét kiásatik és ha szükséges, fel— bonczoltatik; mennviben tudniillik azon személyekre nézve, kiknek a’ holt-test-szemlébcn részt kell venniük, az egésség tekintete azt nem ellenzi.

117. §. A’ holt-test, mi előtt felbonczoltatnék, olly személyeknek, kik a’ mcghalálozottat ismerték és a' vádlottnak megismerés végett előmutatandó lészen, de a’ melly előmutatás úgy történjék, hogy minden kísérletek és vallomásra való reá beszélések (suggestiok) a’ lehetőségig elkelhessenek.

118. §. Ha ismeretlen a’ meggvilkolt, a’ holt-testnek leírása az illető törvényhatóságban a’ bűmizsgáló bírák által, az egész országban pedig a’ Helytartótanács és hírlapok útján köz hírré tétetik.

119. §. A’ holt-test-szemléhez vagy bonezoláshoz rendszerint két orvos vagy seborvos alkalmazandó, azon orvos vagv seborvos pedig, ki a’ mcghalálozottat legközelebb gyógyította, c’ ezélra szinte meghívandó, mennyiben az haladék nélkül történhetik.

120. §. Azon orvos vagy seborvos, ki a’ mcghalálozottat gyógyította, véleményét külön nyilatkozásban adja a’ jegyzőkönyvhez.

121. §. A’ véleményben megfejtendő azon kérdés: mi lett légyen a’ bekövetkezett halálnak működő oka? nevezetesen:

1- ször, valljon erőszakos halállal—e, még pedig vallvon az észrevett sértések vagy bántalmak ’s különösen, mellyeknck következésében múlt ki a’ meghalálozott?

2- szor, valljon a’ meghalálozott már ama sértések, vagy bántalmak előtt halva nem volt-e?

3- szor, valljon a’ nem veszedelmes sértéssel kapcsolatban nem lévő közbejött körülmény okozta-e

a’ halált?

122. §. Ha oda nvilatkozik az orvosi vélemény, hogy az észrevett sértések és hántások voltak a’ halál okai, még ki kell mondania azt is : milly természetűek s minőségűek a’ halálos sértések és bántalmak, nevezetesen:

1- ször, valljon olly természetűek és minőségüek-e, hogy szükségkép és minden körülmények közt

halált okoznak ?

2- szor, valljon a’ sértés által eszközlött okok miatt következett-e a halál?

3- szor, valljon csak a’ sértettnek szokatlan testalkata, vagy külön állapotja, vagy véletlen (esetleges)

külső körülmények okozták-e halálát ?

123. §. A’ bűnvizsgáló bírák, midőn némelly körülmények további felvilágosítását szükségesnek latjak, ezek iránti véleményadásra az orvost vagy seborvost felszólíthatják.

124. §. Midőn a’ békebíró idétlen szülés eszközlése, vagy gyermek-ölés eseteiben a’ gyanúban lorgo személynek testi megtekintését, szükségesnek találja, erre egy bábát ’> a’ körülményekhez képest véle még egy szülészmestert megbízni köteles.

125. §. Ha megmérgezés gyanúja forog fen, akkor a’ bűnvizsgáló bírák a' gyanúsoknak látszó úlladékoknak egy v egy tudós általi tudományos vizsgálatát t a’ felügyelő orvos hozzájárulásával rendelik cl. Ha azonban a vizsgálat alá veendő álladók olly csekély mennyiségű, hogy ezen vizsgálatok által úgy felemésztetnék, hogy további vegytani vizsgalatot tenni nem lehetne, akkor a’ rendes orvos mellé még két vegytudós alkalmazandó.

12G. §. Ha a’ fentirt tudományos vizsgálat útján méreg nem találtatott, de a megmérgezés még is gyanítható, akkor az orvos a' meghalálozott betegsége és halála jelenségénél fogva az iránt adjon véleményt: valljon alkalmaztalhatott-c méreg, és nevezetesen minémű méreg?

127. §. Testi sértéseknél a’ bűnvizsgáló bírák a’ sértettnek orvosi megtekintését azonnal elrendelik , s a sértettet, a’ mennyiben annak állapotja megengedi, haladék nélkül kihallgatják, úgy a körülményekhez képest a sértés elkövetésének helyén a’ bírói szemlét is megteszik.

128. Ha a’ sértett nem a’ törvényhatósági, hanem más orvos vagy seborvos által gjógyíttatná magát, akkor következő szabályok szolgálnak sinormértéküi:

a) az illy eljáró orvos a'sértettnek állapotáról 's orvosi kezelésmódjáról, pontos és részletes naplót tartozik vinni, és ezt minden harmadik nap a’ törvényhatósági orvossal közleni;

,y, ^ i jjjj_141) /j. Ülés írásai. Julius 5-én /843.