1843-1844 Irományok 1. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14-ik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek irásai. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1844
21-dik szám alatt jelentése az 1840-dik évi IV-dik törvényczikkely által, a ' Duna 's egyéb folyamok szabályozása iránt kinevezett országos Küldöttségnek
542 15. Ütés Írásai. Julius 5-én 1843. Tandem 1830 operans regnicolaris Deputatio primaevae procedentis Deputations opinioni adstipulandum esse, udeoque activitatem circa fundum commercialis croatici suapte exposcit, quod Suae Majestatis Sacratissimae altissima praetendit dispositio, quod juris proprietatis inevitabilis consequentiae est, et quod tres regnicolares Deputationes confirmarunt, ac cujus justitiam palam recognoverunt, a’ justitia et aequanimitate corporis legislativi pro regno Croatiae obtinere desidero, ne fundus commercialis croaticus in alium convertatur finem, quam eum, in quem Status et Ordines regni Croatiae generaliter congregati talem destinaverint. P os on i i 29. Januarii 1843. Alexander Dominich, regnicolaris condeputatus. Vay Lajos, Hunkár Antal, Josipovich Antal, Petöcz György és követ uraknak az elnök helyettesítések és jegyző iránti külön véleményeik. Az 1840 IV-dik törvény által a' Duna 's egyéb folyamok szabályozása tárgyában kirendelt országos Választmány tágjai a’ f. évi Karácson-hava 5-kére <5 cs. kir. Főherczegségének a’ Nádornak a’ f. évi November költ k. levele által olly módon hivattak össze, hogy magokat sz. kir. Pozsony városába gróf Zichy Ferencz Főajtónállók mestere és főispány 6 excellentiájánál mint elnöknél jelentsék. Noha a’ törvény sem a’ határnap iránt, mellyen, sem az iránt: ki által, hol, és kinél gyüjtessenek össze a’ Küldöttség tagjai? határozatot nem tesz, sem az Összehívás, sem pedig a'hely és idő iránt az alólirottaknak észrevételük nincsen, mert, hiszen a’ Küldöttség tagjainak már csak azért is, hogy Küldöttséggé alakuljanak, valahol ’s valakinél előlegesen összegyűlni kellett. Egyébiránt a’ tagok összehivása a’ Küldöttségnek, melly a’ tagokból azzá csak akkor válik, midőn magát alakúknak határozat által kijelenti, egyáltalán fogva nem érdekelheti. Alólirottak tehát magokat Pozsonyban gr. Zichy Ferencz ő excellentiájánál szinte úgy, mint a’ Küldöttség többi tagjai bejelentvén; miután az idő, és utak állapotja miatt, nehány napi várakozás után tisztelt ő excellentiájával előlegesen történt értekezés következtében a1 f. hó 9-dik napján az első összejövetel tartatott, alólirottak tapasztalák, hogy a’ fenfelhozott törv. czikkelyben a’ tek. kir. Tábla részéről megnevezettek helyett, kik időközben felsőbb hivatalokra emeltettek, itélőmester Kelemen János és kir. tb. Justh Ferencz; Horváthország részéről pedig táblai ülnök Dominich Sándor vannak helyettesítve. Mind ez iránt tehát, mind pedig a’ Választmánynak választmányképeni alakítása iránt nézeteiket előtetjesztvén, az elsőre nézve azt adták elő: hogy a’ kérdéses helyettesítések sem nem törvényes, sem nem szükségesek; a’ fenmegnevezett helyetteseket tehát a’ Küldöttség tagjainak el nem ismerhetik; az elnök és jegyzőre nézve pedig indítványozók, hogy azok a’ Küldöttség által titkos szavazattal választassanak. Azonban a’ többség által kivánataiktól elüttetvén, e’ részbeni nézeteiket az ország birálata alá terjesztik. Ugyanis A’ helyettesítések nem törvényesek. Az 1840 IV—dik czikkely mint nem általános, szoros magvarázatu; hasonlatosságból merített indító okoknál fogva tehát értelmét kiterjeszteni, vagy összeszorítani nem lehet. Mivel pedig a’ törvény a’ Nádort helyettesítési joggal fel nem ruházza, már csak ez egy oknál fogva is alaposan vélik állíthatni, hogy e’ törvényes kiküldetésre nem helyettesíthetett. Azonban nem kétkednek az alólirttak eltérni a’ törvény kiterjesztő magyarázatának útjára is, és e’ részben véleményük szerint következő tekintetek forognak fen. Országos Küldöttségekhez, mennyiben nem választatnak, a’ nevezések az illetőtáblák elnökei által országos ülésekben és azon táblák befolyásával, illetőleg megegyezésével történnek; így, mellőzve azon kérdést: mennyiben legyenek a' főrendi tábla tagjai illy Küldöttségeknél választott vagy nevezett tagoknak mondandók ; mi a' KK. és RR. tábláját illeti, a’ javító rendszer tárgyában, kir. Személynök ő nagyméltóságát a’ kir. tábla részéről a’ KK. és RR. kívánták. -— Feltéve tehát, hogy helyettesíteni a’ törvény különös felhatalmazása nélkül is lehet, e’ jogot kiterjesztve, másra, mint arra ruházhatónak, az alólirottak nem vélik, ki által eredetileg a’ nevezés történt. Már pedig a’ magyar országgyűlés nem állandólag bizonyos időre, hanem csak egy törvényhozási tényre alakítatván, eloszlatása után valamint annak egyes tagjai azonnal megszűnnek országgyűlési tagok lenni, ügy megszűnik az országgyűlési elnököknek mint illycncknek hatóságuk is; a’ miből következik, hogy helyettesítéseknek, ha a’ Nádor, mint országgyűlési elnök, a’ törvény Szentkirályi Móricz, b. Herteleiuly Károly
