1843-1844 Irományok 1. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14-ik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek irásai. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1844

D. Az 1840. évi V. törvényczikkely által a' büntető törvénykönyvvel válhatlan kapcsolatban lévő büntető 's javító rendszer behozása iránt kimerítő véleményadás végett kiküldött országos Választmány üléseinek jegyzőkönyve

208 (2—3)

lő. Ülés írásai Julius 5-én 1843.

A’ főtisztelendő egyházi rendből:

»

Bezerédv Miklós, veszprémi káptalan kanonokja és volt követe.

Dalmát, Horvát és Tót országok részéről:

Busán Herman, Dalmat, Horvát és Tót országok követe.

A' vármegyék részéről:

Dunán-inneni kerületből: Andrásy József, Esztergám; Dubraviczky Simon, Pest; Olgyay Titus, Pozsony;

Dunán-tuli kerületből: Deák Ferencz, Zala; Pázmándy Diénes, Komárom; gr. Péjacsevich János, Verőcze; Bezerédy István, Tolna;

Tiszán-inneni kerületből: Palóczy László, Borsod; Zsedényi Edvárd, Szepes ; Pul sz ky Feren ez, Sáros; Beöthy Lajos, Heves;

Tiszán—túli kerületből: Klauzál Gabor, Csongrád; Hertelendy Miksa, Torontál ; báró Wenkheim Béla, Békés vármegyék követei.

A’ jelen nein lévők részéről: Gonczy Sámuel.

A’ szabad kerületek részéről: Fogthüy János, Hajdúvárosok követe.

A’ szabad kir. városok részéről:

Dunán-inneni kerületből: Pitrof János, Nagyszombath;

Dunán-túli kerületből: Haáder Pál, Székes-Fejérvár; Vághy Ferencz helvett, K o 11 á r i k István, Pozsony;

Tiszán-inneni kerületből: Fábry István, Bártfa;

Tiszán—túli kerületből: Lengyel Pál, Szeged;

Horvát ország városai részéről.

Klob ucsarich Károly, Károlyvár városa volt követe, mint kiküldött országos választmányi tagok jelenlétében.

Elnök ő n. m. szívesen üdvezelvén a' n. m. országos Választmányt, annak kiküldetése fontosságát, munkálatának a’ jelen és utókorra kiható következményeit megemlítő, és azon meggyőződését fejezé ki, miszerint ezen erény, és értelemteljes testület, kölcsönös bizodalom által — melly illy jeles tagok kozott nem hijányozhatik, gyámolítva, maga feladatának teljesen megfelelend. Kérvén személyére is a’ n. m. Választmány bizodalmát és bölcs tanácsát.

Ezután elnökileg tett azon előterjesztésre, hogy ő. cs. kir. Főherczegségének az ország Nádorának ezen n. m. Választmány elnökéhez intézett három rendbéli kegyelmes levelei olvastassanak fel — indítványba hozaték a' jegyzőnek a' kiküldöttség által leendő választatása. — A’ többség azonban az eddigi gyakorlatnál, melly szerint illy választmányokban az itélőmester volt a’ jegyző megmaradt, a’ következő okoknál fogva :

Hogy régi szakadatlan gyakorlat szerint mind országgyűlésén, mind ennek jellemét magán viselő országos választmányokban az oda kinevezett itélőmesterek voltak a’ tollvivők. Ezen gyakorlatot a’ legközelebbi országgyűlés sem változtatta, sőt kebeléből a’ legfontosabb tárgyakra nézve kiküldött három rendbéli országos választmányokban , az ítélő— mestereknek jegyzői eljárását kérdésbe sem vévén, azt folytonosan elismerte; — és erősítette az által, hogy épen az illy országos választmányokra nézve egyebekben lényeges változásokat hozván be — a’ jegyzőre nem rendelkezett, a’ fenálló szokást hagyván meg, melly százados gyakorlaton gyökerezett, ’s e’ honban törvényes erővel biró szokást törvényhozáson kívül nem lehet, és számos szokáson alapuló alkotmányi jogok tekintetéből nem tanácsos tettleg megváltoztatni.

A’ jegyző választatását sürgető rész okait külön véleményben adja elő.

Felolvastattak ő cs. kir. Főherczegségének az ország Nádorának a’ már említett, és ezen n. m. országos Választmány elnökéhez érkezett következő kegyelmes levelei. Költ Budán November hónap 2-án 1841 —ik észtben. Mellyben Luka Sándor és Vághy Ferencz jelen országos Választmány tagjai ezen tiszt alól felmentetvén, helyükbe Szucsics Károly és Kollárik István, az 1830—ik évi V-ik törv. czikkelyben kijelelt helyettesek meghívalásáról a’ n. m. Választmány elnöke értesíltetik.