Az 1840. évi V. törvényczikkely által a' büntető törvénykönyvvel válhatlan kapcsolatban lévő büntető 's javító rendszer behozása iránt kimerítő véleményadás végett kiküldött országos Választmány üléseinek jegyzőkönyve / [Buda] / [A Magyar Királyi Egyetem betűivel] / [1843]

B. Büntető törvénykönyv

135 eljárásba belé ereszkedett, az illető itélőszéknek jelentést tenni, raelly a’ panaszt való­nak találván , a’ fennforgó ügyet a’ közvádlói hivatal más tagjára bizza. Illy esetben a­­zonban a' közvádlú a’ feleknek a’törvényszék által meghatározandó kárpótlással tartozik. 86. §. A’ visszavetési joggal élhet mind a’ közvádló, mind a’ vádlott, mind a’ sértett fél; de a’visszavetés okait előadni, és bebizonyitani tartoznak. 87. §. A’ visszavetés okai felett ítél: a) midőn bünvisgálati bíró , vagy törvényszéki jegyző ellen tétetik kifogás, az első bírósági! törvényszék; b) midőn az első bírósági!, a fel-, vagy a’ főtörvényszék egy vagy több tag­jai ellen, úgy mindazonáltal, hogy a’ fennmaradt tagokból az itélethozásra megkívánta­in szám kitelik, kifogás tétetik, illetőleg maga az első bírósági!, a’fel-, vagy főtör­vényszék ítél; c) midőn az első bírósági! törvényszék elnöke, úgy midőn valamennyi vagy annyi tagjai ellen, hogy a' fennmaradt tagokból az itélethozásra megkivántató száraki nem telik , kifogás tétetik, akkor a’ fel törvényszék, — midőn pedig hasonló eset a’ feltörvényszéknél fordul elő , — a’főtörvényszék Ítél; d) midőn végtére a’ főtörvényszék elnöke, úgy, midőn valamennyi vagy any­­nyi tagjai ellen, hogy a' fennmaradt tagokból az Ítélet hozására megkivántató szám ki nem telik, kifogás tétetik, ezen kifogások felett ő Felsége határoz. 88. §. Midőn a’ most érintett kifogásoknak nevezetesen: a) midőn a’ bűnvisgáló bíró , vagy a' törvényszéki jegyző visszavelésének a­­datik bely, az illető itélőszék helyükbe más bűnvisgáló bírót, vagy más jegyzőt rendel; b) midőn az itélőszék egyes tagjai visszavetésének adatik hely, akkor az első bírósági! itélőszéknél az elnök a’ helyettes bírákból a választás rendsora szerint annyit hí meg, mennyi vissza vettetett; — a feltörvényszéknél, nevezetesen a' királyi ítélő Táblánál, a Tabla polgári osztályának ülnökeiből — a’ Báni Táblánál pedig Morvát, Tót, és Dalmát országok ítélő Táblájának ülnökeiből — a’ főtör vényszéknél végtére e’ Tábla polgári osztályának ülnökeiből az illető elnök a' kinevezés rendsora szerint any­­nyit hí meg, mennyi visszavettetett; c) midőn az egész törvényszék, vagy annyi tagjai ellen tett kifogasoknak ada­tik hely, hogy a’ fennmaradt tagokból az Ítélet hozására megkívántaié szám ki nem tel­nék, akkor a’Dfel tör vényszék , midőn Y kifogások felett Ítéletet hoz , egyszersmind más szomszéd , illetőleg megyei, kerületi vagy városi törvényszéket jelel ki; ti) midőn véare a’ fel - és főtörvényszékeknél fordulnának elő a c) pont alatti esetek, akkor más feltörvenyszek alakilasara az első birosagu töninjszekik elnökei­ből és legidősebb ülnökeiből a lötörvenyszek, — ennek hasonló alakilasara pedig ő Felsége annyi számú tagot nevez ki, mennyi ezen törvényszékeknél az itélethozásra tör­vényesen megkivántatik. 34*

Next

/
Thumbnails
Contents