1843-1844 Főrendi Napló 7. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Koronás királyától szabad királyi Pozsony városában 1843-dik évi május 14-kén rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1843-1844
1844 / 244. ülés
CCXLIV ülés Fő-RR. naplója October 12-én 1844. 3 Ilubay József kir. személynöki itélömester olvassa 3-ik izenetét a’ t. IÍKnak és RRnek némelly törvényhatósá- 3-ikrendi»e. gok állal pótlólag előterjesztett sérelmek, és kivánatok tárgyában a’ mélt. Fö-RRhez. ' net"émeiiy b r törvényhaló-Az 1-sö pontra nézve: ságok sérei-Gr. Kegletich Gábor, főtárnokmester: — A’lek. KK és RR okoskodásával egyel nemértek, miszerint azt lne"r<,nt' mondják, hogy az 1791: 27 törvényczikk a’ Declaratoriumnál későbbi lévén, azon adónak helye nem lehet. A’ t. KK és RR állal felhívott törvény különösen fentartja ö felségének felügyelési jogát a’ görög nem-egyesültek iskoláira és egyházi dolgaira nézve; a’ Declaratorium pedig nyilván kimondja, hogy népgyüléseikben választhatják az érseket, és hogy ezen választásra teendő költségekhez az egész nép tartozik járulni. Minthogy tehát respective ezen Declaratorium az 1791 évi 27-ik törvényczikk által megerösittetelt, nem látom által, mire alapíthatják a’t. KK és RR okoskodásukat? — Vélekedésem tehát oda járul: hogy a’ mélt. Fő-RRek továbbá is elöbbeni nézeteiknél megmaradni méltóztalnának (Közhelyeslés). A’ 22-ik pontra nézve: Majláth György, országbíró: — Ezen tárgyhoz hoszasabban nem kívánok szólani, minthogy emlékezem, hogy a’ múlt országgyűlésen e’ részben kiineritöleg nézeteimet előterjeszteni bátor valék. — Úgy látszik, hogy a" t. KK és RR ezen sérelmet örökségül vévén által a’ mull országgyűléstől, azt hiszik, hogy azt örökségül kell hagyniok a’jövő országgyűlésnek. Én bőven kifejtett előbbi véleményemhez ragaszkodom; el nem mellőzhetek azonban ez alkalommal egy észrevételt; azt mondják ugyanis a’ t. KK és RRek: „maga az 1802: 21 törvényczikk a’ kiskorúaknak adósságát érvénytelennek mondja ki, és az teszi kétségtelenné, hogy tehát a’ nagykorúak adósságai érvényesek.“ Ezt nem vettem magam is kétségbe soha; de a’ kérdés itt egyedül az: hogy miből fizettessenek azon adósságok, ha azon nagykorúnak, ki atyja hatalma alatt van, magának van peculiuma? — ebből adósságainak igenis ki kell fizettetni; — de itt a’ kérdés az: hogy azon esetre, ha az atyja előtt halt meg, adósságai az atyja után maradt vagyonból kifizetendök-e, vagy sem? — és ez az, mire a’ mélt. Fő-RR mindig tagadólag feleltek, ’s mire most sem felelhetnek máskép. Erre a’ vitatkozásra az Amadeféle eset adott alkalmat; itt a’ fiú meghalt az apa előtt, és unokák maradlak; a’ nagyapa a’ maga vagyonáról rendelkezett is végrendelet által; ezen vagyonból követeltetett a’ fia adósságainak kifizetése; az itélöszékek a’ szerint ítélték el a’ dolgot, mint azt a’ százados szokás és élő törvényeink tartják: „viventis nulla successio.“ — Ha a’ t. KK és RR már a’ múlt országgyűlésen nyilvánított véleménye áll, azt a’ kérdést teszem: hát ha gr. Amadé meghalt volna apja előtt, és gyermekei nem maradtak volna, az adósságokat a’ collateralis atyafiak tartoztak volna-e fizetni, kik nem is ö,— hanem az apja után örökösödlek? — ez absurdumra vezet. Látván azonban, hogy a’ t. KKat és RRet capacitálni nem lehet, mondjuk a’ viszonizenetben csak röviden azt, hogy a’ mélt. Fö-RRek e’ tárgyban már a’ múlt országgyűlésen kimeritöleg nyilatkoztatták ki nézeteiket, és azokhoz most is ragaszkodnak (Közhelycslés). Nádor 6 cs. kir. fensége: — E’ szerint bevégezvén ezen tárgyat, miután a’ t. KKnak és RRnek még hátralevő izenete, mellyet a’ hitelintézet tárgyában hozzánk küldöttek, fontosabb, és annak tárgyalása hoszabb időt kívánna, az a’ közelebbi ülésben fel fog vétetni. Egyébiránt, miután a’ t. KK és RR rövid idő alatt össze fognak gyülekezni, várakozni fogunk egy kissé, miszerint meglehet, hogy a’ tek. KK és RR némelly izeneteket és felírásokat fognak még hozzánk küldeni. Hoszasan tartó szünet után — Nádor ó cs. kir. fensége: — Épen most izeni kir. személvnök ö nagyméltósága, hogy a’ t. KK és RR elegyes ülésre fognak átjönni néhány felírások felküldése végeit. Ezután a’ t. KK és RR elegyes ülésre átjővén, a’ főrendi ülésnek vége lön.
