1843-1844 Főrendi Napló 7. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Koronás királyától szabad királyi Pozsony városában 1843-dik évi május 14-kén rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1843-1844

1844 / 265. ülés

260

CCLXV ülés Fö-RR naplója November 6-án 1844.

Rendi iícnot Pesten építendő országház iránt.

el az országnak. Én azt tartom, hogy mielőtt az országháznak épitéséhez fognánk, tisztában kellene lenni az iránt: valljon az országgyűlést ö Felsége Pesten kivánja-e tartani?; mert mig az iránt tisztában nem vagyunk, ö Felségének jogában van az országgyűlést akár Sopronyban, akár Pozsonyban tartani; és igy most áldozatot ne legyünk, ’s e’ szerint — mint mondám — tárnokmester ö nagyméltóságának indítványát pártolom.

Gr. Telcky László: — Tökéletesen pártolom Abauj megye tiszt, főispánjának előadását, és úgy vélem, hogy gr. Keglevich János ö nagyméltósága, ha megkérjük, nem fog vonakodni az 1000 darab arany megfizetésétől.

Gr. Cziráky János: — Részemről tárnok ö nagyméltóságának indítványát egész kiterjedésében és minden pontjaira nézve pártolom, kivéve az 1000 darab aranyat, mellyre nézve azoknak véleményét pártolom, kik azt mondák, hogy az országos választmány Üly ajánlatléteire felhatalmazva nem volt, és habár a’summa nem nagy is, de mégis meg kell vallanom, hogy azon példát felállítani nem akarnám, hogy egy országos választmány a’ nélkül, hogy meghatalmaztatnék, jutalmat osztogathasson; mert ha ezt elnézzük, jövendőre számtalan illy példák fognak következni. Az országos választmánynak köréhez tartozott volna előbb az ország rendéihez tudósítást tenni és azoknak hozzájárulását kikérni: és igy az 1000 darab aranyra nézve tökéletesen Abauj megye főispánjával fogok kezet.

Gr. Széchen Antal: — Részemről tárnok ö nagymltgának indítványához járulok. Mi gróf PálfFy József urnák azon előadását illeti, hogy Pesten országgyűlését nem lehet tartani a’ nélkül, hogy országház építtessék: úgy látszik, hogy ö maga elfelejtkezett azon országgyűlésekről, mellyek Budapesten tartattak, a’ nélkül, hogy külön országház építtetett volna: igy tehát jövendőre nézve is tartathatnak országgyűlések a’ nélkül, hogy országház építtessék. De ez állal nem akarom azt kijelenteni, mintha én rokonszenvvel nem viseltetném azon eszme iránt, melly megpendittetett, hogy t. i. országház Pesten építtessék, ’s nem is egészen azon kérdés fekszik elöltünk, hogy rokonszenvvel viseltetünk-e ezen eszme iránt? hanem hogy hazánk mostani körülményeiben nincsen-e sürgetőbb teendőnk az országház építésénél? és erre nézve meggyőződésem az, hogy az országháznak építése olly sürgetés teendőink közé nem tartozik. Egyébiránt nem akarom azt vizsgálni, hogy az országos választmánynak hatáskörében volt-e az 1000 darab aranyat megajánlani, vagy sem? ámbár én is azt tartom, hogy az országos választmány a’ dolgot az ország Rendéinek bejelenthette volna; de mégis miután már meglétetelt, legkevesbbé sem kételkedem, hogy az ország Rendei el fogják fogadni az ajánlatot azon óvással, mellyet tárnok ö nagymltsága előadott.

B. Mqjthényi László: — A’ következetességre nézve gr. PálfTy József úrral egyetértek; mert miután az ország Rendei ö Felségét már egyszer megkérték, hogy az országgyűléseket jövendőre Pesten tartani méltóztassék, okvetetlen szükséges, hogy országház építtessék. Midőn az ország Rendei egy országos választmányt kiküldöttek, már az által annak szükségét elismerték; azonban most azt hiszik a’ mélt. Fö-RR, hogy sürgetösebb teendőink lévén az országháznál, az elmaradhat. Én a’ dolgot in merito tovább sürgetni nem akarom; de megújítom azon meggyőződésemet, hogy a’ szoros következetesség azt hozza magával, hogy a’ mélt. Fö-RR újabban a’ lek. RRnek kívánságát e’ részben is teljesítenék. Már most én csak egyedül arra szorítom vélekedésemet, mi tárnok ö nagymltsága által inditványoztatolt. Mi azt illeti, hogy tehetségében állott-e az országos választmánynak azon 1000 darab aranyat megajánlani a’ legjobb tervet készítőnek számára? e’ részben föpohárnokmester ö nagyméltósága, mint az országos választmánynak elnöke, olly bőven és helyesen megfelelt, midőn felolvasta a" tek. RR izenetét és felolvasta egyszersmind azt is, mit a’ mélt. Fö-RR e’ részben válaszoltak, hogy én ezeknek ismétlésébe ereszkedni nem akarván, csak azon általános indokkal élek: „qui vult finem, debet velle media“, és midőn az ország Rendei az országház építését kívánják, természetes az, hogy terveket készíttetni kell; miután pedig terveket ingyen nem készítenek, szükséges volt jutalmat kitűzni a’legjobb tervet készítőnek számára, mit annyival inkább tehetett az országos választmány, miután tervek készíttetésére felhatalmazva volt. Iía az ország Rendei megegyeznek abban, hogy az 1000 darab arany lefizetés után a’ legjobb terv Abauj megye tisztelt főispánjának tulajdonává váljék: az ellen legkisebb nehézségem sincs, ámbár azok után, miket ma hallottam, a’moly és szú meg fogja enni azon terveket; és igy nem gondolnám, hogy ö méltósága azon terveket haszonnal bocsáthalná áruba. Nem állván tehát, hogy az országos választmány e’ részben hatáskörén túl terjeszkedett volna, nem szükséges, hogy a’ mélt. Fö-RR óvást tegyenek, melly azt mutatná , hogy az országos választmány eddigi eljárásával megelégedve nincsenek.

Gr. Eszterházy József: — Én Abauj megye tisztelt főispánjával szavazok, és nem kételkedem, hogy gróf Keglevich János főpohárnok ő nagyméltósága maga fog szíveskedni azon csekély summának megfizetésével, miután tovább terjeszkedett, mint joga lett volna. — Ebből áll vélekedésem.

Gr. Almássy Móricz: — Azokat, miket tárnok ö nagyméltósága előhozott, pártolom Bars megye tiszt, föispáni helyettese által előadott okoknál fogva.

Sztankovics János, győri megyés püspök: — Miután az országosan egybegyült RR meghagyták az országos választmánynak, hogy az országház iránt tervet készíttessen: úgy hiszem, hogy az országos választmány hatása körén nem lépett túl, midőn olly tervei készíttetett, melly az országnak díszére és hasznára fog szolgálni; és igy tárnokmester ö nagymltgával szavazok.

Ocskay Antal, kassai megyés püspök: — Egyszerűen csak szavazatra szorítkozom, ’s röviden kijelentem: hogy tárnok ö nagymltgának előadását egész kiterjedésében pártolom. Mi az ezer darab aranyat illeti: nézeteimet kifejtette Bars megyének t. föispáni helyettese, én az országos választmánynak t. tagjait e’ részben terhelni nein akarom, úgy is tulajdon költségeiken jártak el megbízatásukban, mellynek tökéletesen megfeleltek.

Gr. Batthyányi Lajos: — Mi az országháznak építését illeti: megvallom, hogyha következetesen akarunk bánni a’ dologgal, szükséges volna az épitéshez megkivántató pénzt megszerezni, mert az ember, habár sokat költ is bi-