1843-1844 Főrendi Napló 7. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Koronás királyától szabad királyi Pozsony városában 1843-dik évi május 14-kén rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1843-1844
1844 / 264. ülés
CCLXIV ülés Fű-RR naplója November 5-én 1844. 239 gyában, és törvényjavaslatát a’ magyar nyelv és nemzetiség tárgyában, — végre izenelét a’ t. KKnak és RRnek az országgyűlési szállások tárgyában érkezett k. kir. válasz iránt. Nádor ó cs. kir. fensége: — Ezen izenetek köziratra adatnak, és az illető törvényczikkek a’ holnapi ülésben fognak tárgyaltat ni, hogy concerlatiora adathassanak. Hubay József kir. személynöki itélöraester olvassa meghitelesités végett folytatását a’ mélt. Fö-RR válaszának az ország közszükségei fedezése érdemében kiküldött országos választmány jelentésének folytatólag tanácskozás alá vett részei iránt, mellyre szinte nem volt észrevétel. Nádor ő cs. kir. fensége: — Tessék ezen izenefet a’ t. KKhoz és RRhez átvinni. Ugyanazon itélömester olvassa a’ t. RRtöl érkezett következő iratokat. Törvényjavaslatot a’ népnevelés elősegítésére, — izenetét a’ t. KKnak és RRnek a’ magyar tudóslársaság részére 1839. országgyűlésen tett ajánlatok beczikkelyezése iránt, — izenetét a’ t. KKnak és RRnek az iparegyesület iránt; 2-ik izenetét a’ t. KKnak és RRnek az austriai tartományokban a’ magyarországi lakosokon megvétetni szokott lehuzási díj tárgyában, — izenetét és törvényjavaslatát a’ t. KKnak és RRnek a’ természettudományi társulatnak törvény beigtalása tárgyában, — izenetét és törvényjavaslatát a’ t. KKnak és RRnek a’ szóbeli perek iránt. Nádor ő cs. kir. fensége: — Ezen izenetek szokott módon köziratra adatnak. Széli Imre nádori itélömester olvassa 2-ik izenetét a’ t. KKnak és RRnek az iránt, hogy a’ magyar ezredekbeli tisztségekre és hadi parancsnokságra egyedül honfiak alkalmaztassanak. (Közhelyeslés). Nádor ö cs. kir. fensége: — Tessék a’ t. KKnak és RRnek jelenteni, hogy a’ mélt. Fö-RRnek ezen tárgyra semmi észrevételök nincs. Ugyanazon itélömester olvassa 2-ik izenetét a’ t. KKnak és RRnek a’ futóhomok által okoztatni szokott károk meggátolása tárgyában , a1 felirási javaslattal együtt. Nádor ő cs. kir. fensége: — Azt tartom, hogy ezen ízenetre és felirási javaslatra a’ mélt. Fö-RRnek semmi észrevételök nincs? — („Nincs!“); és igy tessék az itélömester urnák a’ t. RRnél jelenteni szóval, hogy a’ mélt. Fö- RR a’ felirási javaslathoz hozzájárulnak. Széli Imre nádori itélömester olvassa 2-ik izenetét a’ t. KKnak és RRnek az 1840: 22 t. ez. módosítása tárgyában. Nádor 6 cs. kir. fensége: — Ezen izenet köziratra adatik. Ugyanazon itélömester olvassa 3-ik izenelét a’ t. KK és RRnek az 1844. évimarczius 25-röl a’ vallás tárgyában költ k. kir. válasz iránt. Nádor ő cs. kir. fensége: Ezen tárgyra nézve meg kell jegyeznem, hogy először általánosan lesz felolvasandó az izenet, és azután annak 3 része lesz tárgyalás alá veendő. Olvastalik a’ reversálisokról szóló törvényjavaslat; ’s annak 1-sö §-ára nézve: Gr. Széchen Antal: — Részemről is követni kívánnám azoknak példáját, kik a’ hoszas vitatkozásoktól elállanak, és azért észrevételeimet csak azon egyes §-okra szorítom, mellyek a’ t. RR által elöadatnak. — A’ t. KK és RR ug yanis itt megtartani kívánják az 1844. országgyűlésről ö Felsége ebbe terjesztetett törvényjavaslatnak 1-sö §—át, melly a' reversalisoknak jövendőre való eltörlését kimondja; erre részemről csak azon megjegyzést kívánom tenni: hogy miután azon törvényjavaslatban, mellyet a’ t. RR előterjesztenek, nyilván kimondatik az, hogy azon szerződések, mellyek jövendőben köttetnek , sem juridica sem politica via egyáltalában életbe nem léptethetnek, a’ törvénynek e’ rendelete által meg van szüntetve minden aggodalom, melly az által létezhetik, hogy a’ reversalisok jövendőre fentartatnak. Egyébiránt azon aggodalom támadhat, hogy miután eltöröltettek a’ reversalisok, ezen intézkedés azon szerződésekre is alkalmaztathatnék, mellyeket mégis a’ törvénynek rendelete, és a’ t. RR javaslata is nyilván megtartani kíván. Én tehát a’ t. RRet arra kívánnám figyelmeztetni, hogy miután a’ törvénynek szavaiban a’ mostani reversalisok úgyis megszüntetve vannak, a’ mélt. Fö-RR ezen §-nak megtartását feleslegesnek vélik, annyivalinkább, minthogy ezen §-nak rendelete későbbi § által is biztosittatik. Gr. Pálffy József: — Nem akarok hoszas lenni, és a’ mellett szavazok, hogy a’ reversalisokat nemcsak a’ jövendőre de a’ múltra nézve is eltöröltetni kívánom; ’s ennélfogva a’ t. KKat és RRet pártolom. Mi azt illeti, hogy a’ következő §-ok által elégtétetik a’ t. RR kívánságának: arról még nem Ítélhetünk, mivel a’ későbbi §-ok még nem olvastattak fel, ’s ennélfogva ha állana is az, mit a’ méltóságos gróf előhozott, minden esetre előbb a’ következő §-okat fel kellene olvastatnunk, és meggyőződnünk a’ felöl, ha igazsága van-e a’ méltóságos grófnak. B. Vay Miklós: — Jelen pontra nézve az meggyőződésem, hogy ha okunk volt eddigelé sürgetni a’ reversalisoknak jövendőrei eltörlését, a’ minthogy ez már több ízben vált országgyűlési végzéssé, attól most annyival kevesbbé van okunk elállani, miután e’ végzés fentartására maga felséges urunknak másodizbeni k. kir. leirata kötelez bennünket, mint mellyben a’ jegyesek közt keletkezhető olly szerződésekről van szó, mellyeknek meg vagy nem tartása semmi utón módon nem köveleltethelik, mi más szavakkal egyebet nem tesz, minthogy ö Felsége az itt szóban forgó törvényezikket kegyelmesen szentesilni méltóztatolt, ugyannyira, hogy meggyőződésem szerint nincs egyéb hátra, mint hogy ez concertatio alá bocsáltassék. De természetesnek is hiszem, mikint czélszeriibb azt mondani ki a’ törvényhozásnak, hogy inneniül reversalisokat kiadni, ’s venni nem szabad, mintsem az tétetnék ki törvénybe, hogy szabad ugyan kötni reversalisokat, de azok betöltésére senki sem politikai, sem bírói utón nem kényszeriltethetik. Az sem áll fogalmam szerint, ’s a’ tapasztalás is ellenkezőt mutat, hogy a- reversalisok eltiltása a szülök szabad rendelkezési jogával nem férhetne össze. Erdély ’s Poroszország ellenkezőt bizonyít, ’s a’ t. RR által felterjeszteni «hajtott jelen lörvényczikknek — mint az majd később látható leszen — hasonló eszmét foglal magában. Mi pedig azon ellenvetést illeti.miszerint nem lehettürvénynek olly valamit eltörleni, mivel — minta reversali-60 * Némelly rendi izenetek köziratra mennek. Főrendi válasz hitelesítése a’ közszükségek iránt. Némelly rendi izenetek köziratra mennek. Katonai tisztségekre! alkalmazás iránt 2-ik rendi izenet. 2-ik rendi izenet a’ futóhoniok iránt. 1840: 22-iki t. ez. iránt 2- ik rendi izenet köziratra megy. 3- ik rendi izenet vallás tárgyában az 1841-iki marcz. 25-én költ kir. válasz jelesen a’ Reversalisok iránt.
