1843-1844 Főrendi Napló 7. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Koronás királyától szabad királyi Pozsony városában 1843-dik évi május 14-kén rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1843-1844
1844 / 260. ülés
CCLX ülés Fő-RR naplója November 2-án 1844. 227 B. Miske Imre: — Én is a’ régi szokást fentartani kívánván, Horvátország liszt, követének előadásához Köiszukséjárulok. — 8ekre ajánlan-Gr. Zay Károly: — Bars megye tiszt, föispáni helyettese által előadott okoknál fogva a’ t. KK és RR szer- vetését Ur-" kezetél pártolom. lEa^ény-B. Jeszenák János: — Horvátország tiszt, követének indítványát pártolni vélekedésem szerint nem volna egyéb, javasla'mint egyenesen vádolni és igazságtalannak bélyegezni a’ t. KK és RR által készített felosztást: azért én részemről a’ tiszt, követ ur indítványát nem pártolhatom. Scilovszky János pécsi megyés püspök: — Igazságosnak találván Horvátország tiszt, követének indítványát, azt pártolom. Gr. Csáky László: — Bars megye tiszt, föispáni helyettese által felhozott okoknál fogva a’ KK és RR melleit szavazok. Sztánkovics János, győri megyés püspök: — Miután a’ következménye a’ dolognak mindegy, és Horvátország minden esetre azt, mi itt reá rovatik, megfizetni fogja: nem látom át, hogy a’mostani körülményekben miért kelljen Horvátországra nézve az eddigi szokástól elállani? azért pártolom a’ liszt, követ urnák előadását. Gr. Zichy Domokos, veszprémi megyés püspök: — Jlinekulána a’ Horvátország követe által előadott kivánatot igazságosnak tartom, én pedig az igazságot mindenkinek kiszolgáltatni kívánom: azért indítványát pártolom. Gr. Zichy Emánuel: — A’ t. KK és RR mellett szavazok. B. Perényi Zsigmonci, ugocsai főispán: — Én is a’ t. KK és RR mellett szavazok. Gr. Zichy Bódog: — Horvátország tiszt, követének előadását pártolom. Gr. Zichy Pál: — A’ t. KK és RR mellett szavazok. Gr. Szapáry Miklós: — Én is. Gr. Zichy Henrik: Én Horvátország tiszt, követének előadását pártolom. Marich Dávid, győri főispán: — Szintén pártolom. Erdélyi Vazul, nagyváradi egy. görög püspök: — Én is. Gr. Eszlerházy Károly, tolnai főispán: — Szintén pártolom. Rimely Mihály, szerdmártoni főapát: — Én is pártolom. Gr. Haller Sándor: — A’ t. KK és RR mellett szavazok. Gr. Nádasdy Leopold, komáromi örökös főispán: — A’ temesi gróf ö méltóságával egyetértöleg Horvátország tiszt, követének előadása mellett szavazok. Elnök: — A’ mélt. Fö-RR többsége Horvátország követének előadását elfogadja. Olvastatik tovább az országos választmány munkálata. Gr. Barkóczy János: — Az osztályozás iránt marad a’ dolog; de rendében volna az országos választmány munkálatát felolvasni. („Maradjon !“) Elnök: — Ha kívánják a’ m. Fö-RR, fel lehet olvasni; de úgy értettem a’ mélt. Fö-RRnek határozatát, hogy meg kívánják tartani a’ szerkezetet, (közfelkiáltás: „Nem szükséges a’ felolvasás!“) Olvastatik a’ 6-ik sz. alatti, az országos pénztárba fizetendő summának a1 törvényhatóságok kebelében eszközlendö személyenkinti kivetésről szóló törvényjavaslat. A’ czímre nézve: Elnök: — A’czimet a’mélt. Fö-RRnek a’fundus publicus iránt tett határozatával kell öszhangzásba hozni. („Helyes!“) A’ bevezetésre nézve: Elnök: — A’ m. Fö-RR részéről azt kell mondani, hogy nem csak a’ nemesekre, hanem a" nemnemesekre is kiterjesztetik az intézkedés, miután a’ m. Fö-RR közpénztárt kívánnak alakíttatni. A’ 9-ik §-ra nézve : Elnök: — Itt különbség van a’ m. Fö-RR és a’ t. KK és RR közt. („Elfogadjuk!“) Úgy látom, hogy elfogadják ezen §-t a’ m. Fö-RR. („Elfogadjuk!“) A’ 12—ík §-ra nézve: Gr. Zichy Henrik: — Úgy tartom, hogy az osztályzat az úrbéri telkekre nézve hiányos, mert a’ legkevesebbel jövedelmező úrbéri telkek azok, mellyek 24 krt jövedelmeznek. A’ t. KK ésRR magyarázatkép azt mondják, hogy azért kell 24 krt venni, mert az úrbéri kiszámítás szerint igy volna helyes, ha a’ nemességet kényszeríteni lehetne, hogy habár hasznát nem veszi is a’ teleknek, érette fizetni tartozzék; — de ez nem áll, mert sok helyt semmi hasznát nem veheti az úrbéri teleknek. És igy az úrbéri telkeknek osztályzatát hiányosnak tartom, és ez utolsó sorozatba igen csekély summát kívánnék tétetni. Gr. Pálffy József: — Ezen intézkedés úgy is csak ideiglenes, mint azt a’ t. KK és RR is kijelenték: azért ne tegyünk ez iránt nehézségeket; mert ha ezen részletekre bocsátkoznék az országgyűlés, a' dolognak soha végét nem érnék. Tihanyi Férencz, temesi gróf: — Én is azon tekintetből kívánok kiindulni, mellyböl m. gr. Pallly József indult ki; de még bátor vagyok hozzá tenni azt is, hogy az, ki az egyes eseteket ismeri, nem fogja tagadni, hogy vannak házhelyek, mellyek gazdagabban vannak dotálva, és hol a1 munka ára becsesh, és többet is jövedelmeznek, igy teszem Liptó megyében a’ napszámot 10 krnál felebb alig lehet számítani, ellenben Fest megyében, vagy a' közel eső vidékeken a’ napszám rendesen egy ezüst huszas. — Nem mondom én, hogy nem lehetne itt más cynosurát feltalálni; de mint minimum megállhat ezen intézkedés. 57 * i ESI
