1843-1844 Főrendi Napló 7. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Koronás királyától szabad királyi Pozsony városában 1843-dik évi május 14-kén rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1843-1844
1844 / 260. ülés
226 CCLX iilés Fö-RR naplója November 2-án 1844. Köisiuksé- világosilásul bátor vagyok előadni, hogy mi adott okot arra, hogy ekkép dőlt el a’ dolog az országos választio- mányban. — Nem lehetett ugyanis Horvátországot általánosan osztályozni, hanem valamint a’ magyarországi mevctéséttár- övékre, ngy a’horvátországi egyes törvényhatóságokra is külön kellett a’felosztást tenni, és ez nem is történiránti törvény-hetett máskép. Hanem itt más kérdés forog fen, t. i. az, hogy Horvátországnak három megyéjére kivetett összes javaslat. gumma mjkép osztassék fel az egyes törvényhatóságok között? Áll az, — nem tagadom, — mit m. gr. Teleky László ur előadott, hogy egy tij, eddig nem létezett országos pénztárt alapítunk; de azért nem látom annak okát át, hogy a’ jelen esetben a' horvátországi tartományi gyűlésnek miért ne adjuk meg azon jogot, hogy a’ magyar országgyűlés által Horvátországra vetett summának adrepartitióját megtegye? annyival inkább, mert a’ magyarországi törvényhatóságoknak bel-adrepnrlitiójába is a’ törvényhozás nem avatkozik. („Helyes!“) B. Percnyi László: — Én eleinte nem keltem fel azon okból, mert midőn ö nagysága Horvátországnak követe azon kérését, miszerint az ajánlatnak Horvátországra eső része in concreto vettessék ki, és annak felosztása Horvátországnak magának hagyassák fel, először előterjesztette, többek által helyeslés mondatott ki, és ellenszólás tüstint nem történt: minélfogva azt gondoltam, hogy kérése el vagyon fogadva; de miután későbben észrevettem, hogy ugyanazon kérése felett még vita támadt, és folytaltatik, azt kívánom megjegyezni, hogy miután azon szokás, miszerint Horvátországra eső akár adónak, akár ajánlatnak része in concreto kivettelvén, annak felosztása magának Horvátországnak mindig fenhagyatolt, törvényekben alapul, és szüntelen divatban volt: ugyanazért Horvátország ezen szokásnak fentartását jogilag követelheti; miért is Horvátország tisztelt követének ez iránti kérését igazságosnak tartván , azt pártolom. Gr. Foryách Antal: — Horvátország követének előadását igen maga helyén találom. — A1 választmány két felosztást tett: a’ nemtelenekre és a’ nemesekre.— Az elsőben azon elv szerint történt a’ fölosztás, mint azt Horvátország érdemes követe eszközöltetni kívánja, — tanúsítja ezt a’ választmányi munkálat: minthogy tehát az érdemes követ ur kivánata alaposságát maga a’ választmány elismerte, ’s a’ százados szokás is kivánata mellett szól, — nem tudom, mi okból nyújtanánk segédkezeket az úgy is divatozó ingerültség nagyobbitására? — Pártolom Horvátország követét. — Busán Hermán, horvátországi köret: — Az elgörditett ellenvetésekre — hivatkozva elöbbeni okoskodásaimra — csak azt válaszolom, hogy Horvátország ha reá az adó általánosan vettetik ki, még csak egy átkozott krajczárral sem fog többet fizetni, — továbbá, hogy a’ tartományi gyűlést e’ tekintetben mellőznünk nem szabad; ez azonban megtörténnek, ha az adó külön vettetnék ki reája. Továbbá azt a’ megjegyzést teszem, hogy a’ tartományi gyűlés az országgyűlésen meghatározott szabály szerint szokta kivetni az adót, melly szokás már hétszázados lévén, igy tettleg meg nem változtatható a’ nélkül, hogy ez iránt ö Felsége elibe törvényt terjesztenénk fel szentesítésül. Végre miután a’ t. RR Torna megyét 5-ik osztályból 7-ikbe, Liptó megyét 8-ból 9-ikbe, Bazin Modor és Szent- György sz. kir. városokat 3-ikból 4-ikbe tették le, ellenben Debreczent 4-ikböl 3-ikba emelték, és igy az adókivetésre nézve változásnak kell történni: igen könnyű lesz alkalommal a’ Horvátországra eső öszveget az egész öszvegböl kivonni, és reá általánosan kivetni. Gr. Yiczay Hcder:-— Mindennek, mi legkevesbbé is Horvátországnak magyarországtóli separatiojára mutat, véget kellvén vetni, — a’ t. KK és RR mellett szavazok. Gr. Batthyányi Lajos: — Én a’ dologhoz szólani nem akarok, mert úgy látom, hogy az országos választmány munkálata mellett fogunk maradni; de azon megjegyzésére a’ tiszt, követ urnák, hogy via facti nem kell változtatást tenni, csak azt felelem: hogy nem via facti eljárás az, midőn törvényhozataláról van szó. B. Orczy Lörincz: — Azt tartom, hogy itt törvényről nincsen szó, mert olly törvényt nem akarok hozni, melly magának ellentmond. Én Horvátország tiszt, követének kívánsága mellett szavazok. Gr. Andrássy György, sárost főispán: — Én a’jelen kérdésben Horvátországnak magyarországtóli separatiojának semmi legkisebb nyomát sem találom. Az országos választmány kénytelen volt — mint azt a' temesi gróf ö méltósága elöterjeszté — a’ horvátországi vármegyéket egyenkinl megnevezni, hogy tudja, mi az illetősége Horvátországnak; de mi a’ maga körében való felosztást illeti, e’ részben horvátországi bán ö nagyméltóságával egyetértek. Gr. Zichy Otto: — Horvátország tiszt, követének indítványát nem pártolom; mert czélszerübbnek tartom, ha a’ felosztás itt történik: azért a’ t. KKat és RRet pártolom. B. Majthényi László: — Leginkább az győz meg, hogy a’ t. IvK és RR mellett szavazzak, hogy mintán már egyszer az országgyűlés állal megléteteti a’ felosztás, felesleges, hogy a' horvátországi tartományi gyűlésen újra történjék: mert tagadom Horvátországnak azon jogát, hogy más kivetést tehessen, mint a’ mellyet a’ magyar országgyülés tett. Ha tehát ezen kivetésnek meg kell maradnia, akkor — mint mondám — felesleges a kivetést a’ horvátországi tartományi gyűlésnek tárgyául kitűzni. Gr. Barkóczy János : — Horvátország tiszt, követének kívánságát igazságosnak és méltányosnak látván, pártolom. Aczél Antal, tornai főispán: — Ha Horvátország tiszt, követe azon jogot követelné, hogy Horvátországnak joga legyen a’ törvények ’s eddigi országos szokás szerint a’ magyar országgyűlés állal kivetett summát önkénye szerint a’ megyékre felosztani, nem pártolnám előterjesztését; de a’ liszt, követ ur nem kívánván mást, mint hogy az eddigi szokás szerint llorválországra általánosan kivetett summát a’ tartományi gyűlés feloszthassa, előadását pártolom. Gr. Almássy Móricz: — Horvátország tiszt, követének az eddigi gyakorlaton alapuló indítványát pártolom.
