1843-1844 Főrendi Napló 6. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Koronás királyától szabad királyi Pozsony városában 1843-dik évi május 14-kén rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1843-1844
1844 / 237. ülés
CCXXX^ II ülés Fö-RR naplója October 4-én 1844. 331 intézkedés tárgyalása hoszasabb időt igényel, minisem hogy az a’ vége felé közeledő országgyűlés alatt eszközöl- Főrendi válás* belő volna, a’többiek tárgyalását ö cs. kir. fensége és a’ mélt. Fö-RR akkorra halasztandónak tartják.“ (Köz-3Zsidók iránt, helyeslés). Az izenetnek többi részeire észrevétel nem volt. Nádor ö cs. kir. fensége: — Tessék, itélömester ur! ezen izenetét a’ m. Fő-RRnek a’ tek. RRhez átvinni. Most átmegyünk a’ RRnek a’ börtönrendszerről szóló izenete tárgyalására. Ennek következtében — Zarka János országbírói itélömester olvassa 5-ik izenetét a’ t. KKnak és RRnek a’5-ikrcndi izein. Fö-RRhez a’ büntelötörvénykönyvi javaslatnak a’ börtönrendszerről szóló III—ik része iránt. rendszeMink Gr. Széchen Antal: — A’ t. KK és RR jelen okoskodásukat leginkább oda irányozzák, hogy a’ m. Fö-RRet része iránla’ büntetötörvénykönyv első részének felvételére elhatározzák. Tudva van a’ m. Fö-RR előtt, hogy midőn a’ bűntetötörvénykönyvnek egyes részletei a’ mélt. Fö-RRkel közöltettek, azok felvételének módja iránt különböző vélemények fejtetlek fel, ’s mig ezen táblának egyik része azt sürgette, hogy a’ büntetötörvénykönyv megállapítása azon időre halasztassék, midőn a’ büntető-eljárás iránt a’ két tábla között a’ megállapodás meglesz: a’ másik rész azon véleményben volt, hogy a' büntetötörvénykönyv I-sö részének tárgyalása a’ büntetörendszer iránti értekezéstől felfüggesztendő; hoszasabb tanácskozás után a’ t. KK és RR a’ m. Fö-RR eszméjéhez, t. i. a’ mintabörtönnek felállításához, ha nem is egész kiterjedésében, legalább részletesen hozzáálltak, és így felhagyván a’ büntető rendszernek általános behozatalával, a’ m. Fö-RRre nézve ezen kérdés vitatásának szüksége megszűnt: mindazáltal, miután a’ bünletörendszernek megállapítását nem akarták azon tanácskozások eredményétől felfüggeszteni, mellyek a' büntetötörvénykönyv I-sö része iránt keletkezhetnek, miután leginkább az országgyűlésnek hoszasabb folyama után a’ t. RRnek alkalmat kívántak nyújtani, hogy még azon tanácskozások befejezése előtt a’ büntetések nemei iránti megállapodás következtében, a’ büntetések arányához fogván, a’ büntetések nemeit a’ m. Fö-RRkel közöljék, a’ t. RRnek feladása nem az: bebizonyítani, hogy az I-sö résznek tárgyalása a’ börtönrendszernek bevégeztétöl fel nem tételeztethetik; hanem, hogy a’ mélt. Fö-RR által sürgetett arányosítás az I-sö résznek végkép, tárgyalása nélkül lehetetlen; ennek bebizonyításával pedig a’ t. KK és RR adósak maradtak. Ennélfogva részemről a’t. KKnak és RRnek ismételve azt kívánnám válaszolni, hogy a’ ra. Fö-RR mindazon okoskodások fejtegetésébe’ mellyek a’ t. RR által felhozatnak, jelenleg nem kívánnak ereszkedni; miután mindazáltal a’ mélt. Fö-RRnek szándéka az volt, hogy leginkább az országgyűlés ezen stádiumában a’ büntetés arányosításának kidolgozása, melly a’ börtönrendszer meghatározásának kiegészítő részét teszi, olly kérdések hoszasabb vitatása által fel ne függesztessék, mellyeknek eredménye a’ m. Fö-RR előtt kétes, és miután a’ m. Fö-RR a’ tek. KK és RR izenetében annak bebizonyítását egyáltalában fel nem találják, hogy az aránynak kidolgozása a’ nélkül, hogy a’ m. Fö-RR a’ büntetötörvénykönyv iránti nézeteiket egész kiterjedésben a’ t. RRkel közölnék, lehetetlen volna, fentartván a’ büntetötörvénykönyv I-sö részére való észrevételeiket, — a’ t. KK és RRet e' tárgy elintézése és felterjesztése tekintetéből ismét felszólítják, hogy az országgyűlésnek ezen stádiumában ezen kérdésnek eldöntését azon más kérdésektől fel ne függesztenék, és a’ közlött büntetések iránti vélemények tekintetében az aránynak kidolgozásához hozzájárulni méltóztatnának (Közhelyeslés). A’ 151 és 152. §§-ra nézve: Gr. Forgách Antal: — Ezen §§-ok összefüggésben vannak a’ következő 12—ik fejezettel. Méltóztassanak cs. kir. Fenséged és a’ mélt. Fő-RR megengedni, hogy a’ 12—ik fejezet is felolvastassék, hogy azután észrevételeimet egyszerre meglehessem (Helyeslés). Olvastatik a’ 12-ik fejezet. Gr. Forgách Antal: — A’ két tábla közötti különbség leginkább abban áll, hogy a’ t. RR a’ kerületi börtönöket az országos pénztár költségén építtetni, és igy az illető tiszteket és igazgatókat candidatio nyomán ö felsége által kívánják neveztetni; a’ mélt. Fö-RR pedig mindig azon hiedelemben voltak, hogy a’ megyei börtönöket építsék az illető megyebeli lakosok, ’s tulajdonkép a’ nemesek, a’ kerületi börtönöket pedig a’ kir. kincstár; — ennek természetes következése lévén az, hogy az ott alkalmazandó tisztviselők és biztosok a’ kir. kincstár által neveztessenek, megvallom: miután ma hozzáállollunk ahhoz, hogy az országgyűlési költségeket viseljük, ’s legközelebbi alkalommal nagylelküleg uj terhet fognak alkalmasint a’ mélt. Fö-RR magokra vállalni, — nem járulhatok ahhoz, hogy ezen kerületi börtönök a’ nemesség költségén építtessenek fel, ’s ezen tekintetből újólag a’ 12-ik fejezetre nézve a’ mélt. Fö-RR előbbi határozatához ragaszkodom, ahhoz l. i. hogy a’ kerületi börtönök a’ kir. kincstár által építtessenek; és igy a’ 151. és 152. §§-okat a’ magok épségében megtartani kívánom, és ezt a’ mélt. Fö-RRnek ajánlom (Közhelyeslés). Olvastatnak a’ 368. és 369. §§-ok. Gr. Andrássy György, sárosi főispán: — A’ 4 kerületi börtönt az egész országra kívánták kiterjeszteni a’ mélt. Fö-RR; a’ t. RR pedig azt nem kívánják. Vélekedésem szerint, ha tekintjük azon igen-igen nagy különbségeket, mellyek az országra nézve mindenféle tekintetben a’ különböző népfajokra nézve uralkodnak, és akárki mit mondjon, ezen börtönnek illymódoni felállítása mégis csak próbatétel, kisérlel: ennélfogva, ha csak azt veszem tekintetbe, hogy az aradi kerületi börtönbe egyedül a’ legközelebbi törvényhatóság fogja küldeni, és meglehet, hogy egyedül Bihar megye rabjai fogják azt elfoglalni, — úgy Miskolczon valószínű, hogy csak Borsod megyének rabjai fogják a’ börtönt betölteni: ’s igy a’ börtönrendszernek jótékonyságára nézve azon kísérletből ítéletet hozni nem fog lehetséges lenni, mert az egyik börtönbe Bihar, másikba pedig Borsod megye fogja rabjait küldeni: ennélfogva bátor vagyok a’ mélt. Fö-RRnek ajánlani, hogy elöbbeni határozatuk mellett megmaradni méltóztassanak (Közhelyeslés). 83 *
