1843-1844 Főrendi Napló 6. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Koronás királyától szabad királyi Pozsony városában 1843-dik évi május 14-kén rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1843-1844
1844 / 236. ülés
CCXXXM ülés Fö-RR naplója October 3-án 1844. 313 Ennek következtében Zarka János országbírói itélőmester olvassa 5-dik izenetét a’ tettes KK és RRnek a’ mélt. Fö-RRhez a1 büntető törvénykönyv a' börtönrendszerről szóló 3-dik része iránt. Elnök: — Mivel hoszabb ezen izenet, azt tán felolvasottnak lehetne tekinteni (Helyes). Ugyan azon itélőmester olvassa a’ következő izeneteket. a) Izenetet, és törvényjavaslatot az egyházi adományosok törvényszéke iránt. — b) Izenetét, és felirási javaslatát a’ tettes KK és RRnek Hrabovszky alapítványnak kiczikkelyeztetése tárgyában. — c) Izenetét és felirási javaslatát] a’ tettes KK és RRnek a’ mélt. Fö-RRhez az egyetemi tanítási rendszernek az országgyűlés elibe terjesztése iránt, d) Izenetét, és felirási javaslatát a’ tettes KK és RRnek a’ gyorsírásnak az egyetemben tanítása iránt. Elnök: — Ezen izenetek köziratra adatnak. Most tárgyalás alá fog vétetni a’ KK és RRnek a’ városok tár— gyábani 7-dík izenele. — Ennek következtében Zarka János országbírói itélőmester olvassa 7-dik izenetét a’ lettes KK és RRnek a’ m. Fő-RRhez a’ sz. kir. városok elrendezése tárgyában. Az 59-dik §-ra nézve: Gr. Almássy Móricz: — Miután a’ tettes KK és RR azon §-ra nézve, melly a’ szabályokat illeti, egyátalában uj okot fel nem hoznak, és elöbbeni okaikra hivatkozván kinyilatkoztatják, hogy elöbbeni véleményüknél maradnak, azt tartom, hogy a’ méltóságos Fő-RRek azon nézeteikhez ragaszkodjanak, mellyeket már elöbbeni izenetükben kijelenteni szükségesnek tartottak, hivatkozván szinte azon okoskodásokra, mellyek a’ mélt. Fö-RRket ebbeli határozatuk hozatalára bírták. A’ 89 §-ra nézve: 7-ik rendi izenet a’ kir. városok iránt. Gr. Andrássy György, sárosi főispán: — Midőn a’ mélt. Fö-RRek minapi izenetükben a’ kettős választástól elállva az egyenes választásra reáállottak, azt bizonyos feltételhez kötötték, melly — szomorúan tapasztalom — a’ tettes KK és RR által elfogadva nincsen. — Ugyan is a’ tettes KK és RRek mindenütt a’ képességi summákra nézve a’ legcsekélyebb summát kívánják megállapítani, úgy mint 300—400 és 1000 — Pestre nézve pedig csak két ezer forintot, más részről pedig a’házakat kívánják olly tulajdonnak tekinteni, miszerint minden házbirtokos polgári jogot nyerhessen, úgy vélem, miután a’ méltóságos Fö-RRdek még azon képességi summákat is, mellyeket már leszállítva a’ kettős választáshoz kötöttek, most közelítés tekintetéből ugyan azon summákat az egyenes választásnál megtartani kívánják: azon széles alapra állították a’ dolgot, mellyen túl menni nem lehet. De különben is ha egyedül a’ házbirtokot vesszük fel qualificátioul, bizonyosan gunyhók és ház közötti vonalt nehéz volna eltalálni; az pedig, általánfogva ismerve hazánkat, hogy minden házbirtokos minden qualificatio, és ház értékének megkülönböztetése nélkül polgár lehessen, az eddigi rendszerrel összeférhetőnek nem látom, úgy szintén minden qualificatio nélkül minden iparüzöt szinte azon jussokkal felruházni nem lehet, miután itt ismét a’ kontár, és a’ mesterember között semmi vonalt meghatározni nem lehet. Mind ezen nézeteknél fogva azt kívánom, hogy a’ mélt. Fö-RRek kijelentenék azt, miszerint múlt izenetükben a’ qualificatiók tekintetében olly határ vonali állítottak fel magoknak, mellyen túl nem mehetnek. Stankocics János, győri megyés püspök: — Magam is a’ qualificatiot olly dolognak tekintem, melly a’ jó rendnek , és a' városi rendezés boldog sükerének alapköve, hogy ezt ollyan igen széles térre állítjuk, miszerint ha azok, kik semmivel, vagy kevéssel bírnak, ugyan azon befolyással fognak lenni az intézkedésre, mellyel lesznek azok, kik valóban birtokosok, kiknek érdekében fekszik a’ jó rendnek, csendnek, és békességnek fenlartása: akkor ezen intézkedésnek boldog következményét reményleni nem lehet. — Azon meggyőződésben vagyok tehát, hogy a’ méltóságos Fö-RRdeknek e’ tárgyban engedni nem lehet, és én a’ méltóságos sárosi főispán urnák vélekedését elfogadom. B. Venkheim Béla: — Röviden bátorkodom ismételve e’ tárgyban többször kijelentett vélekedéseimet kinyilatkoztatni, hogy a’ közvéleménynek létezését erre nézve elismerem magam is, t. i. hogy a’ qualificatió kérdése az aristocraliának kérdése, és igen érdekli az áristocratiát, és hogy méltán lehet tartani attól, ha a’ democratiai elem széles alapokra állitlatik, a’ proletáriusoknak a’ tehetősebbek felett befolyás fog adatni, illy aggodalmat megfoghatok, ’s ennélfogva megfoghatom azt is, mint mondám, hogy ezen kérdés ezen táblát közelebbről érdekli, 's magam is egyetértek e’ méltóságos főrendi táblával sok elvekre nézve; azonban azt tartom, hogy a’ tettes KK és RRnek ezen izenete által némileg ezen aggodalomnak elég van téve, mert a’ tettes KK és RR a’ méltóságos Fö-RRek állal felállított minimumot ezen három osztályra nézve elfogadták, mert Pest városára nézve csak egy ezer íorint különbség létezik, a' mesteremberekre a’beczimeztetést kívánják qualificatiókép elfogadni, s" kifejtették a’ tettes KK és RRek mostani izenetükben bőven mind azon okokat, mellyeknél fogva a’ bázbirtokosokat polgári qualificaliókkal felruházni kívánják, ’s én úgy hiszem, ha az egész ország községeiben a’ házas zselléreknek is van szavazati joga a’ helység elöljárói választásánál, nem látom át, miért akarjuk a’ városoknál a’ házbirtokósokat a' polgári jognak gyakorlatából kizárni? holott fel lehet lenni, hogy a’ városi házzal biró lakos a’ miveltség magasabb fokán áll, mint az utolsó osztály lakosa, ’s igy ha az eddigi instilutiónkkal össze fért az, hogy a’ községekben még a’ házas zsellérek is szavazati joggal is bírtak: szinte e’ jelen esetben is a’ lettes KK és RR javaslata hazánk institutióinkkal megegyezhető. — Attól tartanak némellyek, hogy tán ez esetben a’ gunyhók is a’ rendes házak cathegoriájába jönnének; ettől tartani nem lehet, mert a’ tettes KK és RR egy módot javaslanak, melly szerint a’ városban lévő házak össze fognak íratni, ’s úgy hiszem, hogy tekintet lesz a’ házaknak minemüségére nézve, és bizonyosan valamelly város határában lévő — teszem czigány gunyhókat — házak sorába igtatni nem fogják. Látom azonban, hogy hiába szólok; ne hogy azonban az ország gondolja, hogy a’ méltóságos főrendi táblának összes akarata az , mit a’ Fő-Rendi Napló VI. köt. 79
