1843-1844 Főrendi Napló 6. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Koronás királyától szabad királyi Pozsony városában 1843-dik évi május 14-kén rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1843-1844

1844 / 197. ülés

10

CXCVII ülés FÖ-RR. naplója Augustus 14-én 1844.

Nádor ó cs. kir. fensége: — Azt vélem, hogy e1 tárgyban nem kell tovább tanácskozni, miután olly méltányos országbirája ö nagyméltósága előadása, hogy azt tán egyesakarattal el is lehetne fogadni — (Közhelyeslés). Tessék tehát az itélömesler urnák ezen pontra nézve az izenetet ezen határozathoz képest feltenni. Bevégeztetvén ezen tárgy feletti tanácskozás, most következik a’ tettes KK és RRnek izenete a’ sérelmek és kivánatok első osztályára nézve.

Országos sé- Ennek következtében Ilubay József királyi személynöki itélömester olvassa izenetét a’ lettes KK és RRnek

Fvánatok ebi az országos sérelmek, és kivánatok tárgyában a’ mélt. Fö-RRek által tett észrevételek iránt.

osztálya iráni. Pozsega, Veröcze, és Szerém megyék sérelmeik, és kivánalaiknak sorozatára nézve :

Gr. Haller Ferencz, horvátországi bán: — A’ tettes KK és RRek azt hozzák fel okul, miért nem lehetne Pozsega, Veröcze, és Szerém, szóval a’ slavoniaí megyék sérelmeiknek horvátország sérelmeivel együtt való felküldését követelni (mi a1 régi törvényes szokáson alapul), mivel a'múlt országgyűlésen sem akarták azokat felküldeni? Mint én az előzményekből értesítve vagyok, azért nem akarták felküldéni, mivel nem egyeztek meg a’ mélt. Fö- RRekkel, kik ezen lótországi sérelmeket a’ horvátországi sérelmekkel együtt akarták felküldeni, és azután még kisebb némelly pótló sérelmek adván elő magokat, más hatóságokkal hozzácsatolva különösen küldettek fel. Ezen eset mutatja, hogy akkor először akartak eltérni a’ százados törvényes szokástól. Az elöbbeni alkalommal jővén ezen kérdés szőnyegre, az volt indítványom, hogy a’ szlavóniai megyék, ha nem is sikerülne az, hogy törvényes régi szokás szerint horvátországi sérelmekkel egyesülve terjesztessenek ö Felsége elibe, de a’ múlt országgyűlésen tapasztalt mód, és rendszerint különösen küldessenek fel, és terjesztessenek ö Felsége elibe, nehogy ezen uj eljárás a’ kapcsolt országoknak uj alkalmat szolgáltasson ingerre , mert mihelyt ezen külön felküldés modorában különös nyomatékot helyheztettek, bizonyosan ezen nyomatéknak adása okul szolgáland az aggodalomnak nevelésére, én tehát, miután mindent, mi az igazságot előmozdítja, és Magyarország erejét meghasonlás által gyengítené, elmellözni akarok, felszólítom a’ mélt. Fö-RRket, hogy az eddigi bevett szokásnál megmaradni, és a’ tótországi megyéknek sérelmeit a’ horvátországi sérelmekkel egyesülve ö Felsége elibe terjeszteni méltóztassanak; vagy ha ezt estközölni nem lehelne, legalább az utolsó országgyűlésnek módjához ragaszkodni, és azon sérelmeket elkülönözve ö Felsége elibe terjeszteni, melly által mégis a’ kapcsolt országokban uj aggodalomra kevesebb inger nyujtatnék.

Busán Hermán, horvátországi követ: — A’ jelen tárgyra nézve észrevételem az, hogy ha a’ t. RR a’ múlt országgyűlésnek határozatát elismerni és magokat ahhoz alkalmazni nem akarják, a’ három alsó slavoniai megyének sérelmeit százados szokás szerint a’ társországoknak sérelmeivel és kivánataival együtt felkeli ö felsége elibe terjeszteniük, minthogy kétségtelenül igaz, mikint a’ t. RR az utolsó országgyűlésen a’ slavoniai megyéknek sérelmeit Horvátország sérelmeivel felterjeszteni nem akarták; de az is igaz, hogy a" mélt. Fö-RR abba beleegyezni nem akartak, hogy a’ slavoniai sérelmek a’magyarországi sérelmekkel terjesztessenek fel; és igy lön, hogy a’ Magyarország és kapcsolt részek sérelmei és kivánatai slavoniai sérelmek nélkül mentek fel ö felsége elibe; — későbben mégis azt határozták a’ t. RR, hogy a’ slavoniai sérelmek pótlólag terjesztessenek fel, melly javaslathoz a’ mélt. Fö-RR is hozzájárultak; ekkor történt, hogy két magyarországi törvényhatóságnak sérelmei az annyiszor említett slavoniai sérelmekkel együtt küldettek fel; azonban valamint egy fecske nem csinál nyarat, úgy a’ két magyar törvényhatóság sérelmeinek együtt történt pótlólagos felküldése nem változtathatja meg a’ százados szokást, annál kevésbbé törülheti el. — Hasonlón a’t.RR által felidézett 1836-iki 5 törvényezikk e’ részben mit sem bizonyít, minthogy e’ czikkben annak semmi nyoma nem látható, hogy Horvátország és Slavonia között létező kapocs megszűnt volna, hanem csak az úrbéri tabellában név szerint emlittelik meg az alsó Slavoniának 3 megyéje, és ezt ö felsége azért engedte meg a’ t. RRnek, mivel nyíltan kijelentették, hogy ebből jövendőre következményt vonni nem akarnak, és valósággal is következményt innen vonni nem is lehet, miután a’ slavoniai urbér lényegesen eltér a’magyar és horválurbérlöl; miknek következtében bánó nagyméltósága előadását pártolván a’mélt. Fö-RRet kérem , miszerint a’ t. RRnek a’ további lépést megengedni ne méltóztassanak|, mellyet tettleg tenni szándékoznak, minthogy tagadhatatlanul igaz az, mikint a’ Slavonia sérelmek Magyarhon serelmeivel és kivánataival soha ö felsége elibe nem terjesztettek fel.

Gr. Pálffy József: — Úgy vélem, hogy nem arról van szó, hogy ö Felsége színe elibe mikép terjesztessenek a’ sérelmek, hanem arról, odatartoznak e’ vagy sem? A’ raéltóságos Fö-RRek és nevezetesen horvátországi követ ur mindig, és minden kérdésben Horvátországnak elkidönözését akarják kivívni, és ezt teszik minden mellékes kérdésnél. És miután itt nincsen arról szó: tartoznak-e Jlagyarországhoz azon megyék vagy nem? hanem egyedül a’ sérelmekről, azt tartom, hogy ezen három megyék sérelmei, mint a’ tapasztalás bizonyítja, mindig a’ magyarországi megyék sérelmével együtt és azoknak sorában tárgyaltattak; ’s most mellékesen mindjárt azon kérdést eldönteni, ’s úgyszólván Horvátország separalióját kimondani akarni azon ürügy alatt, mintha az által Horvátországot meg akarnók nyugtatni, azt tartom, sem a’ horvátországi követ ur sem a’ horvátországi bán ö nagyméltósága nem kívánhatja, hanem azon nyomon kell mennünk, és azon gyakorlatot kell megtartanunk, melly az országgyűlésen mindig divatban volt: ’s igy miután ezen megyék sérelmei mindig a’ magyarországi megyék sérelmei között valának tárgyalva, és felterjesztve, ezen gyakorlatot fentartva a’ tettes KK és RRek izenete mellett szavazok.

B. Orczy Lörincz: — Mi a’ sérelmek tárgyát illeti, magam egyénisége szerint azt tartom, mind egy, akár igy, akár más utón terjesztessenek a’ sérelmek, csak orvosoltassanak azok. Mi azonban a’gyakorlatot illeti, e’ tekintetben engedelmet kérek gróf PálíTy József űrtől, de előadása nem áll, mert ez a" 9-ik országgyűlés, mellyen jelen vagyok, és úgy tapasztalom, hogy a’ tótországi megyéknek sérelmei soha nem kevertettek össze a’ többi me-