1843-1844 Főrendi Napló 4. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Koronás királyától szabad királyi Pozsony városában 1843-dik évi május 14-kén rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1843-1844
1844 / 157. ülés
CLVII ülés Fő-RR. naplója Junius 8-án 1844. 381 nál fogva a’ Fö-RR legalább ngy legyenek képviselve, mini a’ RR kiküldöttjeik által: mélyen tisztelem fenséges Orsiágosvá- Elnökünk azon nemes lelkű kijelentését, melly szerint nem kívánja, hogy ezen tárgy tárgyalása alatt magos személve iránt tekintettel legyünk; azonban magos személyét mellőzve, kénytelen vagyok kijelenteni, hogv ezen indit-alakitása iránt vány és törvényjavaslatában a’ KKnak és RRnek csak ugyan az elnöki és nádori jog forog fen. Anglia és észak torvényjava»America a’ szabadság hona, és ott mégis a’ comitének minden tagjait az elnök szabadon nevezi ki. Igaz: hogy az lala' elnök választatik, de hazánkban leginkább a’ Fö-RRre nézve áll azon észrevétel, hogy a’ nádor nevezi azt ki, valamint Angliában és Americaban az elnöki jogot épen a’ congressus érdekében gyakorolja, miszerint nem csupán a’ többségnek, hanem a’ kisebbségben levő oppositiónak tagjait is nevezi a’ comitékhez. És igy gr. Széchen Antal ö méltósága által előadott okoknál fogva ö méltóságának indítványát pártolom (Mindnyájan). fí. Vay Lajos: — Hallottam ugyan már több Ízben ezen szót: „mindnyájan“, — azért mégis egypár pontra nézve kötelességemnek tartom felszólalni. Az indítványozó gróf ur azt mondó, mi most az előttem szólott püspök ur ö nagyméltósága által is ismételteiéit, hogy az országos választmányok kifolyása mind a’ két táblának, és az iránt tekintettel kell lenni mind a’ két táblára nézve, hogy mind a’ két tábla ugyan azon arányban legyen képviselve az országos választmányban, melly arányban áll az országgyűlésen. Vélekedésem szerint úgy szeretném az országos választmányokat alakítani, hogy azoknak végzései kifolyása legyen nem egyik nem másik táblának, hanem az ország közvéleményének; és azt hiszem, azon törvényjavaslatban, mellyet a’t. RR élőnkbe terjesztettek, a’t. RRnek épen az volt nézetök, miszerint olly arányt akartak megállapítani a’ t. RR által kiküldöttek, és a’m. Fö-RR küldöttei között, hogy azoknak nyilvánított akarata nem az egyik, nem a’ másik táblát képviselje, hanem az országot. — Elérték-e a’ t. RR ezen szándékukat, midőn azt határozták, hogy a’ választmány tagjainak csak egyharmadát tegyék a’ mélt. Fö-RR küldöttei? azt határozottan állítani nem merem; de hogy ez volt szándéka a’ tek. RRnek, azt ugyan is hiszem. Ma egyébiránt, midőn hallottam az indítványt először, örültem rajta, hogy a’ mélt. gróf ur nem azért ellenzelte ezen törvényjavaslatnak tárgyalását, mintha az feltételezve volna az országgyűlés elrendezésétől. Vártam tehát az okokat, mellyekre reméltem, hogy lehet valamit felelni; dee’ reményemben csalatkoztam, mert a’ mélt. gróf ur csak bizonyos összekötetést említett, mellyért az országos választmányok elrendezését fel kell függeszteni. Meglehet, vannak tón olly okok, mellyek bennünket valamelly tettre bírnak, de mellyeket sokakkal közölni nem lehet; de midőn azon okot még ön magunk előtt is titokban tartjuk, az elöltem megfoghatlan. Békés megye tisztelt főispánja említette, hogy a’mostani rendszer szerint az országos választmányoknál inkább zavarok támadnak, és nagy perplexitásba jő az elnök, ha a’ többség olly határozatot hozand, melly az eddig lenálló szokás ellen volna. így például, ha egyszer a’ follvivö elválasztatnék a’ többség által, és annak következtében az itélömester nem vihetné a’ tollat:—erre a’ válasz ugyanaz volt, hogy azon szokást, melly törvényes, nem lehet törvénynélkül megváltoztatni; ebben azt hiszem, mindazon tagok, kik az országos választmányban külön véleményt adtak, azon törvényt tudták, ’s még is külön véleményt adtak, és azon különvélemény a’ t. RRnél ’s a’ megyékben nagy viszhangra talált, és ennek oka azt hiszem az, mert épen nem bizonyos az, hogy azon szokást, mellyre nézve itt hivatkozás történt, valóságos törvényes szokásnak lehetne nevezni. És épen ennek következtében kívánják a’ tek. RR, hogy egyszer aziránt is már tisztában legyünk, miután kétségbe vétetett, és úgy látszik, hogy olly szokások, mellyek törvényeseknek el nem ismertetnek, törvénynélkül is megváltoztathatók, mint a’ t. RR azt tettlegesen tették, midőn az országos választmány tagjait titkos szavazat által választották, és nem engedték, hogy az elnök által neveztessenek. Úgy hiszem tehát, hogy az országos választmányok elnöke még ezután is jöhet olly perplexitásba, ha a’ lö' bség akarata ellen fog nyilatkozni. Gr. Széchen Aulai: — A’ mai tanácskozás alkalmával már annyiszor éltem vissza a’ mélt. Fö-RR türelmével, hogy valóban még egyszer felszólalni nem bátorkodnám, ha azokat, miket első felszólalásomkor csekély tehetségem szerint, de tiszta lelkülettel megemliték, még egyszer megemlíteni szükségesnek nem találnám; és méltóztassanak a’ méltóságos Fö-RR ezt nem nekem, hanem azon uraknak tulajdonítani, kiknek megengedem azt, hogy indokaimat helyeseknek ne találják, és ollyanoknak ne ismerjék, mellyeken határozatot építeni lehessen; de kiktől azon méltánylatot igényelhetem, hogy ne említsenek szüntelenül ollyasokat, mellyek nem állíttattak, — ne állítsák azt, hogy az indokok eltit— koltaltak. Mert ha b. Vay Lajos ö méltósága előadásomat figyelemre méltatta volna, meg kellett vala győződnie, hogy több indokokat hoztam fel indítványom támogatására, és azokat sem magam, sem mások előtt eltitkolni nem szándékoztam: bátorkodom tehát azokat még egyszer ismételni. Azt mondám ugyanis:hogy a’t. KK és RR az országos választmány kiküldésénél elhatároztatni kívánják, hogy a’ mélt. Fö-RR részéről kinevezendő tagok aránya a’ t. KK és RR táblája részéről kinevezendő tagok arányához olly módon állapíttassák meg, hogy a’ főrendi tagok a választmányi tagoknak csak egyharmadát képezzék; én pediga’ t. KK és RR ebbeli intézkedését ollyannak látom, melly vagy kulcsul log szolgálni a’ két tábla közti közjogi viszonyok elintézésének, vagy ha ez nem történendik, ezen táblának elhatározása nem egyeben, mint önkényen alapuland. Megemlitém továbbá azt: hogy az egyes táblák országos választmányi tagjainak nem lévén más, mint azon táblának kifolyása, szükséges, hogy azon tagok választása typusát viselje a’ kiküldő testület általános választási módjának ; és miután a’ t. KK és RR a főrendi táblára nézve a titkos szavazatot indítványozták, ez pedig az eddig fenálló szokás szerintiiem divatozott, kijelentéin: hogy a’ t. KK és RR indítványának elfogadása összekötetésben van azon kérdés eldöntésével: miszerint a’m stani kiküldésnek typusa megváltoztassék, ’s miután végre a’t. KK és RR arra hivatkoznak,hogy egyedül az országos választmányok kiküldése módjának megváltoztatása mellett felelhetendnek meg azok az ország várakozásának, azt vollem bátor előadni: hogy én e’ tekintetből az országos választmányok elrendezését szükségesnek egyáltalában nem látom; mert ha az országos választmányoknak hiányai vannak, azokat néma’ kiküldetési módban , hanem más körülményekben kell keresni, mellyeket mind ö cs. kir. Föherezegsége megérinteni miéltóztalott, mind én is előhozni bátorkodtam. Nem hiszem Fő-Rendi Napló IV. köt. ° 96
