1843-1844 Főrendi Napló 4. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Koronás királyától szabad királyi Pozsony városában 1843-dik évi május 14-kén rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1843-1844
1844 / 157. ülés
CfiVII ülés Fö-RR. naplója Junius 8-án 1844. 375 nak, és előkészületet tehessenek, — És én azt hiszem hogy akár a’ t. Hitnek ezen javaslata fogadtassák el, akár a’Országos vám. Fö-RR által az halároztassék, hogy a' felső tábla az alsó tábla tagjaival egyforma számmal legyen a’ választmány- elc^tuTo^sze ban, akár pedig az halároztassék el, hogy a m. Fö-RR táblája küldjön két harmadol, a’ t.RRké pedig egy harmadol,alakilása iranl ez által a’ kél tábla correlatioja megzavarva nincs, és a’ felső tábla az alsó tábla irányában az fog maradni, mellyben van a’ turvényjavasjelen pillanatban. Én az egyes pontokra nézve nem akarom kimondani vélekedésemet, mert nem tudom, hogy a’ m. Iala Fö-RR czélszerünek fogják-e tartani, hogy a’ mélt. Fö-RR közöl is annyi tag küldessék ki, minta’ t. RRlöl?; de akármit határoznak, a’ két táblaközti correlatio megzavartatni nem fog; ez által a’ mélt. Fö-RR az elvvel fel nem hagytak, — ez által az országgyűlés elrendezésére semmi elöleges lépést nem tettek. — Ha tehát a’ mélt. Fö-RR az országos választmányok elrendezését czélszerünek tartják, — czélszerünek kell pedig tartani, ha meg vannak győződve, hogy az országos választmányok kinevezése szükséges, — mihelyt ezen választmányok elrendezését czélszerünek tartják: azon elrendezéstől az által nem tartathatnak vissza, hogy az országgyűlés elrendezéséhez tartozik ezen kérdés; mert azt hiszem, hogy gr. Széchen Antal ur indítványa jó formán többségre fog találni a’ mélt. Fö-RR között arra nézve, hogy ez más kérdésekkel lévén összekötetésben, az országgyűlés definitivus elrendezésére utasítani nem lehet, ’s ez által nem tarthatják vissza magokat a’ m. Fö-RR. Itt nem elv kérdés van, hanem a’ t. RR indítványa, melly ha a’ mélt. Fö-RRnek nem tetszik, méltóztassanak mást indítványozni; és mi előtt ezen tárgy at a’ t. RRhez visszaküldenék, az egyes pontokra nézve adják elő nézeteiket. És igy módosítva vagy elfogadva , vagy talán tökéletesen megváltoztatva küldjék vissza a’ t. RR jelen izenetét. Gr. Czirdky János: — Két categoriára osztom az országos választmányokat. Vannak ugyan is országos választmányok, mellyek az országgyűlés folyama alatt is munkálódnak, ésollyanok, mellyek egyik országgyűléstől a’ másikig nagyobbszerü és terjedelmesebb munkálatok elkészítésére küldetnek ki. 3Ii az utóbbiakat illeti: megvallom, hogy azoknak sorába tartozom, kik ámbár nem tagadják azon országos választmányok által lelt fontos munkálatokat eddig is, és azon törekvéseket, mellyeket hazánk fö tekintélyeinek köszönünk, mégis azon meggyőződést, hogy azok óllal bizonyos siker éretett volna el, magamnak meg nem szerezhettem: mert mint gr. Széchen Antal ö méltósága által elöadatott, az illy országos választmánynak typusát kell viselni az országgyűlésnek, melly öt kiküldötte; ez meggyőződésem szerint tökéletesen áll, de épen azért, mivel csak a’ kiküldő országgyűlésnek typusát viselik az illy országos választmányok, többnyire a’ következő országgyűlés az elöbbeni országgyűlés által kiküldött választmány törekvését és munkálatát — más szempontból fogva fel azt — többé nem méltatja olly fontosságra, és újabb eseményektől vezéreltetve más irányt ad a’dolognak; és igy következik, hogy azon jeles munkálatok, mellyek 1791 föl fogva készíttettek, többnyire törvény erejével felruházva nincsenek,—vagy ha törvényes erőre fel is emeltettek, mint az úrbéri munkálattal történt, más formában és idomban emeltetnek ollyanná. Megvallom tehát, hogy az illy országos választmányok kiküldésének barátja nem vagyok, — és a’ hol az utasítások készítésében befolytam, mindig ezen elv mellett vivtam, és számos elvbarátokra találtam az országban. Mi azon országos választmányokat illeti, mellyek az országgyűlés folyama alatt bizonyos munkák készítésére szoktak kiküldetni: azoknak szükségetagadhatlan; —azonbanazt vélem, hogy mind azon intézkedések, mellyek törvényen és törvényes gyakorlaton alapulnak, azon országos választmányokrul jelenleg tökéletesen kielégítők, és nem szükséges olly intézkedések hozatala: merlhaáltek ntem a’t. RR által közlőit törv.javaslatol, abban más nem foglaltatik mint az, hogy először a’ m. f. RRés a’t. RR táblája között ezen országos választmányokra nézve bizonyos arány halároztassék meg, és nem lehetek b. Eötvös József úrral egy véleményben, hogy itt elv kérdés nem forog fen; mert ha egyszer kimondatík, hogy a' mélt. főrendi tábla az illy országos választmányban csak harmadrészben vehessen részt : ezen általános arány alkalmaztatni fog mindenütt, a’ hol a’ mélt. Fö-RR a’ t. RRel közre fognak munkálni. Továbbá elismert alap eszme az, hogy az országos választmányokban az elnökséget az foglalja, kit polgári érdem és kitűnő méltóság ékit és istápol; — itt a’ t. RR javaslatában azonban azon elv rejlik, hogy az országos választmányi tagok válaszszanak elnököt, valamint szintén toll vivőt; ez pedig súrlódásokra, viszálkodásokra és a’ tagok közli pártoskodásra nyújthatna alkalmat. Továbbá a’ törvényjavaslat 9-ik pontjában foglaltatik egy elv, mellyel már akkor, midőn a' kir. városok munkálata került tárgyalás alá, czélszerünek nem tartottam, t. i. a’ nyilvánosság; mert bár mint tiszteljem a’ tanácskozások nyilvánosságát, még is azt olly körökben, hol előkészületek történnek nagyobb munkálatokra, hol tudományos eljárás és megfontolás szükséges, czélszerünek nem találom: mert olly esetben a’ nyilvánosság csak akadályoztatja a’ tanácskozást, és olly elveknek tiszta kimondását, mellyek mégis szükségesek, és mellyek nélkül a’munkálatnak hasisát megvetni nem lehet. Ezen nézetekből kiindulva azokat magamévá teszem, mellyeket gr. Széchen Antal ö méltósága indítványozott, és az általa előterjesztett módon kívánom a’ t. RRhez intézendő válaszizenetet szerkeszteni. — B. Majlhényi László: — Mennyire én a’ t. RR izenetének értelmét felfogom, azt hiszem, hogy a’ t. RR itt az országos választmányok hasznáról jótékonyságáról határozni nem akarnak, és ezt nem is vették felezőiül, hogy e’ felelt vitatkozzanak a’ mélt. Fö-RRkel; én tehát, noha röviden oda jelentem ki vélekedésemet, hogy az országos választmányoknak, azoknak, mellyek az országgyűlésen kívül munkálódnak, nagy barátja nem vagyok,—’s igy azt hiszem, hogy magok a’ t. RR izenetöket nem ezen alapon alapítván, és igy nem is volna szükséges, hogy most az országos választmányok jótékonyságáról, vagy káros voltáról tanácskozzunk a’ t. RRkel, hanem véleményünket és észrevételünket szorítsuk arra, mit a’t. RR élőnkbe terjesztenek. Felfogásom szerint három dolgot, mellyel a’t. RRizenetökben utolérni kívánnak: az egyik az; hogy némileg azon arányt akarják megállapítani, mellyben kívánják, hogy az országos választmányokban a' két táblának tagjai részt vegyenek; ha ez tovább nem terjesztetnék, hanem egyedül az országos választmányra: akkor észrevétélem a’ dolog iránt nem volna;de miután ill Magyarországban minden jogok leginkább históriaiak: lehellen egy olly hasison megnyugodni, melly idővel — ha nem bizonyosan is, de még is való-94 *
