1843-1844 Főrendi Napló 4. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Koronás királyától szabad királyi Pozsony városában 1843-dik évi május 14-kén rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1843-1844
1844 / 152. ülés
_ B. Mednyánszky Alajos, nyitrai főispán: — A’ fegyelmi esetek ollyanok, mellyekröl nem biráskodhatik a’ polgári bíróság; igy például ha valaki bányászt megkárosít elmulasztás által, arról nem Ítélhet a’ polgári bíróság, hanem csak a’ bányabiróság: valljon azon elmulasztás ollyan voll-e, melly káros következéseket szükségképen vont maga után? Gr. Andrássy György, sárost főispán: — Es akkor a’ kincstári lisztek is fegyelmi esetekben a’ bányabiróság alá tartoznának? B. Mednyánszky Alajos, nyitrai főispán: — Természetesen, minden kivétel nélkül ezek is. Gyürky Pál, krassói főispán: — Nem fogadhatom el Ugocsa megye főispánjának azon állítását, miszerint ö méltósága nem látván semmi különbséget a’ Krassó megye és más megyékbeli bányák között, azoknak elősorozását feleslegesnek látja, mert itt nagy a’ különbség; ugyanis más megyékben kebelezett bányák iránt az illető megyék csak némelly tekintetekben nem gyakorolják a’ bányász személye és azoknak némelly elkülönözött javai iránt hatóságukat, ’s azokat azelőtt sem gyakorlottak; Krássó megye ellenben azt gyakorlottá; de mintegy 8 évekkel ezelőtt a’ bányatiszteknek ellenszegülése miatt azon jogaiból kivetkeztetett, és azóta minden hatósági befolyásától megfosztatott; ebbeli sérelme már a’ múlt országgyűléseken is fel vala terjesztve, és épen ez vala oka, hogy a’ t. RR ezen bányavárosoknak elösorozását szükségesnek tartották. Egyébiránt kívánságom csak az, hogy akár e’ helyen törvény által, vagy a’ sérelmek utján már valahára a’ megyének régen igényelt panasza orvosoltassék. ^ B. Mednyánszky Alajos, nyitrai főispán:— Erre azt felelem, hogy nem egyedül csak Krassó megye indított panaszt, hanem más törvényhatóságok is; de miután most általános és közönséges törvényt alkotunk, az bizonyosan ki fog terjesztetni Krassó megyére úgy, mint a’ többi megyékre is. Természetes, hogy Krassó megye az utolsó volt a’ panaszolkodók sorában, mert utoljára nyerte a’ bányászatot: ugyanis hány éve annak, hogy Krassó megyében bányászat keletkezeti?— azért vannak azon súrlódások inkább ott, mint másutt, mert még ezen uj állapothoz nem szokott, és el nem szívelheti, hogy mi eddig egyenes provinciale volt, most bányászati, mi eíött természetesen Krassó megyében nem volt bányászati biró („Helyes!“). A’ 66 és 67 §-ra nézve észrevétel nem volt. A’ 68 §-ra nézve: B. Mednyánszky Alajos, nyitrai főispán: — Ezen §-ra nézve, melly igy szól: „a’ bányák és bányászat mütani kezeléséhez megkivántató minden súlyokra és mértékekre járásbeli bányabiró felügyelni köteles“ — kifogásom nincsen; de vannak bizonyos helyekben provisoratusok, mellyek élelmi szerekkel ellátják a’ bányászokat; — azok eddig magok ügyeltek fel a’ súlyok — és mértékekre; nem tudom: ha akarják-e a’ t. KK és RR ezekre is kiterjeszteni a’ polgári hatóság felvigyázását? mert akkor ki nem kerülhetjük a1 súrlódásokat, miszerint azon ürügy alatt, hogy roszak a’ mértékek, mindig vizsgálódások történni fognak a’ polgári hatóság tisztjei által. Azt tartanám tehát, hogy ezen esetet a’ törvény általános rendelete alól kivenni kellene, — és a’ provisoratusokra nézve kivételt tenni („Helyes!“). Gr. Andrássy György, sárost főispán: — Tökéletes igazsága van ö nagyméltóságának és előadását, mint igen czélszerüt, elfogadom; de kérdem ö nagyméllóságától: mi szóval tétessék ki a’ provisoratus? B. Mednyánszky Alajos, nyitrai főispán: — Élelmezési intézetnek legjobb lesz nevezni; — mert különben más kincstári provisoratusokat itt lehetne érteni. Gr. Andrássy György, sárosi főispán: — Ezen tárgyról a’ 42. törvényczikkben bővebben leszen szó. B. Petényi Zsigmond, ugocsai főispán: — Nem fogom fel egészen ö nagyméltósága nyitrai főispán vélekedését, és azért szólalok fel. Ezen §-nak ugyanis két része van. Mi a’ súlyokat illeti: azoknak az egész országra nézve egynemüeknek kell lenni, és az illy provisoralusnak meg kell tartani azokat: ’s igy azokat tán mégis kivenni nem kellene. Mi a’ másikat illeti: a’ provisoratus csak olt lesz, hol a’ földesurak nem akarják ellátni azon vidéket élelmezéssel: és ekkor a’ bányászat maga teszi a’ provisiót. B. Mednyánszky Alajos, nyitrai főispán: — Bizonyosan azon súlyt és mértéket meg kell tartani, melly az ország által el van fogadva: ez olly természetes, hogy erről szó itt nincsen; hanem csak arról van szó, hogy ki legyen az, ki a’ törvényesen megállapított súlyokra és mértékekre felügyeljen? ’s igy miután az 1. §-ban az mondatik: „kir. kincstár, vagy magány bánya társulatok és polgárai általában bányamüvelök árszabályozást, súly- és mértékvizsgálati, vagy készítési jogot nem gyakorolhatnak, és e’ részben magokat kivétel nélkül az illető polgári hatóság rendeléséhez alkalmazni tartoznak“; 2-ik §-ban pedig ez van: „mindazáltal a’ bányák és bányászat mütani kezeléséhez megkivántató minden súlyokra és mértékekre, a’ járásbeli bányabiró felügyelni köteles“: e’ kettő egymással öszhangzásban nincsen; — mi hogy legyen, kívánom az első §-ban is a’ bányabirót megemlíteni: mert épen azon ok szolgál az 1. §-ra, melly a’ 2-ikra. B. Perényi Zsigmond, ugocsai főispán: — így tehát a’ különbséget nem értem a’ provisoratusra nézve. B. Mednyánszky Alajos, nyitrai főispán: — Bányabiró legyen az, ki felügyeljen a’ mértékekre és súlyokra a’ provisoratusokban is, mint az a’ 2. §-ban mondatik a’ bányászat mütani kezeléshez szükséges mértékekről; mi nélkül az első ellenmondásban van a’ másodikkal. B. Perényi Zsigmond, ugocsai főispán:— Nem látom okát, miért tétetik kivétel a’ provisoratusra nézve? mert azt hiszem, hogy termesztmények és mértékek felett bányabiróság fog felügyelni, és nem csak a’ provisoratus, hanem más biró is. B. Mednyánszky Alajos, nyitrai főispán: — Abban van a’ különbség, hogy egyesíteni akarom a’ két §-f, és a’ 2. §-ban megállapított bányabiróságot az elsőre is akarom terjeszteni.
