1843-1844 Főrendi Napló 4. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Koronás királyától szabad királyi Pozsony városában 1843-dik évi május 14-kén rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1843-1844
1844 / 151. ülés
312 CLI ülés Fő-RR. naplója Május 20-án 1844. Bányatörvény volna. Én mindenesetre ezen tárgyat ollyannak tartom, mclly a’ törvényhozásnak gondosságát megérdemli nemcsak a’ bányászat, hanem az ország-gazdasági tekintetéből is: és igy miután Nyílra megye tisztelt főispánjának előadása általános volt, hogy a’ t. RR szólittassanak fel, hogy a’ köszénbányákra ézve törvényes intézkedést tehenek ez által semmi előítélet nem történnék, mert a’ t. RR olly intézkedést fognak tenni, mellyel jónak és czélszerűnek látandanak; és ezt módosítani mindig a’ mélt. Fő-RR hatalmában áliand. — Ezen tekintetekre a’mélt. Fö-RRel figyelmeztetni kívántam. ücskay Antal, kassai megyés pilspök:— Nyitra megye tisztelt főispánja ö nméltóságának előadása nincsen abban öszpontosulva, hogy ezen 4. § hagyattassék meg; hanem általánosan a’ törvényhozásnak figyelmébe kívánja ajánlani a’ köszénbányákat is azon tekinteteknél fogva, hogy a’ köszenbányák már most is megkívánják a’ törvényhozás figyelmét. A’ törvényhozásnak kötelessége nem csak a’ jelen körülményeket, hanem a’ jövendőt is tekinteni. Egy olly felszólítása a’ t. RRnek, mint azt ő cs. kir. Föherczegsége is igen bölcsen kijelenteni méltóztatott, a’ mélt. Fö-RRnek méltánylását megérdemli, mivel összekötetésben van, mint azt Nyitra megye tisztelt főispánja helyesen megjegyzé, a’ bányászattal, minthogy bányákat tűz nélkül művelni nem lehet igy az alsó megyékben, ’s az oraviczai kerületben, hol kőszén nélkül a’ bányák nem is müveltethetnek. Ennélfogva járulok Nyitra megye tisztelt főispánja ö nméltóságának indítványához annyival inkább, mert mint Ugocsa megye tisztelt főispánja érintő _ hogv sok köszénbánya nincs megnyitva és hogy csak akkor gondoskodjék a’ törvényhozás, ha azok meglesznek nyitva, — vélekedésem szerint nem áll; mert most is vannak több kőszén bányák nyitva, és a’ törvényhozásnak kötelessége azokról gondoskodni. Gr. Zichy Henrik: — A’ t. RR a’ kerületi ülésben általlátván azon indokok helyességét, mellyeket fenséges Elnökünk előterjeszteni méltóztatott, — a’ kerületi szerkezetben egy czikket adtak elő, melly a’ köszénbányákról szól, de azon czikket az országos ülésben kihagyták. 3Ii véleményemet illeti: Nyitra megye tisztelt főispánja ő n. méltóságának előadásához ragaszkodom már azért is, mert a’ bányatörvénykönyvben fötekintetnek kell annak lenni, mivel a’ köszénbányák a’bányaművelésre nagy befolyással vannak, és igy szükséges azokra nézve valamelly rendelkezést tenni. B. Perényi László: — Igen tudom méllánylani Ugocsa megye méltóságos főispánjának azon észrevételét, hogy a’ kőszén tekintetéből a’ földesurak sorsa terhes ne legyen; de azt hiszem, hogy e’ felöl akkor lehet majd gondoskodni, a’ midőn a’ kőszénről in specie rendelkezés történendik; azt pedig csak nem lehet tagadni, és arról tökéletesen meg vagyok győződve, hogy a’ mai világban a’ kőszén egy olly igen nagy érdekű tárgy, hogy az a’ törvényhozásnak figyelmét igen is megérdemli, sőt megkívánja: minélfogva e’ részben is ö excellentiájának a’ Nyitra megye n. méltóságú főispánjának indítványát a’ t. RR felszólításukra nézve pártolom. Tihanyi Ferencz, temesi yróf: — Részemről nem kívánom ellenzeni Nyílra megye tisztelt főispánjának indítványát; hanem csak arra kívánom figyelmeztetni a’ mélt. Fö-RRet, hogy mire kívánják a’ t. RRet felszólítani? Azt tartom, hogy a’ t. RRet nem egyéb tekintetből, hanem abból kívánják felszólítani, mint ö cs. kir. Fensége is igen helyesen előadni méltóztatott, t. i. hogy a’ köszénbányák a’ nemzeti kincsek közé számíttatván, a’ tek. RR azokra is terjesszék ki figyelműket; de ebből mi következik? a’ t. RR tehát arra lesznek felszólitandók, hogy ezen nemzeti kincsre ügyeljenek ugyan: de egyszersmind módot adnának arra is: mikint lehetne ezen nemzeti kincset használni? mert ha ezen szakaszban arról tétetnék rendelkezés: inkább azokkal lennék kénytelen szavazni, kik e’ tekintetben hátramaradást és földesúri jogok nyomulását látnak; de ha a’ mélt. Fő-RR azon szempontból indulnak ki, hogy ez által a’ nemzetnek egy másik kincse, t. i. az erdők őriztessenek meg, az ellen ellenvetésem nincsen. — Gr. sindrássy György, sárosi főispán: — Fenséges elnökünk bölcs észrevétele más térre állította a’ kérdést, — oda t. i., hogy a’ t. RR közönségesen szólittassanak fel arra, hogy tekintettel legyenek a’ kőszénre is. Erre nézve legyen szabad azon észrevételt tenni, hogy a’ köszént az ország kincsének állalánfogva mondani nem lehet. Angliában a’ kőszén legnagyobb kincsnek tartatik, és az ottani gazdaságnak alapját teszi; de ott tudomásomra olly rendelkezés hozva nincsen, melly által a’ földnek birtokosa meg lenne szorítva: mert Angliában nem csak a' kőszén, hanem az érez is a’ földbirtokosáé. Egyébiránt kiki tudja közölünk, hogy a’ kőszén nálunk is használtatik; mi látszik abból is, mit kassai püspök ö méltósága mondott, mert kérdem: az oraviczai bányákban mikint olvaszthatnák az érczet kőszén nélkül?; ’s miután mégis olvasztják, jele annak, hogy a’ köszénbányákat egyezkedés mellett használják a’ birtokosok: ha tehát eddig lehetett érczet olvasztani azon a’ vidéken, — a’ hazának tán egyéb vidékein is minden törvényes rendelkezés nélkül — felteszem — ezután is lehetend. Általánfogva nézetem e’ tárgyban az: hogy ha e’ kérdés technicus oldalát kívánjuk törvényes rendelkezés alá huzni — mint azt Fenséges elnökünk előadta — mert például vizszakadások történhetvén, a’ bányákban égések támadhatnak: a’ kőszénbányászat tehát e’ miatt sok nehézséggel lévén összekötve, a’ törvényes rendelkezést nem pártolhatom, mert tudom, hogy a’ császári örökös tartományokban is sokat gondolkoztak e’ részben a’ törvényes rendelkezésről; és ezen tárgynak nehézsége miatt még eddig tökéletes törvényt lábraállítani nem tudtak: azért inkább nem is teltek rendelkezést. Gr. Pálffy József: — Nyitra megye tisztelt főispánja állal előhozott azon okokat, hogy — mert némelly bányákban kőszén nélkül munkálodni nem lehel, szólittassanak fel a’ t. RR, hogy a’kőszénre nézve is tegyenek intézkedést, — nem pártolom, mivel azon ok, hogy a’ bányákat kőszén nélkül művelni nem lehet, előttem nem elegendő; de statusgazdasági tekintetből — mint azt a’ temesi gróf ö méltósága előadta,— a' t. RRet fellehet szólítani: miszerint a’ köziparra nézve szükséges, hogy mennyivel több tűzi anyag hozassák földszinre, — mi a' gyárokra nézve elkerülhetlenül szükséges. És itt nem lehel tekintetbe venni egyes emberek hasznát, 's a’ földesuri jogokat, hanem a’ közállomány szükségét: igy temesi gróf ö méltósága indítványát pártolván, a’ tek. RRet
