1843-1844 Főrendi Napló 4. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Koronás királyától szabad királyi Pozsony városában 1843-dik évi május 14-kén rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1843-1844

1844 / 150. ülés

CL ülés Fő-RR naplója Majus 17-én 1844. 301 méltóságát felszólítani, hogy méltoztatnék azon szavakat, mellyekkel a’ mélt. Fő-RR részéről azon hajlamot kitün- Kir. városok telni kívánja, hogy a’ mélt. Fő-RR más biztosítékok mellett közelíteni idegenek nem volnának, megujitatni. irán'^jfue-Gr. Széchen Antal: — Fel lévén szólítva, egyenesen kijelentem a’ nélkül, hogy szavakhoz ragaszkodnám,nc,e ■’RRnek­­mert azt a’ nagyságos itélömesfer urnák ékes tollára bízom, hogy indítványom ebben központosul, miképen a’ t. RRnek jelentessék ki: miként a’ mélt. Fő-RR a’ választás tekintetében előbbi szándékukhoz ugyan jelenleg ragasz­kodnak; miután mindazáltal a’ mélt. Fő-RR a’ közvetett választás kérdésében csak biztosítékot kerestek azon elemek túlnyomósága ellen, mellyek a’ városokban befolyást gyakorolhatnának, a’ mélt. Fő-RR e’ tekintetben minden további lehető intézkedései azon biztosítékoktól fognak függni, mellyeket a’ t. RR a’ városi munkálat többi pont­jaira nézve a’ inéit Fő-RRkel közölni fognak (Közhelyeslés). Nádor ő cs. kir. fensége: — A’ mélt. Fő-RR többsége elfogadta gróf Széchen Antal ö méltósága indítványát és ahhozképest fog a’ t. RRIiez küldendő izenet szerkezteim. A’ 38S-ik §-ra nézve. B. Orczy Lörincz: — A’ mélt. Fö-RRnek az volt vélekedése, hogy az, ki nem polgár, a’ városoknak érdekét nem képviseli, mert semmije nincsen, vagy idegen; és azzal, mit a’ t. RR ellenkezőleg felhoznak, meg nem egyezhetvén: úgy hiszem hogy megkell maradnunk annál, mit a’múlt alkalommal elhatároztunk (Közfelkiáltás: „Helyes“). A’ IX—ik részre nézve. Gr. Apponyi György: — A' t. RR a’ mellett, hogy ezen szabályok létrehozása miatt országos választmány küldessék ki, nem hoznak fel egyéb okokat, minthogy a’ városok közli egyenlőséget azon országos választmány foghatja eszközölni, — és sokkal helyesebben fognak az által azon szabályok létrejöhetni. Ezt az országos vá­lasztmány eljárásából következtetni nem tudom; mert azt vélem, hogy épen azon országos választmány eljárása sokkal lassúbb lesz, mintsem a’ dicasterium eljárása, melly a’ szabályokat vagy helybenhagyja, vagy azoktól a’ helybenhagyást megtagadja, ’s igy nem látom okát: miért kelljen azon szabályokra nézve, mellyek a' törvényt fogják pótolni, egy országos választmány közbejárását eszközölni, midőn valamennyi szabályokra nézve a’ Helytartótanácsnak helybenhagyása elégséges? Ezen okot nem találván tehát meggyőzőnek arra nézve, hogy a’ végrehajtásnak mint egy uj nemét állítsuk fel, a’ mélt. Fő-RR előbbeni határozata mellett kívánok maradni (Köz­­felkiáltás: „Mindnyájan!“). Olvastatik a’ munkálatnak utolsó §-a, melly igy kezdődik: „Egyébiránt“ stb. Gr. Apponyi György: — Bátor vagyok cs. kir. Fenségedet, és a’ mélt. Fö-RRket felszólítani, hogy mielőtt ezen izenelnek végsoraira valamit rendelnénk, talán cs. kir. Föherczegséged engedelmével a’ t. RR munkálatának azon §-szain kellene átmenni, mellyek az első tárgyalás alkalmával függőben maradtak, mert akkor nem tudtuk hogy copulált választás lesz-e? ’s több e’ féle: — azért több §§-ok elfogadását a’ kifejlendö elvektől feltételezvén, miután a’ t. RR válasza szerint ők uj kulcsot dolgozni nem fognak, a’ mélt. Fő-RR pedig individuális szavazatok adásával a’ copulált választásokat el nem fogadván, azon §§-on kellene átmenni, mellyek akkor függőben ma­radtak. B. Wenkheim Béla: — Czélszerübbnek tartanám ismét bevárni a’ t. RR válaszát, mert különben e’ rész­ben ismét felesleges mukálatot teszünk. B. Majthényi Antal, Liptó megye főispánja: — Azt tartom, hogy a’ választás módjára nézve a’ részletes intézkedéseket hagyjuk fel azon időre, midőn a’ t. RRkel az elvre nézve megegyezünk; mert ha a’ t. RR azon esz­mét, mellyet most előadtunk, hogy minden város követet küldjön, el nem fogadják: akkor csak időt veszítenénk, ha most azon részletekbe bocsátkoznánk; ha pedig elfogadják az általunk felállított elvet: akkor hihetőleg a’ RR a’ részletekre nézve is fognak javaslatot adni; — ha pedig reánk fogják bízni a’ javaslattételt, alkalmas idő lesz ak­kor arról szólani (Közhelyeslés!). Nádor ö cs kir. fensége: — A’ t. RRhez küldendő izenetben mégis említést kell tenni arról: hogy a’ mélt. Fő-RR felfüggesztik ezen §§-sok tárgyalását, mig a’ t. RR részről izenet fog küldetni. B. Orczy Lörincz: — Mi azt illeti, hogy a’t.RR felszólítják a’ mélt Fö-RRket, hogy a’ Hajdú-és Jász-Kun ke­rületek rendezése iránt átküldött munkálatukat a’ mélt. Fő-RR vegyék fel: azt tartom, miután ezen munkálat kapcso­latban van a‘ városi munkálattal, mert abban olly elvek vannak, mellyek szinte a’városi munkálatban foglaltatnak, előre látható, hogy a’ mélt. Fő-RR következetesség tekintetéből is azon elvek mellett maradandnak, mellyeket már a’ városok rendezése tárgyában kijelentettek. Mig e’ részben tehát az elvre nézve tisztában nem leszünk, szükséges munkát tennénk, ha a’ kerületek rendezésébe bocsátkoznánk; ha pedig a’ városi munkálatra nézve meg ván az egyesség a’ két tábla között, könnyebben és hamarabban áteshetünk a’ szabadkerületek rendezésén is a’ nélkül, hogy kétszer háromszor kellene a’ dolgot a’ t. RRhez átküldeni. Majláth György, országbírója: — Engedelmével cs. kir. Föherczegségednek, jobbnak tartanám semmilsem felelni ezen pontra. A’ dolog magában tán inkább cs. kir. Fenségedet, mint mélyen tisztelt elnökünket illeti, ki ezen táblának a’ tárgyalandúkat kitűzni mélloztatik; de ha felelni kellene valamit, akkor legjobbnak tartanám a’ t. RRket arra emlékeztetni, hogy mit válaszoltunk akkor, midőn a’ nagyobb érdekű tárgyaknak országos választmány általi elölegesen tárgyaltatása iránt folyt a’ két tábla közt az értekezés, a’ mikor is a’ t. RR azt izeneték, hogy midőn szükségesnek, és jónak fogják találni, fel fognak bennünket országos választmánynak kiküldésére szólítani. Mi megnyugodtunk ezen, és azt feleltük, mi pedig azt leszünk teendők, mit állásunk, és ebbéli jogainknál fogva tenni szükségesnek és czélirányosnak tarlandunk — ha kellene felelnünk akkor ezt felelném; de mind először is modottam, jebbnak tartom semmit sem felelni (Számosán: „Helyes!“). Fő-Rendi Napló IV. köt. 76

Next

/
Thumbnails
Contents