1843-1844 Főrendi Napló 4. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Koronás királyától szabad királyi Pozsony városában 1843-dik évi május 14-kén rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1843-1844

1844 / 124. ülés

24

CXXIV ülés Fö-RR naplója. Márczius 18-án 1844.

f-,1 a’ status érdeke ne veszélyeztessék: én részemről a’ kettős választásban oknélküli jogmegszoritásnál egyebet sSo\rcnd«é°e'naeml.Uok. _ a* status érdeke kötelességünkké teszi, hogy a’ választékiul elegendő választási képességet követeljünk: és ennélfogva igen tudom méltánylani a’ mélt. Fö-RR. szigorúságát, mellyel a’ polgári képesség megala' /]' követtek- de a’ polgári képesség megalapítása után én részemről a’ kettős választás czélját és hasznát

felfogni képes nemvagyok: mert azon polgároktól, kik elegendő képességgel’s itélötehességgel bírnak megbízottaik választására, hasonló képességei és ilélötehetséget a’ követválasztásnál sem lehet megtagadni; sőt én — meggyőződésem szerint több kiképzettséget, tapasztalást és jártasságot tartok szükségesnek több százra menő megbízolt'ik választására, mint nehány kitüntetett, a’ közvélemény által már ismeretessé vált férfiú követi tulaj— donságinak méltánylására; és igy azokat, kik százakat választanak, Ítélet hiánya miatt legalább a’ követválasztásból kirekeszteni nem merném. — Tagadhatatlan: a’ választások, kivált városokban, hol az állandó együttlakás a’ szenvedélyeket inkább éleszti mint csillapítja, gyakran convulsiókat fognak szülni; de ezen nehézség épen úgy alkalmazható a’megbízottak, mint a’követek választására; és azért felfogásom szerint az lenne a’törvényhozás feladata: hogy ezen convulsiók czélszerii és bölcs intézkedések által megszüntessenek, — holott a’ kettős választás által az efféle convulsiók eredményei a’ városok belviszonyaira és csendességére még károsabb hatást fognak

gyakorolni. _ A’ választásokat más alapra, mint a’ közbizodalomra, fektetni nem lehet; de mi jót, mi üdvöst

várhatunk oily követválasztásoktól, mellyeket a’nagyszámú polgárság irigy szemmel fog késérni, és mellyekben mindannyiszor a’ mennyiszer azok előfordulnak, csak jogainak oknélküli megszorítását fájlalják? — A’ kettős választásnak a’ polgárokra nézve kettős eredménye leend; — ha a’ megbízottak által választott követ a’ polgárok bizodalmával bir: ez esetben a’megbizottakáltali választást csak a’polgárok többsége emanatiójának kell tekinteni,

_ és ez esetben a’ közvetlen választás hasonló eredményt szült volna; ellenben ha a’ megbízottak által választott

követ a' polgárok bizodalmát nem bírja: ez esetben én a’ megbízottak választási jogát épen olly kévéssé irigylem, mint a’ boldogtalan követek sorsát — mert a’ megbízottak és polgárok közt keserű szemrehányás és örökös harag fog uralkodni,— a’ követ pedig közüldözés tárgya leend; — és ezen elkeriilhetlen kórállapotot, mint a’ kettős választás szüleményét, én részemről a’ városok belviszonyaira és csendességére sokkal veszélyesebbnek tartom, mint azon bajt, melly a’ közvetlen választásból eredhetne: én tehát épen a’ városok belcsendessége következtében a’ közvetlen választást tartom czélszerübbnek. — Lássuk már most: a’ status érdeke kettős, vagy közvetlen választást igényel-e? Én a’ mennyire a’ status érdekét felfogni tudom, tiszta meggyőződésemből a’ közvetlen választás mellett nyilatkozom. — A’ már megállapított polgári képesség eléggé kezeskedik arról, hogy a’ követválasztások nem lehetnek csupa megvesztegetésnek eredményei; vagyonos polgárt megvesztegetni több áldozatot kivan, mint a’ mennyit viselni a’ követségre vágyó egyének akarnának, és talán viselni képesek is lennének: ez oldalról látom a’ státus érdekét. De megvallom, a’ megbízottak általi választásban a’ status érdekét biztosítva nem látom : mert a’ megbízottak választásainak, a’ polgárok jósainak újabb megszorítása nélkül más alapja a’ közbizodalomnál nem lehet; — a’ közbizodalom elég biztosíték lehet a’ polgárok irányában; de a’ status érdeke puszta bizodalomnál több garantiát kíván, és ennyivel a' polgárok (jualificatiója több bátorságot is nyújt; a’ megbízottak minden képessége írni- olvasni tudásra szorittatik, és ennél tőlük több garantia nem kívántatik; nem mondom, hogy a’ megbízottak testületé mind illyen csekély garantiát adó egyénekből álland, de azt állítani merem: hogy köztük illyenek is lesznek, és ezekhez férni, ezeket akár ígéretekkel, akár pénzzel megvesztegetni könnyebb lesz, mint a’ megkivántató képességgel felruházott és foglalatossága után járó polgárt: a1 helyett tehát, hogy a’ megbízottak általi választás több garantiát adna, még azt is veszélyeztetve látom, mit a’ polgárok (jualificatiója által nyertünk. — A’ függetlenség ha nem egyedüli, de okvetetlenül legbiztosabb garantia, mit a’választóktól kívánhatok; és épen ennélfogva több bizodalmát helyeztetek a’polgárok, minta’ megbízottak választásában. Én a’polgárt több tekinteteknél fogva a’ megbízottaknál fiigetlenebbnek tartom; független a’ polgár: mert a’ megalapított qualificafio után sorsához elegendő vagyonnal bir; függetlenebb a’ polgár: mert vágyai a’ középszerűségen túl nem csapongnak, — de mindezeknél nagyobb tekintetet érdemel függetlensége, mellyel annak köszönhet, hogy politicus jogai a’ törvény által megalapított képességében gyökereznek, és sem kegyelemtől, sem népszerűségtől feltételezve nincsenek,— hasonló magasztos függetlenséggel a’ megbízottak serege nem dicsekedhetik; — és ha a’ polgárokkal mindenben egyenlő is — sőt azokat tudományokban felül is haladják: a’ választók főkellékében, azaz: a’ függetlenségben, jóval alantabb állanak a’ polgároknál: mert jogaik csak 6 esztendeig tartanak, és választástól függnek, — és épen a’ függésnek ezen neme az, melly a’ választásokból a’ tiszta meggyőződést és igazságot kirekeszti. — Ritka önmeglagadás kinvántatik arra, hogy valaki, ki felsőbb polezra lépett, egykedvüleg a’ nagy tömeg sorába visszatérjen; illy állásban a haladás és nem visszalépés vágya szokta a’ főt elszéditeni, — ’s ezen emberi gyarlóságtól a’ megbízottak sem lesznek mentek: annálfogva a’ népszerűség vadászása, melly töl függ njabb választásuk, káros befolyással lehet a’ kövelválasztásra; és épen ennek elmellözése tekintetéből a’ közvetlen választásnak elsőbbséget tulajdonítok. — A’ sokaságnak adandó jogok ellen sokat és alaposat lehet felhozni; de minden, mile’ részben mondani lehet, csak akkor helyes, ha a’ jogokkal felruházott sokaságban garantia nincsen; de ezen aggodalom a’ már megalapított polgári qualificatióval egészen elenyésztetelt. — Engem saját tapasztalásom, ’s azokat, kiknek e’ részben öntapasztalások nincsen, a’ világ története oktathatja: hogy a’ sokaságnak bizodalmát megnyerni nem nehezebb feladat, mint a kevesek kimeríthetetlen vágyait teljesíteni; a’ sokaság bizodalma állandóbb és a’ sokaságra a’ tekintélyek, mellyek elölte tiszteletben állanak, befolyást nyerhetnek; rendkívüli nagy dolgokat pedig csak a’ sokaság segedelmével lehet létrehozni; a’sokaságnak tagadhatatlanul vannak erényei; — ’s mi választási képességét illeti: ha a’ meg\esztegetések ellen biztosítva van, választásait igazságosabbaknak tartom, mint azokét, kikre keveseknek van befolyása, irigység, vágytársai iránti gyülölség csak a’ kevesek hibái, — és ezen nemtelen szenvedélyek szók-