1843-1844 Főrendi Napló 1. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Koronás királyától szabad királyi Pozsony városában 1843-dik évi május 14-kén rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1843-1844
1843 / 13. ülés
XIIÍ. ülés Fö-RR. naplója. Junius 28-án 1843. 25 gyat hova hamarébb megkapják, ne larlóztassuk ezen tárgynak felvételét, liánéin fogjunk azonnal annak szakaszon- Elöl. serei. kinti vizsgálatához (helyes). «»“csatolja. Olvaslatik az első szakasz mellyre nézve észrevétel nem volt, a’ második szakaszra nézve Báró Majthényi Antal, liptói főispán: — Miután a’királyi leirat által nem arra szóliltattak föl az ország RRei, hogy elnökségről gondoskodjanak; hanem csak annyi mondatik, hogy a’ küldöttség személyzetének kiegészítéséről gondoskodjanak, ezen leiratra való hivatkozás mellett ezt mondanám: «hogy a’ méltóságos Fö-RR. ezen királyi leirat értelmébon az elnökségről való gondoskodást szükségesnek nem tartják“; azon esetre mindazáltal, ha a’ ts. KK. és RR. nézeteiket törvényjavaslatban előadják, a’ méltóságos Fö-RR. feltartják magoknak, hogy viszonti nézeteiket megmondhassák (maradjon). Nádor ö cs. kir. fensége: — Ezen válasznak, úgy azon feleletnek is, melly a’ KK. és RRnek hozzám inté-A’ főrendi vázéit üzenetére részemről mondatott, a’ KK. és RRhez leendő átvitelére következő tagokból álló követséget nevezek '^üMousé« ' ki: győri megyés püspök Sztankovics János; fölovászmester gróf Batthányi Imre; Krassó megye főispánja Gyűr- személyzete, ky Pál, Bács megye főispánja Rudics József; Perényi László, gróf Eszterházy Kázmér. Ezen követség, mihelyesl a’ KK. és RR. ülése kezdődik, kötelességét lelyesítendi. Most az itélömester ur fölfogja olvasni feleletemet a’ ts. KK. és RRhez az idézettek tárgyában. Ennek következtében országbírói itélömester Zarka János olvassa válaszát ö cs. kir. Fenségének, az országMegnemjeiennádorának: Zala, Gömör, Zaránd, Kraszna, Iíüzép-Szólnok megyék ’s a’ vágujhelyi prépost meg nem jelenésük tárgyában. Nádor ő cs. kir. fensége: — Miután az üzenet a’ KK. és RRek részéről hozzám intéztetett, úgy vélem, hogy az illy modorban küldessék a RRhez (helyes). — Most átmegyünk azon panaszra, melly a’ turmezei nemesség részéről felhozatott. Országbírói itélömester Zarka János olvassa izenetét a’ KK. és RRnek a’ turmezei nemesség tárgyában, az a)Turmezei nealalli csatolmányokkal együtt. á'o^atoimá-Gróf Batthányi Lajos: — Kérjük az üzenetnek többi csatolmányait is felolvastatni. nyava• Gróf Haller Ferencz horvátországi bán: — Lehet ezután folytatni a’ felolvasást; most azonban csak elölegesen szólalok föl, mert ezen most felolvasott iratban az mondatik: hogy én a’ zágrábi püspök ö nagyméltósága és mások által vétettem volna arra, mikép a’ gyűlést az nap ne tartsam és más időre halasszam. Cs. kir. Föherczeg, méltóságos Fö-RR.! A1 becsületérzés és az igazság követeli, hogy azt, mi igaz, igazság szerint kimondjam; ünnepélyesen kijelentem tehát: hogy az egész történetnek folyamatját, sem püspök ö nagyméltósága, sem másnak befolyása által nem terveztem; hanem magam kötelességem és meggyőződésem érzéséből mit teltem ’s elkövettem: arról ott, hol helye van, bizonyosan felséges fejedelmemnek és a’ törvényszékeknek felelni fogok; és itt röviden csak azt említem meg, hogy én ezen nagyon tisztelt föméltóságu gyülekezet törvényhozási tisztjét mélyen tisztelem, de azért itélöszéknek, alkotmányunk értelmében, einem ismérhetem; azért magamat itt menteni nem akarom egy részről azért: mivel magamat semmi legkisebb részben bűnösnek nem érzem; más felül azért, mivel itt helyéi sem látom annak; azonban, ha valami felvilágosításra szükség volna, azt, nem csak kötelesség érzésből, hanem azon tiszta vonzódásnál fogva, mellyel hazámhoz viseltetem, meglenni boldogságomhoz tartozandik; tehát az iránt, ha valami bal felfogásnak nyilvánítására valami felvilágosítás szükséges volna, részemről azt nyílt homlokkal meglenni kész vagyok. Egyébiránt azt nyilatkoztatom ki: hogy meggyőződésem szerint a’tartományi közgyűlésnek tartását törvényesnek tartom, és mindaddig tartani fogom, mig az ilélöszék állal e’ dolog máskép einem ítéltetik, mellynek határozata alá szívesen magam alá velem. Más szándékom soha nem lévén, mint fejedelmemet és hazámat öszintességgel és igaz tiszta érzéssel szolgálni, soha senkit rászedni jellememben nem volt; és azért az fáj csak: hogy a’ KK. és RR. ezen panaszt, mind egy már érvényest és kimutatottat ide föladják, mellynek sem tárgyalása nem történt, sem pedig az ellenfélnek kihalgatása meg nem esett; és azt szerelném a’Fö-RR. táblája által megnyerni. bogy legalább addig az anathema ne mondassák ki rám, mig a’ dolognak állását, a’ körülményeknek mivoltát bővebben megtudják. Gróf Baltluínyi Lajos: — Kérjük Föherczegségedet, méltóztassék a’ többi csatolmányokat is felolvastalni (helyes). Olvastatván b. c. d. és e. belük alatti csatolmányok. c^T) ^ c") Báró Rauch, és Ilaulik, sőt többen szólni akarnak. csatolmányai. Nádor ö cs. kir. fensége: — A’ turmezei gróf nyilatkozatában világosan kimondalik, bogy az egész dolognak oka a’ zágrábi püspök ö nmlga; annálfogva méltányos, sőt igazságos, hogy ö nmlgaelsö szólhasson; de úgy hiszem e’ tábla méltósága is megkívánja, hogy az, ki miután vádoltatik, mentségét is nyilván előadhassa; annálfogva nemcsak e’ nm. tábla tagjait, hanem a’ hallgatókat is felszólítom: hogy a’ zágrábi püspök urat csendességgel kihallgassák, ’s beszédét félbe ne szakasszák. Haulik György, zágrábi megyés püspök: — Eme szőnyegre került tárgy iránt, csekély vélekedésem szerint, mindenekelőtt azon kérdés adja magát elő: valljon az, lényegére nézve, az országos tanácskozások’ körébe tartozik e, vagy sem? — Én azon hiedelemben vagyok, hogy nem tartozik. Tudniillik , mindeddig azon elv divatozott magyarország gyűlésein, hogy, valamint az ulasitsok magyarázatába, úgy a’ követválasztások’ vizsgálatába sem bocsátkozhatik az országgyűlés; melly elv, egyes esetekben, különbféle okokkal, de leginkább a’ vármegyék’, és egyéb hatóságok autonómiája, vagy-is önállósága eszméjével támogattalolt. Már hogy ha az országosan egybegyült KK. és RR., az egyes vármegyék’, városok, ’s egyéb hatóságok követválasztásaiba, és azok törvényességének megítélésébe nem avatkozhatnak, de, mennyire előttem lega-Fö-Rendi Napló l. köt. 7
