1843-1844 Főrendi Napló 1. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Koronás királyától szabad királyi Pozsony városában 1843-dik évi május 14-kén rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1843-1844
1843 / 13. ülés
24 XIII. iilés Fő-RR. naplója. Junius 28-án 1843. xm. ORSZÁGOS ÜLÉS A’ HÉLTÓSÁGOS FŐ-RENDEKNÉL. Junius 28-án 1843. reggeli 10 órakor. Tárgy: Válasza a* mélt. Fö-RRnek az ország elöleges sérelmei és kivánatai felterjesztése és kir. előadások tárgyában közlött izenetre. Válasza a’ mélt. Fö-RRnek a’ részek 1836—ki 21-ikt. ez. által rendeltviszsacsátolása és Kővárvidékének azon törvény ellenére az országgyűlésre megnemhivatása ügyében a’ ts. KK. és RR. üzenetére. Válasza ö cs. kir. Föherczegségének az ország nádorának a’ KK. és RR. üzenetére Zala, Gömör, Zaránd, Közép-Szólnok vmegyék és vágujhelyi prépost meg nem jelenésük tárgyában a’ RRhez; üzenete a’ KK. és RRnek a’ turmezei panasz tárgyában. Válás* üzenet Nádor ö cs. kir. fensége: — Tanácskozásunk tárgya a’ KK. és RRnekhez küldendő válasz-üzenet megás kiván^tar- vizsgálása, inelly az elöleges sérelmek és kivánatok felterjesztése és a’ kir. előadások tárgyában készült. — gyában. Nádori itélömesler Széli Imre meg vizsgálás végeit olvassa válaszát a’ Fö-RRnek ar országnak elöleges sérelmei ’s kivánatai felterjesztése ’s a’ kir. előadások tárgyában közlött üzenetre. Általánosan felolvastatván az üzenet, tessék itélömester ur azt szakaszonkint újra felolvasni. Az első szakaszra észrevétet nem volt. A’ másodikra, melly igy kezdődik: „minél forróbb.“ B. Vay Miklós: — Emlékezni fognak reá a’ főméit. RR., hogy az ezen §ban foglaltakra nézve, az vala az általunk közösen elfogadott eszme, mi szerint e’jelen üzenetnek bevezetésére mondjuk ki először is érzeteinket, mellyeket a’ kir. előadások kebleinkben ébresztettek; — nyilvánítsuk továbbá, mennyire óhajtva várjuk az időt, mellyben hozzá foghassunk ezeknek előre is annyi síikért ígérő tárgyalásához; és ebből következtessük azután azt, miszerint reá állunk a’ RR. illyeténi felírásához; — mind ezt jobban fejezte ki a’ fölolvasolt szerkezetnél — véleményem szerint — a’ következendő „annál nagyobb készséggel óhajtanánk ö cs kir. Fensége és a’ Fö-RR. azok minélelöbbi tárgyalásához foghatni; készek azért a’ KK. és RR. által javaslóit felíráshoz járulni, egyedül a’ következőkre szorítván észrevételüket, jelesen“ sat. (helyes). Nádor ö cs. kir. fensége: — Tessék ezen módosítást ledictálni (dictálja). B. Vay Miklós: — Még egy csekély észrevételem volna, miután két közel egymáshozi helyen jő elő ezen kifejezés „szeretett hon“ az ismétlés kikerülése végett az első esetben kimaradhatna a’ szeretett szó; továbbá ezen kifejezés gerjesztett is közel egymáshoz kétszer jő elő, talán a’ második esetben lehetne a’ nevelt szót helyettesíteni (helyes). E’ szerkezet sem állhat; mert mi csak azt találjuk igazságosnak, hogy ha a’ törvény megnememlitését kirekesztöleg azon esetre javaljuk, ha az elsőre reá állani a’ ts. RR. nem akarnának; azért én a’ következő szerkezetet jobbnak tartanám: midőn a’ törvényre hivatkozás történik, tartassanak meg annak szavai, 's ennélfogva bizodalmasan felszólítjuk a’ KK. és RRket, hogy a’ sérelmek megemlítésénél e' szót „igazságos“ megtartani, továbbá pedig ezen szót „egészen“ kívánnám a’ későbbi sorokhoz ekkint hozzátétetni, vagy a’ törvényre való hivatkozást egészen kihagyni szíveskedjenek (helyes) ; elfogadtatik. — Olvaslatik a’ következő pont, melly igy kezdődik: „végre miután.“ B. Vay Miklós: — E’ §-ban, a’ mini javalíatik, e’ szavak „ponlonkinl“ ’s ,,általános“ mint ellentétü eszmét jelentők állanak; pedig fogalmam szerint ezeknek más értelmet ad a’ gyakorlati élet, — a’ honnan ezen, talán világosabb, szekezelet javallanám: „végre pedig, miután a' felirási javaslatban a' kir. előadásokra válasz pontonkint soraltatik elő, méltányosnak látja ő cs. kir. Fensége és «’ mélt. Fő-RR., hogy hallgatással a kir. előadások 8-ik pontja se mellöztessék el; és igy bizodalmasan felszólítják a' KK. és RRket, hogy az érintett 8-dik pont, mint majdan tárgyalandó, emlittessék meg ezen felírásban (helyes). — Résiek vissm Azon szakaszra nézve, melly igy kezdődik: „a’ mi pedig az ország’ elöleges sérelmeit“ észrevétel nem lévén, c,aiolasairmt,— olvastatott a’ részek visszacsatolását tárgyazó szakasz. Nádor ő cs. kir. fensége: — Ezen szerkezetet, melly csak folytatása az előbbinek, nincs miért köziratra bocsátani, — annál inkább, miután csak egy szónak változtatásáról van szó; hogy tehát a‘ KK. és RR. ezen tár-
