1839-1840 Jegyzőkönyvek 2-3. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Jegyző könyve. / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1940 / 141. országos ülés - 1940 / 142. országos ülés
CXLll. Országos t'/lés. — Aprilis 30-kán 1840. 53 _ továbbá a’ kir. Személynek által támasztott aggodalom elhárítására Küldőinek azon szándéka v k*toU«i újo» vezetne leginkább czélra, ha az állítandó katonák, hogy kézmííi mesterségeket, és földművelési gyakorlásokat, még végképen haza bocsáttatnak, meg ne feledjék, az illető Törvényhatóságok közbe vetésére gyakrabban több idei engedelemmel haza bocsáttassanak. Pozsony Vármegye Követe (Petőcz György): Az Izenet mellett nyilatkozván. Gömör Vármegye Követe (Szentmiklósy Victor): Kijelentette, hogy Küldői szükségét nem látván, egy újonczot sem ajánlanak ugyan, de mivel a’ többség őt arra kénytette, az Izenet mellett marad. Vas Vármegye Követe (Zarka János): Azon okoknál fogva, mellyeket Zala és Bihar Vármegyék Követei előadtak, az Izenetet pártolta. Úgy szinte Tolna Vármegye Követe {Dory Gábor): is a’ szolgálat súlyosságát ösmervén, az Izenetre szavazott. Honth Vármegye Követe (’Sembery Imrét) : Nem győzvén meg azon ok, melly a’ kir. Válaszban a’tiz esztendei szolgálat mellett felhozatik, mert úgy mond Napoleon az újonczokkal verte meg az Austriai örökös katonákot, maradt a’ nyolcz esztendő mellett. Békés Vármegye Követe {Horváth Antal) : Utasítása lévén, hogy még a’ sérelmek orvosolva nem lesznek, a’ katona adásba ne bocsátkozzon, semmi katonát sem ajánlott, miután azonban a’ többség által ettől, úgy a’ hat esztendőtől is elüttetett, a’ katonáskodás idejét nyolcz esztendőbe kívánja megállapítatni. Ungh Vármegye Követe {Pribék Antal): szinte nyolcz esztendőre szavazott Soprony Vármegye Követe {Nagy Pál) : Uat esztendőre, Fehér Vármegye Követe {Ürményi József): Nyolcz esztendőre nyilatkozván. Bars Vármegye Követe {Lipovnitzky Vilmos) Küldői részéről pótló utasítása szerint ezen Izenetre semmi észrevétele nem lévén, csupán a’ tör. czikkek 13ik pontjához azt kívánná hozzá adatni, hogy az állítandó katona újonezok szekereseknek ne alkalmaztassanak. Ezek következésébe az Elölülő a’ többséget 10 esztendőre kimondván. Szögyényi László; Nádori ítélőmester azon szakasztól, mellynek előszavai: Mély tiszteletben áll a’ KK. és RR. előtt ’sat.“ az Izenetet végig felolvasván, Az Elölülő: Minthogy a’ Karok és Rendek érdemére nézve megkívánják változtatni az Izenetet, természetes következés, hogy a’ stylust is megkell változtatni. Egyéberánt az lső§-ból ezen szavakat „akár kiütéssel fenyegető, vagy már kiütött háború miatt akárpediglí kihagyatni kívánta, egy oldalról azért, mert most a’háborúról szó nincs, más oldalról pedig azért, mert noha nagyobb részint túl értük el az időt, hogy katonák legyünk, még is ha látnánk, hogy a’ Hazát veszedelem fenyegeti, örömest katonáskodnánk, sőt fel sem lehet tenni senkiről, hogy háború esetében a’ katonaságot oda hagyni kívánja. Mármaros Vármegye Követe {Mihályi Gábor): Utasítása szerint az Elölülő előadását pártolta. Nyitrai Vármegye Követe {Marczibányi Lőrincz): Az ország Rendei által ajánlott katona újonezok tárgyában érkezett k. kir. Leirat következésében azon újonezok szolgálat idejökről lévén szó, aztat mind utasítása, mind pediglen meggyőződése szerint tiz esztendőkre kívánja kiterjesztetni — mindazért, mert azt Küldői azon alkalommal, a’ midőn az ajánlást tették az 1830ik évi Tik tör. czikkelyben foglalt feltételeket egész kiterjedésükben megtartani kívánták, mind pediglen azért — mivel a’ mint a’ k. kir. Leiratban említetik, tökélletesen meg vagyon a’ felől győződve, hogy csak a’ jól kitanult katona tehet hasznos, és sikeres szolgálatokat a’ Hazának, és egyéberánt a’ szolgálatnak a’ mostani határozott ideje által, az adózókon, kik előbb örökösen tartoztak katonáskodni, ez által tetemesen segítve vagyon. Mindezeknél fogva tehát oda járúl szavazata, hogy a’ mostanság megajánlott újonezok ideje az előbbeni Országgyűlése példája szerint 10 esztendőkre terjesztessék ki. Zala Vármegye Követe {Deák Ferencz): Meglővén az Izenet lényegére uézve változtatva, azt a’ stylus combinatiója végett a’ Kerületekre vissza vitetni kívánta. Az Elnök a’ határozatott újabban is kimondván abba, hogy a’ tiz esztendei szolgálat elfogadtatott, az Izenetet, és Felírás javallatot a’ stylus kiigazítása végett a’ Kerületekre bocsátotta. Ugyanazon ítélőmester felolvasta a’ közadó tárgyában f. hónap 18kán érkezett k. kir. Válaszra Az »dó tárgyiban készített Izenetet. _ *££££? Az Elölülő: O Felsége k. kir. Válaszában előadja az okokat, mellyeknélfogva a’ Karokat bővebb adó ajánlására felhívja. Az adó megajánlása összeköttetésben van a’ katona megadásával, mikor megvan az egyik, következik a’ másik; nem akarván szólni az adó megadásának theoriájáról, egyedül azt jegyzi meg, hogy akármelly summa lehuzatala által a’jus erősítve nincs, mert mélyebben fekszik a’ Nemzetnek jussa, mintsem, hogy azt illy módon kellenék erősíteni; a’ mi pedig a’sum- Jegyző Könyv III. Darab. 14 \
