1839-1840 Jegyzőkönyvek 2-3. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Jegyző könyve. / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1940 / 137. országos ülés
34 CXXXVI. Országot Üiét. — Aprilis 2^-kán. 1810. He»esi Követ (Beöthy Lajos): Küldői Báró Flödnig két testvéreket világos utasításoknál fogva csak dij fizetés mellett kivánják bevétel ni. Az Előlülő: Átaljában véve Borsoddal tart. ’s meg kellene emlékezni, hogy a’ honosítás olly utalom mcllynél nagyobbat a’ nemzet nem adhat, a’ többséget azonban nem hátráltatván. Olvasta az Országbírói ítélőmester Báró Lederer Ignácz iránti torvényczikkelyt, erre nem févén észrevétel. Báró Eichoff Jósef eránti törv. czikkelyre. Csongrádi Követ (Klauzál Gábor}: Miután nem is folyamodott Borsodnak előadására is figyelmezve, nem kívánja honosíttatni hasonlóan nyilatkozott. Szabolcsi Követ (Honit SámuelJ, és Posony Megyei Követ QPetócz György): Küldői Piret Lajosnak a'díj fizetést el nem engedik és azt igazolása végett a’ naplóban iktatni kívánta Vildner Vesque ’s mások eránti törvény czikkelyre nézve. Pest Megye Követe (Szentkirályi Móricz): B. Flödnig két testvért ’s B. Vimmer Jósefet kivéve, többeket nem pártolhat; ellenben Temesi Követ ( Var hőnyi Adum} t Báró Flödnig két testvéreket világos utasításánál fogva be nem fogadhatja. Zólyomi Követ (Osztroluczky Miklót): Minthogy Gróf Hayós Antal dij elengedés mellett honosíttatni javaltatik , küldői pedig a’ nevezett Grófnak hazafiusitását csak a’ törvényes dijletétele mellett megengedtetni kivánják, pótló utasitásának ebbeli tartalmát világosan kijelenti. Csanádi Követ (Biró Imre): Átaljában ezen törv. czik. foglaltakat egyet sem pártolhat, jelesen pedig Báró Flödnig két testvért világos utasításánál fogva be nem fogadhatja. Békési Követ (TVenkheim Béla Báró}: Utasításánál fogva báró Flödnig két testvéreket csak fel taksa mellett veheti be. — Egyéberánt Aichelburgot, kitol az Ország jövendőre sem reményIhet hasznos szolgálatot — az eddigi pártolkodásában kitüntetett igyekezeténél fogva — kivéve, a’ többinek bevételét nem elienzé, hasonlóan Szabolcsi Követ (Bonis Sámuel}. Gömöri (Szentmiklósi Victor}. Csongrádi (Klauzál Gábor) Hevesi (Beöthy Lajos). Mosonyi (Zichy Hermann Gróf). Thuróczi QPrónay Gábor Báró}: Gróf Aichelberg bevétele ellen szavaztak. Liptói Követ (Thuránszky Péter) pedig, úgy a’ Posony Megyei Követ (Petőcz György} és Borsodi Követ (Vay Lajos báró): a’ felolvasott törv. czik. foglaltak közül egyet sem kívántak honosíttatni. — Gróf Somori Lajos eránti törv. czikkelyre Abauji Követ (Bárczay Mihály} : Miután a’ többiek a’ díj elengedés mellett vétettek be, kérte a Rendeket hogy Somory Lajos Grófnak is a’ taksa elengedtessék. Pest Megye Követe (Szentkirályi Móricz) : Ezen törvény czikkben foglaltakat sem pártolja.— Olvastatott ezután e’ tárgybani felírás, mellynek végezetével Az Elölülő: A’ Fő Rendeknek a’ mezei rendőrség és a’ porták kiegyenlítése tárgyábani viszon izeneteket felolvastatni kívánván, miután azokat a’Rendek felolvasottaknak elfogadták, az Elölülő azoknak leirattatásában és a’ kerületekben! felvételében megegyezvén, az ülést eloszlatta. CXXXVII. ORSZÁGOS ÜLÉS. Aprilis 21-kén 1840. Mind a1 két Táblánál tartatván. Tárgya: A vallásos és a’ Nagy-Váradi ’s volt Rosnyói Püspökök által a’ vegyes házasságokban kiadott körlevél, és rendeletekből eredelt sérelmek, és az 1836: 16. törv. czik. kiterjesztése. rületfí^0^ M^ert Zarándi, és Dubrariczky Simon Pest Vármegyék Követjei, mint időközi keradi ’ nf ^ ^eadák: í-ször a’ vallásos sérelmek eránti 4-dik izenetet és felírást. 2-szor a’ N Vádéit S '° 1 R°Snyói Püspökök által a’ vegyes házasságokban kiadott körlevél és rendeletekből ereeem eiänti ^arma(l‘k izenetet. 3-szor. Az 1836: lő. törv. czik. kiterjesztése eránti Felírást. Váltó törvénykönyv harmadik részére a’ Fő Rendek által tett észrevételek következésében ké-
