1839-1840 Jegyzőkönyvek 2-3. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Jegyző könyve. / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1940 / 135. országos ülés - 1940 / 136. országos ülés
33 érdemeik, külömböző osztályzat alá esnek a fentartani kellető egyensúlynál fogra, ne mint a’ nemesi Rend rövidségével a' mágnások, hanem a’ nemesek sorában is iktassanak. Pest Varmegye Követe (Szentkirulyi MoriczJ: Ezen tárgyat elhalasztani kivánná, külomben utasítása csak Báró Lederer Ignácz ; báró Eicholl Jósef, Pleiler Alajos és Báró Flödnig testvérekre lévén , a’ többi mellett nem szavazhat. Liptói Követ (Thuránszky Péter)- Utasításánál fogva Báró Ledereren kivül, csupán ollyanokat pártolhat , kik az egész taksa befizetését Ígérik. Posony Megye Követe (Petőcz György): Küldői csak Báró Lederer Ignáczot személyére, és Hiller Jósefet kívánnák honosítani, azon fogva a’többiek ellen szavaz. Szabolcsi Követ (Honit SamuelJ.: Küldői azt kívánták, hogy minden honositandók folyamodásaik vélek közöltessenek, ezekre nézve még utasítást nem adhatván, ha ezen tárgy el nem hallasztatik azon esetre Pfeifer Alajos és Vildner Ignáczot kivéve, a’ többi ellen szavaz. Ugocsai Követ (Hutykay Menyhért) : Küldői ugyan nem idegenek attól, hogy többek honnosittassanak, azt kivánják azonban, hogy a’ honositandók dijt fizessenek. Bácsi Követ (Szucsics Károly)': Utasításánál fogva Herczeg Thurn-Taxis két testvért, Gróf Hoyos Antalt és Glwgovszkyt kivéve, a’ többiek .mellett nem szavaz. Győr Megye Követe (Szűcs Antal): A' honositást különös megkülönböztetésnek tartván Küldői által is kötelességül tétetett, hogy kitüntetett érdem, ’s a’ törvényben meghatározott taksa fizetés nélkül senkinek honositásában meg ne egyezzenek, az tehát az átaljános szavazatja, a’most felveendő honositandókra nézve, kivételt tett mindazonáltal Báró Lederer Ignácz Magyarországi Hadikormányzó ő Excellentiájára nézve, kit Küldői is fényes érdemei tekintetéből taksa fizetés nélkül honosíttatni kivannak. Pártoita továbbá Temes Megye iuditványát, utasitása következtében, mert Küldői is azt kivánják , hogy a’ honositandók az Országgyűlésére különös Regalisok által meg ne hivatássának, hanem csak az Ország nemesei sorában iktattassanak. Vildner Ignáczot ausztriai nemest, törvény Tanárt, ki a’ váltótörvénykönyv kidolgozásában fáradhatatlan munkás részt vett, ’s Gróf Aichelburg Ferencz cs. kír. arany kulcsost, kinek attya az 1809. rohanáskor Győrben a’ polgári katonaságot vezérlé, azon reménységtől táplálva, hogy ebben Küldői is megegyeznek, kivéve, honosíttatni egyet sem kívánt, ha mindazáltal többséget nem nyerne, akkor oda szavazott, hogy ezek egész taksa fizetéssel vétessenek be. Komárom Megye Követe (Ghyczy Rafael): Brosenbach Károly és Vimmer Jósefet kivéve, a' többiek ellen szavaz, és pedig báró Lederer Ignácz honositásában küldői világos utasításoknál fogva meg nem egyezhet. Marmarosi Követ (Móricz Péter): Küldői dij elengedés nélkül csupán B. Lederer Ignáczot kivánják honosíttatni, e’szerént a’ többi honosítaudóktól díjt fizettetni kíván. Borsodi Követ (Palóczy László): Megyéje részéről egyet sem vehet be, egyéberánt Küldői a* honositandóknak ezen hármat megkivánták : i-ször fényes érdemeket, 2-szor hogy magyarul jól tudjanak, — mi az elsőt illeti a’ Rendek által honosíttatni kívántak közül egyiknek sincsen valami fényes érdeme, ha tehát a’ Rendek illy könnyen osztogatják a’ honositást, kérdi miképen fogják jövendőben a’ fényes érdemeket jutalmazni, — mi a’ 2-dikot illeti, figyelmezteti a’ Rendeket, hogy a1 magyar nemzet méltóságát ne koczkáztassák, ’s azon fogva csak ollyanokat vegyenek be, a’ kik honosításért már folyamodtak, mert történhető, hogy megadatván valakinek a’ honosítás folyamodás nélkül, az azt el sem fogadja, ő részéről, ha kivételt kellene tenni, ezt tsak Pfeiler Alajosnál tenné, a‘ többieknél meg kivánná, hogy folyamodjanak. Árvái Követ (Ahaffy Aristidf : Megyéje egyikét sem ellenzi, azonban utasítást különösen csak Báró Lederer Ignáczra adott, ’s ezt igazolása végett a’ naplóban [iktatni kívánta. Vasi Követ (Zarka János): Utasitása csak Báró Lederer, Flödnig téstvérek és Glagovszky Lajos mellett lévén, a’ többiek ellen szavaz. Bereghi Követ (Pogány Jósef): Báró Lederer Ignáczon kivül, senkit sem vehet be, egyébaránt 1 eines Megyének indítványát pártolja, és ennek példáját i^lö-ben látja, a’ hol Szabaudiai Herczeg honosíttatván, néki az országgyűlési voks és szavazat is megen^edtetett. Krassói Követ Markovich Jósef): Utasításánál fogva csupán csak Báró Lederert pártolhatván, a’ többiek ellen nyilatkozott. Veszprémi Követ (Hunkár Antal): B. Lederer és Vesque kivéve, másokat bé nem fogadhat-' ván, a’ többi ellen szavazott. Mosonyi Követ (Sőtér Ferencz): Érdemeiknél fogva csupán Báró Eederer és Eichoff honosittására szavazhatván , a’ többit nem pártolhatja. Csongrádi Követ (Klauzál Gábor): nem lévén felhatalmazva a’ bevételre, ő átaljában véve az izenet és törvényjavallat ellen szavaz. Jegyző Könyv. III. Darab. CA AT AT 7. Országos Ülés, — Április ‘13-fiún 1810. 9
