1839-1840 Jegyzőkönyvek 2-3. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Jegyző könyve. / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1940 / 94. országos ülés
172 XCIV. Országon Ülés. — Február. 26-kán. 1840. tekintve is, a’ Báni halalom, mellyel, mint fentebb megjegyeztetett — az országosan öszvegyiilt KK és BR. elesmértek, és a' fentérintett kegyes Kir. A álasz szerinti) Felsége továbbra is megerősített, aT bekapcsolt Országok súlyos sértése mellett nagy megszorítást szenvedne. — Tekintvén, bogy Posega, Aerőczc és Szeréin Vmgyék sérelmei az utóbbi Országgyűléskor is a’ Horvátországi sérelmek és kiváljatok között egy tömegben terjesztettek (í Felsége elejébe, — és bogy azon egyetlen egy ok, melly a' kerületi izenetben a’ kérdéses újítás támogatására az e’ tárgyban állítólag divatozott szokásból merittetett, meg nem áll, sőtt inkább az előbb megmutatott éppen ellenkező szokás által egészen felforgattatik; — továbbá bogy az utóbbi Országgyűlés ólta semmi körülmény nem támadt, melly ezen nagy, és a' bekapcsolt országokra nézte olly sérelmes változtatást törvényesíthetne; — de azért is mivel nem reménylhetö, bogy a’ szóban lévő kerületi határozathoz valaha a’ fő Rendeknek , vagy 0 Felségének helybe hagyásuk járulni fogna, és külömben, ha a’ KK. és Rendeknek magoknak is tellyes hatalmukban állana hasonló újításokat behozni, akkor a' fő Rendeknek megegyezésük és a' királyi megerősítés feleslegesek lennének— annyival inkább pedig minthogy hasonló javallat keriiletileg m ír a' mull 183%-ki Országgyűlésen is tétetett, de a‘ RR. Tábláján az; 183.5. Julius 28-ki országos Ülésben, Zala A liig) e Köv etének közbe vetése is e’ részbe járulván, félrevettetett, és jelenleg semmi újabb azon javallat támogatására szolgáló indító ok fel nem liozatik: a’ szólló a’kérdésben lévő kerületi határozatnak egész kiterjedése szerinti félrevettetését, és a’ Halmát Morvát 's Tótországi sérelmeknek és kiváltatoknak most is olly módon, mint minden előbbi Országgyűlések alatt szokásban volt, leendő felkiildetésüket kívánja. — YTerőczei Követ (Jankovtch László'): Egy két szócskával kíván Nógrád Követének felelni, a' Követ tir törvényre hivatkozik, hogy valaha Slavonia nevezet alatt nem értették Posega, Arerőcze, és Szeréin A'gyéket, ő áz ellenkezőt fogja az 1791: 26. t. ez. 14-ik §-ból bebizonyítani: midőn itt mondatik „propterea illae aliquot in inferiori Slavonia possesiones partim Augustanae, partim Helveticae Confessioni addictae** 's a' I. azon részekben sehol se találtatván Ágostai vagy Hchetieai vallást követő helységek, csak Verőcze, és Szerem Alegyékben, szükségképen Posega, Verőcze, és Szeréin, Megyéket kellett ezen nevezet alatt érteni. Nógrádi Követ £Szenicenyi Anselm"): A'erőczei Követ által felolvasott 1791: 26. 14-ik szakasza a’ véghelyekre értetődött, és azon szigetekre, melíyek 1807: 30-ban foglaltatnak. Unglii Közét (Bernáth ’Sigmond): — A’ dolog érdeméhez szóllani nem kíván, ne hogy azonban Horvátországi Követnek előadása felelet nélkül maradjon — megjegyzi: hogy a’ Báni Confermtiárúl, a’ Báni auctoritásra következést húzni éppen ne lehessen. Zágrábi Káptalan Követe QlLaramusztek JósefJ: Mindazokra nézve, melíyek a’ Slavonia nevezet ellen felhozattak maga részéről ünnepélyes óvást közben tészen, és azt a’ naplóba ikta tat fii kívánja. Minek folytában a’ 3. Agyék sérelmei a’ Magyarországi Megyék sérelmei közé sorozattak; — a"' Slavonia nevezet azonban az Elölülő kívánságához képest a5 czimzetben meghagyatott, az A. betű alatti 33-ik számra nem tevén a’ RR. észrevételt. A/ B. alatti 2-ik számra Az Elölülő : Minthogy a' Váltótörvényszékek már legközelebb elrendeltettek, ezen kívánatnak — többé helye nem lévén kimarad. A’ 9-ik számra. Az Elölülő: Noha maga részéről inkább óhajtaná az országos A álasztmánynak javallatát elfogadtatni, ha azonban a’ BR. erre nem állanának, nem ellenzi a’ felterjesztést, hogy 0 Felsége kijelenthesse, hogy e’ részben semmi sérelmet okozni nem kívánt. Posegai Követ fFarkas SándorJ: Minekutánna a’ KK. és BB. azt: bogy 0 Felsége czimjében az 5-ik Ferdinand kijelelése a’ Dalmát, Morvát, és Slavonia Ország után tétetődjön elfogadni meltoztattak; csak az a' kérése Posega Megye részéről fordul itt még elő, hogy a‘ magyar kifejezésben a’ Slavoniát nem Tót, hanem Slavoniának minden előadandó esetben neveznék; mert a mint egy részről a’ magyar fordításnak Slavoniára nézve igazi okát átlátni nem lehet, úgy más részről a’ Slavonia szónak származására vissza menve ezt vagy csak Slavoniának úgy, mini Dalinát Országot Halmainak, vagy pedig valódi fordítás szerént a' Szlaca szótól — melly dicsőségét jelent, Dicsőség országának nevezni kellene, semmiféleképen pedig Tótnak. A erőczci Követ £Jankovich LászlóJ: Küldői kezel fognak Posega Megyével 's azt óhajtják: hogy Tótország nevezete helyett Slavonia használtasson, óhajtják pedig ezt azért, mivel helytelennek tartják egy olly Országot Tótországnak nevezni, mell) ben talán egyetlen egy Tót sem lakik. Azonkívül feleslegesnek tartván valamit alsónak bélyegezni, midén felső nincsen, a* nevezetből az alsót kihagyatni kívánják. Küldőinek e’ béli kívánságát annyival inkább hiszi
