1839-1840 Jegyzőkönyvek 2-3. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Jegyző könyve. / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1940 / 94. országos ülés
170 van hogy alsó Slavonian kívül felsó Slavonia is létez, és a’ felső Slavoniai Vármegyék az 1791: 59-ik t-czikbcn „ne deinceps contributio Regni Croatiae, et trium superioris Slavoniae Comitatuum • Zagrabiensis utpote Crisiensis, et Varasdinensis extra Diaetam Regni Hungáriáé augeri possit“ említetnének, hogy a’ Slavoniának kihagyása illy rövid utón, és módon meg nem történhetik, világosan kitetszik csak abból is: hogy ezt nem egyébként mint 0 Felsége eddig divatban lévő czimzetének csonkításával tenni lehetne. — Azért a mint az aisó Slavoniának nevezete Posega Megyének hozzá járulása nélkül akkoron az úrbéri törvényekből kihagyatott, és a' mint annak Posega megyéje ellene volt: úgy most annál inkább is a' felhozott okoknál fogva ennek ellene van, hogy a’ Slavonia megnevezése eltöröltessen. — Egyébként, mivel Posega Megye, az eddig létező, és fenálló szoros kapcsolatot Horvátországgal ezután is megtartani óhajtja, a' sérelmeit és kivánatait ettől elválasztani nem kívánja. Zalai Követ (Hertelendy Károly): Ha jelenleg arról volna a’ szó, hogy ezen 3 Vgyék Posega, Szerém, és Verőcze hová tartoznak, vagy hogy hol van Slavonia ? akkoron az Előlülő észrevételei méltó tekintetet érdemelnének —azonban a’ mint Ungh is mondotta, hogy a' múlt Országgyűlése kivívta már azt, hogy ezen 3 Vgyék Magyarország részeinek ösmértettek, és hogy Ő Felsége is kir. Leiratában a’Slavonia nevezetnek kihagyásában megegyezni méltóztatott, a’ jelen Országgyűlése megmaradóit a’ dolgok ezen állásában, ettől tovább menni nem kívánt, de abból nem is engedhet.— A’ mi az Elölülőnek azon kérdését illeti: hol lesz tehát Slavonia? erre nézve megfelelt a' múltkor Somogy Vgye Követe , ki azt mondá, hogy Slavoniát Körös, Varasd , Zágráb Vgyék, és a1 véghelyek egy része teszik — ő rászéről a’ kerületi szerkezetkez ragaszkodik. Hevesi Követ (Papszász Lajos): Küldői a1 régi históriai nevezetességeket megtartani kívánják, miután azonban a’ 3 Vgyék eránti kérdés, már a’ múlt Országgyűlése alatt 0 Felsége megegyezésével eldöntetett, 's ezen 3 Vgyék csak ugyan nem többé Slavonia, hanem Ma. gyarországnak kiegészítő részei lennének; azt hiszi, hogy e’ felett többé tanácskozni szükségtelen légyen; mi azonban az Elölülőnek ellenvetéseit illeti, hogy hát hol legyen Slavonia ? annak kikerülésére, minthogy a' Morvát, Dalmát, és Tótországok Követei e’ helyen ülnek,’s a’ Rendekkel együtt tanácskoznak, legczélerányosabnak tartaná, hogy minden megnevezés nélkül csak igy tétetnék: Magyarország, és hozzá tartozó Részek sérelmei és kivánatai. Szeremi Követ (Poszavecz ’ Sigmond): Megjegyzi hogy a' múlt Országgyűlése alatt csupán az határoztatok, hogy ezen három Vgye külön neveztessék, nem pedig Slavonia inferior nevezett alatt, az pedig hogy ezen 3 megye hová tartozzék, még kérdésben sem forgott — Küldői a' vallás dolgát kivéve, mellyben a’ Rendeknek e’ részbeni kivánatukot elfogadják — többiben a’ municipalis kapcsolatot Horvátországgal továbbá fentartatni óhajtják, mi végből is Szerém Vgyei sérelmeket a’ Horvátországi sérelmek között tárgyaltatni akarják. — Egyéberánt ha megengedné, hogy ezen 3 megye nem többé Slavonia nevezet alatt jönne is, minthogy a’ Somogy \ megyei Követnek a’ múltkori előadása szerént Slavoniát Körös, Zágráb és Varasd ^ ármegyék tennék — ezen előadásnál fogva is a’ Slavonia nevezetet e’ helyen megtartani kelletik minek folytában ő részéről az Előlülő kivánatát pártolja. Az Előlülő: Szerémi Követnek előadása figyelem nélkül nem maradhat; mert ha Posega, Szerém, és Verőcze Vgyék csak ugyan Magyarország részei lennének is, Körös, Varasd, és Zágráb Vgyék a’ Slavoniához tartoznak, s ennél fogva is tehát a’ Slavonia nevezetnek kimaradni nem lehet; mert külömben — mint Ő Felsége Képviselője a’ Slavonia nevezet kihagyása ellen ünnepélyes óvást tenni kéntelenítetik. Veróczei Követ (Jankovics László): Az előhozott historicus adatok tárgyaltatásába ereszkedni nem akar; mert akár mennyit feszegettetnek is ezek, a’ hosszú vitáknak csak a' lenne a vége, hogy mindegyik saját véleménye mellett a'felhozott historicus adatokat tartaná a’ legfontosabbaknak , ’s előbbeni véleményénél hihetőleg megmaradna — csupán igazolása tekintetéből kívánt e’ tárgyban felszólalni azokhoz, a' mellyek e’ tárgyban más alkalommal is a' szóló által mondattak — a' Karok és Rendek e’ béli állításainak megczáfolására, —• nérnellyeket hozzá adandó. — A’fő argumentum, — mellyből kiindulva a’Karok és Rendek azt állítják,hogy Sla'voniát többé ne lehessen Slavoniának, hanem Verőczfe, Posega, és Szerém Vgyéknek nevezni, se Országnak tekinteni ezen, — három megyét öszve véve abban áll: hogy az urbariális tabellákban a három megye egyenesen neveztetik, de figyelmezteti a’ Rendeket arra, hogy ugjan azon urbariális tabellákban, Zágráb, Körös, és Várasd megyék egyes neveik, és nem Horvátország nevezete alatt jelennek meg — sőt Zágráb, és Körös Megyéknek még egyes járásai is, a mellyekhen az illetőségek mennyisége, kiilömbfélesége, külön neveztetnek, és azért még sem mondhatja senki, hogy Horvátország megszűnt lenni, és azon tartományt az illető me-XCIV. Országos Ülés. — Február. 26-kán 1840.
