1839-1840 Jegyzőkönyvek 2-3. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Jegyző könyve. / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1940 / 94. országos ülés
Sérelmek, és ki riiaatok. XC1V. Országos Ülés — Február, 26-kán. 1 840. 164 . ínnin szerkeztetésckkel hivatalokon túl hivatalos foglalatosságaik hátra maradásával térhelni a’dolognak mostani állásánál fogva sem volna helyes es czeliranyos, es külömbcn is az egész dolog a’Megyék elrendezéséhez tartozna, e helyen hagyassák ki. A’ második a’ ini ezen pontban érintetik, az: hogy a’közhalározatokért egyeseket kérdőre venni ne lehessen — már ||0„y ezen öli} igen bonyolódott kérdést e' helyen, s e képp kivívni lehessen, magában lehetetlenséget mutat; mit használ tehát a’ Rendeknek, ha e részben Ó Felsége is maga jussihoz ragaszkodni fog, a’ dolgon segítve nem lesz: - azon fogva ha az illy dolgokon a Rpndck segíteni kívánnak, illy mellékesen ezt fel venni nem lehet, hanem, ha czéljok van e’ részben valamit tenni, szükséges volna ezen tárgyat egész kiterjedésében felvenni; s minthogy pedig ezen itt kitett panasz mind két része a’ Vniegyék elrendezését tárgyazná, azt oda halasztatni, jelenleg a’ felhozottaknál fogva is e’ helyen kihagyatni kívánta. A' Rendek azonban a’ kerületi végzésnél maradtak. A1 13-ik számra. Az Elölülő: Minthogy ezen pont alatt foglalt sérelmek a’ szólás szabadságán követőleg ejtett sérelmekből folynának, cs igy a' szólás szabadsága tárgyában! Izenetben már foglaltatnának, felszól/tá a’Rendeket, hogy a' dolog künnyebbitése tekintetéből is ezen pont alattiaktól elállani, ’s azok eránt a’ szállás szabadsága tárgjának bevégzését elvárni méltóztatnának — ba azonban a’ szerkezetnél megmaradnának, nem akarja hosszas előadásokkal a’ tanácskozásokat hátráltatni, azonban a’ szállás szabadsági tárgyba mondottakat ez úttal is ismételteknek nyilatkoztatván, csak a' Rendek azon kiváltságára, miszerént Borko László ellen lefolyt pert az Országgyűlése eleibe felterjesztetni kívánják — azon észrevételt teszi, hogy váljon ez nem sértené e a’ bíróság függetlenségét ? ’s váljon megegyezhetik ezen kívánat a’ társaságos életnek minden szabad nemzeteknél divatozó eszméjével — abban találják ugyan is mind más nemzetek, úgy mink is polgári biztosságunkat és szabadságunkat, hogy a’ Statusnak három tudva lévő hatalmái egymástól a’ törvény értelmében függetlenek. — Pest Vármegye Követe {Dubraviczky SímonJ : Minthogy látja, hogy a’ többség a’ felolvasott szerkezet mellett megmarad, a’ dolog érdeméhez szóllani nem kíván, csupán a’ dolog valóságára nézve megjegyzi, hogy Borko László, Farkas Ferencznck írnoka nem volt: a’ szerkeztetésből tehát ezen szavakat írnokával együtt kihagyatni kívánta. Nyitrai Követ ([Ernödy Janos'): Igaz ugyan, hogy régiebb időkben, a’ midőn még a’főbb Törvényszékek nem léteztek, az Országgyűlése némelly perek vizsgálatába bocsátkozott, de miután a' főbb Törvényszékek megállapítanak, és az 1791: 12-ik t.-cz. által úgy biztositattak, hogy ítéletei sem királyi vizsgálat, sem más politicus Dieasterium vizsgálata alá hozatni nem fognak, — önként következik, hogy miután 0 Felsége mind törvényhozó testület lényeges része az ítéletek vizsgálatába be nem bocsátkozhalik; ugyan azon testületnek másik része is, — minthogy ezen jogot magának az 1791: 12. t.-czikben fen nem tartotta, az ítéletek vizsgálatába be nem bocsátkozhatik: és azért a’ felhívott törvénnyel meg nem egyező Pest Vármegyének azon kivánatát: hogy Borko László a'fő Törvényszékek által már megítélt pere Országgyűlése eleibe terjesztessen, nem pártolhatja. Az Előlülő: — Noha a’ tárgy feletti véleményét kijelentette,’s óhajtaná,hogy ezen egész tárgy kimaradna, látván azonban a' többséget, aztat a’ Pest Vgyei Követ által kívánt szavaknak kihagyásával, egyébként a’ szerkezet mellett mondá ki. A’ 14-ik számra. Az Előlülő: Ezen kérdés felett véleményét már a' 12-ik szám alatt megmondotta, azt az úttal ismételtnek kijelentvén, a' mi a’ Megyéknek Statútumokat alkotni való jusát illeti, erre nézve O Felsége is kijelenté, hogy csak annyiban álljon ez a’Megyéknek jusába, a’ mennyire ezek a régi szokáson alapulván, azokí^^Ő Felségének jóváhagyása is járult. ^^A’ 15-ik számra. 11 önti Követ QLuka Sándor): Minthogy e’ pontra legközelebb kir. Válasz érkezett, a’ dolog érdeméhez nem szól, csupán azt kívánná, hogy e’ részben egy törvény alkottassák, mellynek javallatát a Kerületekben előadni kívánja. Az Elölülő: Minthogy a' sérelmek és kivánatok tárgyában érkezett kir. Leirat a'Kerületekben úgy is felvétetik, a’szálló Honti Követet javallatának ottani előterjesztésére utasította. A' 17-ik számra. Az Előlülő: Éppen a’ kerületi végzésből indulva javulhatja azt, hogy ezen kérdésnek illy leszletes fejtegetése czélerányos nem lévén az halasztassék a’ Megyék elrendezésére. —Ez volna véleménye a tárgyra nézve— mi a’ szerkeztetésbeu felállított általános elveket illeti, nevezetesen azt, hogy kiki maga törvényes bírósága által ítéltessék. — Erre nézve megjegyzi, hogy w
