1839-1840 Jegyzőkönyvek 1. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Jegyző könyve. / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1839 / 34. országos ülés
A A A /1. Országos f < us. — September IS-hun. kod,i, a Nemzetei 1 .91, I80a, ISO:,, 1807, 1825, 1830, 1832-dik évokben pedig, bár az el. sdkben a puszll.ó Franczia babon,k veszélyei közöl, is, még sem ld„. tanácsosnak illy elsőségét adu. a sérelmek felett—sót Törvényeinken ejtett sérelmeinknek orvoslását mindenkor kapcsolatban sürgette, a'királyi Előadások érdekében tett első Felírás alkalmával: annál is inkább mert sikerellen ott ..j Törvényt hozni, hol a’ fenálló akár a’ nép, akár a’ Kormány által sér’ tétlen épségben ’s tiszteletben nem tartatik. — A’mi pedig az 1811-dik Országgyűlését illeti igaz hogy a Királyi Előadások érdemében történt az 1-ső Felírás, azonban akkoron a’ Nemzeti nek legsúlyosabb mindenek előtt tárgyalandó sérelme, éppen a Királyi Előadásoknak foglalt pénzbeli viszonyoknak ingadozása vala; megvallom e’jelenlegi hason felingerült helyezetheti sem vártam vala kevesebb lojalitást a Kormánytól— bizton reménylettem, hogy e’ jelenlegi béke idejében a Kormány három évek leforgása alatt egymásra halmozott sérelmeink által az elkeseredésig feszült ingereltségét sietend vala mindenek előtt enyhíteni; — mert a' külső bátorságot veszélyeztetve nem látom — ha a’ lenne, csmérvén a’ Kormány — a’ Nemzet által számos Törvényekben fentartott Béke és Had jogát — bennünket arról figyelmeztetni nem késhetett volna: ellenben belső bátorságunkat a’ népnek Törvényeink és alkotmányunk oltalmába helyheztetett bizodalmánál semmi sem biztosíthatja erősebben—dea' nem engesztelt elkeseredés azt figyelemben gerjesztőleg illeti: ennek orvoslása lenne tehát, lenne e'jelen törv ényhozásnak leglényegesebb és sürgetősb feladása. — Fájdalom azonban ne hogy három évektől feszült kebleinkben panasza illy méltánylást nyert volna a történt sérelmek tijjabb keserű gyümölcsét tapasztalják, a választás szabadságán ejtett sérelemben, — Gróf Ráday Gedeonnak Fest Vármegye által törvényesen elválasztott Követnek , — a’ szállás szabadságát biztosító törvényekbe ütköző 's azért törvén) szerüleg nem létező Actio miatt lett eltiltása a’ választás szabadságát ön magát — a' törvényhozási függetlenség ciné nélkülezhetetlen feltételét — fenyegeti semmisüléssel. — Szoros utasításom 's meggyőződésem szerént törvényhozói hatóságunkat erőteljesen nem gyakorolhat, juk, még a’ törvényhzó testnek egyik törvényesen választott tagja a’megjelenésben törvénytelen parancs által gátoltatik: azonban Gróf Ráday Gedeon — hogy honunk köz érdekében tenni valók feletti tanácskozások, egyik eddigi akadálya megszűnjék — a'küzbizodalom által reá ruházott követségről lemondván: a’ tettlegi orvoslás szüksége 's lehetősége megszűnik: — nem hallgathatom cl mi megelégedettséget érzettem volna ha őt — kiben a Férfias határozottságot a’ Törvény eránti tisztelettel — a' hon szent ügye eránti lelkesedését a’ kellő belátással, ’s annak érdeményébeni szilárd állhatatossággal a' nemzeti képviselőben megkivántató e’ lényegesb tulajdonokat olly díszes kapcsolatban esmérem — körünkben láthattam volna: de méltánylom és osztom azen indító okokat is, mellyek nemes lelkét e’ lépésre határozzák; minekutánna tehát a’ tettlegi orvoslás sürgetésének szüksége e'ként megszűnt volna, az Ország e’részbeni jogait pedig biztosítva látnám, nem csak Bars Megyének 1832/6-iki országgyűlési Követének Balogh Jánosnak — de szabad Királyi Szeged városnak ugyan azon Országgyűlésére küldött mind a’ két Követeinek példája által, kik he bár az elsőbb ugyan az Országgyűlésének folyama alatt hivtelenségct, az utóbbiak pedig még az Országgyűlésének kezdete előtt becstelenséget követő Perbe idéztetve — az Országgyűlésének egész lefolyása alatt ollyas alatt állottak — még is követi tisztüket liáboríthatlan folytathatták; leteszem tehát ezen sérelmet, mcllyet mindeddig előlegesnek vitatni szükségesnek láttunk, azon meggyőződéssel, hogy Nemzetem valamint most ezen követi Tábla, és a’ FóRR-nekegy lelkes minoritása, — úgy jövendőben is törvényes jussait's szabadságait férfias lelkesedéssel fogja tudni megóvni. —Megyém részéről többnyire ünnepélyesen kijelentvén, hogy tovább is a1 törvényekhez,és törvényes gyakorlathoz ragaszkodva,azoknak erején 's világos magyarázatán túl a választás szabadságának bárminemű korlátozását törvényesnek el nem esmérem, és ezen óvást a’ kerületi szerkezet szerént az, Országgyűlési iratok közt fentartatni kívánom. — Ha bár azonban a’sérelmet illy módon letenném is — ennek ide nem értésével, ködömben a Karok eddigi határozatánál állhatatosan megmaradva — továbbá is sürgetem a’ szóllásszabadságának érdekében szerkeztetek Felírásnak mindenek előtti felterjesztését: nem fejtegetem továbbá ezen sérelemnek alkotmányunk éltető erejébe bevágó mázsás fontosságát, legyen szabad csak azon rövid, de óriási erő nek kifejlődését érintő a' jövő boldogabb időkre tekintő észrevételt tennem a' constitutionalis népek kifejlődésének leglényegesebb;'nélkülezhetetlen eszköze a sajtó szabadsága nem Törvény __de Törvény elleni erőhatalom által vagyon jelenleg lebilincselve. Nemzeti érdekeink meg esmérése — kifejlésc — a' szét sugárzó vélemények pontosulásának egyedül eszköze még most csa az Országgyűlésen ’s Megyék közgyűlésein gyakorlott szólásszabadsága ha evekre és éve rre nem akarjuk elfojtani egy szebb létre törekvésnek útját — ha alkotmányunk áldásinak legszeb gyümölcseit zsenge bimbodzásukban nem akarjuk az éltető nap sugáritól megfosztva ereilen iokárhoztatni — ha részént az Actio, részént törvénytelen Ítéletek súlya alatt szenvedő nyadásra Jegyző Könyv. /• Darab. Gö
