1839-1840 Irományok 4. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Irásai / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1840 / 142. ülés
80 142. L I<it 1 rúnái Aprilis 30. 1840. 345-dik S Z Á M A L A T T. Második Főrendi Válasz a' megürült egyházi Hivatalok jövedelmei eránf. Miután a’ Tek. Karok és Rendek ez érdembeni második üzenetüket ama nyilatkoztatássa] [£ fejezik be, hogy azon esetre, ha a’ Mélt. Főrendek ez iránti ki*ánatukhoz nem járulandnak, r, azt ez úttal letenni szándékoznak; Ö Cs. Kir. Fö Herczegsége, és a’ Mélt. Főrendek pedig gi a’ Hármas Könyv I Része lo-ik c/.imjéböl, és az egyházi jövedelmeknek eredeti törvényes e; rendeltetéseikből merített erősségeiknél fogva, a’ Tek. Karoknak és Rendeknek kívánságában, fi azok után is, miket e’ tárgyban jelen alkalommal folytatva felhoztanak — nem osztozhatnak , , Ó Cs. Kir. Fő Herczegsége, és a’ Mélt. Fö Rendek az előadott újabb okoskodásoknak és el- -I veknek fejtegetésével felhagyva, ’s ezekre nézve lévő fontos észrevételeiket magok is annak A. éré és idejére fentartva, e’ részben már minap kifejtett nézeteikhez továbbá is áílhatato- -t san ragaszkodnak. liely 346-dik SZÁM ALATT. Második Válasza a’ Mélt. Fő Rendeknek az Unitáriusok eránt. Ó Cs. Kir. Fő Herczegsége és a’ Mélt. Főrendek már minapi üzenetükben határozottan n kijelentvén, hogy az unitaria vallásnak bevett vallássá való nyil vánittatásában, magát az elvet 4s tekintve, megegyezni kivannak; ez iránt az érintett részeknek valóságos viszacsatolásuk előtt 4J már most teendő bár mi törvényhozási rendelkezésnek szükségét, azon okból sem érzék fen- -c forogni, mivel a’ valóságos visszakapcsolásnak tellyes foganatosittatúsa, a’ kirendelt országos ?,( Biztosság eljárásának befejezésétől függvén, azt a’ szorgalmaztatott intézkedéssel inkább előmoz- -s ditva lenni által nem láthatják; ismételve arra szóllitván fel a’ Tek. Karokat és Rendeket, hogy az e’ tárgyban tervezett törvénynek alkotását, a’ Mélt. Főrendeknek minapi válaszuk- -> ban kijelelt idő pontra halasztani szíveskedjenek. 347. SZÁM ALATT. Ötödik Válasza a’ Mélt. Fő Rendeknek a’ szóllás törvényes szabadságának tárgyában, .n Hogy a’ Mélt. Fó RR. a’ Tek. Karoknak és Rendeknek e’ tárgyban költ 2 ik izenetjükben rrs foglaltakat meg nem gyengítették, sőtt nagy részben mégnem és érintették volna, a’ Fenséges *9 Fő Herczeg és Mélt. Főrendek annál kevésbé esmérhetik el, minél világosabban tanúsítják áA eddigi viszonizeneteik , hogy a’ Tek. Karok és Rendek által felállított minden elvekre, ’s több- -d< nyíre, — a’ mennyiben a’ Mélt. Főrendek azoknak tárgvallását az országos vitáknak határai íbi közzé tartozónak vélték, — az azokból származtatott részletes következményekre is, saját meg--g? győződésükhek körében elég határozottan és kimeritőleg válaszoltak légyen. Hogy pedig ezt, éppen nem csak általános nézetekre támaszkodva, hanem élő törvényeink- -jíi böl, ’s ezeknek leikéből mentetett okokkal és erőségekkel, a’ köz értekezéseknek természeté..éj bői folyó közelittő szándékkal cselekedték légyen, ismét érintett válaszaikra hivatkozva, bá- -it tran merik állíttani. — És, valamint a’ Fenséges Fó Herczeg és a’ Mélt. Fő Rendek magányvai véleményeiket a’ köz ügy tekintetének alárendelni soha nem késnek, úgy, hogy azok is, mi- -ia két e’ tárgyban ez ideig a* Tek. Karoknak és Rendeknek rokon birodalommal nyilvánítottak,, át magány meggyőződésnek ne tartassanak, hanem a’ törvényhozó test egyik ága országos néze—as: temek tekintessenek a’ két Táblák közötti viszonyoknak gyengédségénél fogva a’ Mélt. Fő..o'*] rendek méltán kivánhatják, és reményihetik. Noha pedig a’ Fenséges Fő Herczegségének és a’ Mélt. Főrendeknek ez érdem eránti ne—art zeteih a’ Tek. Karok és Rendekétől eddig elég tetemesen különböztek, még is az e’ részbenibe w
