1839-1840 Irományok 4. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Irásai / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1840 / 154. ülés
154. Ülés Írásai. Május 13. IS40. 17 vettessenek, s egyszersmind az áltatok okozott károkért! teljes elégtételre kötelcztessenok. 14. §. Ugyan azon X-dik törvén) czikkely (>-ik §-nak a) b) c) és e) pofjai alatt foglalt rendelkezésekhez következők tétetnek, úgymint: 1- ör Mell) közbirtokosságokban nincs még behozva a' törvényes arány, és ennek behozatala végett a' közbirtokosoknak egyike is az arányossági pert megindítani és folytatni nem akarná, a jobbágyoknak nagyobb része pedig az úrbéri rendezést és öszvesitést kívánná: az olly közbirtokosok ellen a’ megyei tiszti ügyész, ön felperessége alatt, az alispányi szék előtt az arányossági pert törvényesen indítsa meg, és be is végeztesse. 2- or Melly közbirtokosságokban az úrbéri rendezést a’ jobbágyoknak nagyobb része kívánja. a' közösen tartandó Uriszék költségei viselésének, az 1836-ik évi XII ik törvén) czikkely lS-ik §-a rendeletének ide is kiterjesztésével , a’ közbirtokosok közbirtokaik mivoltához mérsékelve, közösnek lennie kelletvén —az olly közbirtokos, ki e1 részben önként eleget tenni nem akarna, tartozásának viselésére a\ megyék tiszti ügyészeinek felperessége alatt szóbeli per utján szoritassék; magában értetvén, hogy a5 nemesi udvar-telkeket biró azon közbirtokosok, kiknek semmi úrbéri javaik és jobbágyaik nincsenek, az úrbéri rendezési perek miatt tartani kellető Uriszékek költségeinek viselésében részt venni nem tartoznak. 3- or Ha az úrbéri rendezési perek miatt tartani kellető közös Uriszék határ napjának kijelelésérc nézve a’ közbirtokosok maguk között meg nem egyesülnének, az iliető közbirtokosoknak bár mellyike, vág) a’ jobbágyok a’ megye közönségéhez folyamodjanak, e’ pedig az lS3G-ik évi X-dik törvényezikkely 2-ik §-ában megállapított szabályok tejesítésével, Uriszék tartása végett határidőt rendeljen, s azon, az U riszék valósággal és okveteth mii meg is tartassék. 15. §. Ugyan azon X-dik törvényezikkely 6-ik §-nak f) pont alatti rendelete akkép mó«1 ősit tátik : bogy ha a’ per kezdetén mind a’ jobbágyok részükről egyiránt az nyilványíttatik, bog) nincs semmi olly törvényes vagy szerződési akadály, melly a’ törvény értelmében kívánt úrbéri rendezés behozatalának ellentállana , — 's ezen költsönös és teljes megnyugvásnál fogva az Uriszék az úrbéri rendezésnek behozatalát ítélettel megállapítja: illy esetben azon körűimén)' érdemében hozott úriszéki Ítéletet a-' megyei Törvényszék 's illetőleg a' kir. Hej tartótanács felsőbb megvizsgálások alá előlegeson felterjeszteni nem szükséges; ha mindazáltal a’ részben birói elítélést kívánt bármclly kérdés vagy ellenzés fordult volna elő a’ perben, a' törvénynek azon f) pont alatti rendelete szorosan megtartassék. 1G. §. Ugyan azon X-dik törvényezikkely G-ik §-nak h) pont alatti rendeletéhez az tétetik: hogy a' kir. He j tartótanács a' fellebbvitel utján eleibe terjesztett úrbéri rendezési pereket okvctetlenül azon idő sor szerint vegye tárgyaltatás alá, a' mint azok a’ megyéktől hozzá felérkeztek. Országgyiil, ír ásni. / V. 14. Ad provisiones, in ejusdem ArticnH X-mi hujusquc §-i 6-ti punctis a) b) c) d) et e) contentas, sequentia adduntur, quippe: 1- mo. Ut in ill is compossessoratibus, in quibus adhuc legalis proportio introducta non est, ct ubi fine introductionis hujus nullus ex compossessoribus processum proportionalem erigere et prosequi vellet , colonorum attamen major pars nrbarialem regulationem et commassationem desideraret , contra ejusmodi compossessores magistratualis Comitatus Fiscalis sub proprio actoratu proportionalem causam coram foro Yire- Comitis legibus cohaerenter movere et terminare possit. 2- do. In compossessoratibus, in quibus major pars colonorum nrbarialem regulationem desiderat, expensas celebrandae communis Sedis dominalis, dispositione §-i 18-vi articu li XII: 1S3G-1Í huc quoque extensa compossessores pro ratione possessorii sui ferre obligabuntur, etsi quis eorumdem obligationi suae hac in parte satisfacere recusaret, ad obtingendam suam persolvendam sub actoratu Fisci magistratualis comitatensis \ia processus verbalis stringetur; eo suaplc intellecto, quod fundos curiales possidentes illi compossessores, qui secus nulla alia nrbarialia tenuia habent, nullosque habent colonos, in supportandis celebrandae in objecto urbarialiutn regulatoriorum processuum Sedis dominaliä expensis partem capere non teneantur. 3- tio. Si relate ad terminum asservandae in merito iirbarialium regulatoriarum causarum communis Sedis dominalis compossessores invicem coalescere non possent, tunc quisque demum ex compossessoribus vel colonis ad Universitatem Comitatus recurrat, haec vero observatis in §-o 2-do articuli X: 1 S3G-ti praestabilitis principiis, terminum pro celebranda Sede dominali praestituat, quo adveniente , Sedes dominalis reapse et inomisse asservetur. * §. 15. Ejusdem articuli X-mi §-i G-ti sub puncto f) contenta provisio ita modificatur: ut, si statiin in primordio litis tam ex parte dominói terrestralis, quam etiam colonorum aequaliter declaretur, nullum adesse legale aut contra, ctualc impedimentum desideratae in sensu legum introductioni regulationis obstans, sicquc Sedes dominalis ductu hujus mutuae, plenaeque acquiescendae , tfententiatenus urbarialem regulationem introducendam esse adinveniret, in tali casu latam iu merito hujus circumstantiae Sedis dominalis sententiam, fine superrevisionis, ad Sedriam Comitatus et respective Consilium Regium Locunuenentiale praeferenter deducere necessarium non sit; si nihilominus hac in parte decisionem judiciariam exposcens qualiscunque quaestio, vel controversia seinet in processu exemisset, dispositio legis hujus sub puncto f) contenta , stricte observabitur. " §. 16. Ad provisionem ejusdem articuli X-mi §-i 6-d puncto b) contentam, additur: ut Consilium Itegium Locumtenentiale in via appellatae substratos processus regulatorios inomisse juxta illam temporis seriem in revisionem sumat, qua processus illos via Comitatuum percepit. Kötet. E
