1839-1840 Irományok 3. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Irásai / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1840 / 87. ülés
6 S7. Ütés írásai. Felruártvs 18. 1840. 12G-dik SZÁM ALATT. a") Izencte a1 Karoknak és Rendeknek a’ Nagy-Vár ad i és volt Rosnyói Megyés Püspökök által a’ vegyes házasságok eránt kiadott Rendeléseikből származott sérelmek tárgyában. A' hajdan kornak legsúlyosabb átka, a’ vallásbeli viszálkodás, századokon keresztül ezer ínséggel sújtotta hazánkat is, de a’ Vallás szelíd lelkének tisztább felfogása a’ törvény, a’ Feje* delinek igazság szeretete, megtörték az üldözés lelkét, a’ felekezetek gyülölsége csillapodott, ’s biztosan remény lették, sőt erősen hitték a’ hon polgárai: hogy a’ törvény hozás gondossága minden vallásbeli sérelmeket orvosolván, a törvények oltalma alatt béke, nyugalom, szeretet áldásai terjednek a" Nemzetre, és polgárainak egyesített erejében boldog, hatalmas lesz a haza. E’ szép reményeknek közepette váratlanok, fájdalmasan meglepők valának azon egyházi Rendeletek és pásztori Körlevél, mellyeket két Főpásztor a’ törvénynek, ’s törvények iránti tiszteletnek sérelmével kiadott: — ugyan is A’ Nagy-Váradi deák szertartásu megyés Püspök 1839-dik esztendei Martius 15-kén Körlevelet bocsátott híveihez, mellyben őket arra oktatja : hogy a’ Római-cathoüka Vallás a5 vegyes házasságokat a’ lélekre nézve veszedelmeseknek tartja, — hogy azoktól mindég idegenkedett, fog is idegenkedni, — azokat nyilván ellenzi, — soha helyben nem hagyja, ’s hogy Római-catholikus papnak a’ vegyes házasságot megáldani nem szabad , ha csak a’ születendő mindkét nemű gyermekeknek Római-catholika Vallásban leendő neveléséről Reversálisok nem adatnak,— s hogy az illy Reversálisok nélkül eddig történt megáldások is egyenesen visszaélések valának. — Ugyan azon esztendei Május 27-dik napján pedig a’ Római-catholikus Lelkipásztorokhoz oily egyházi Rendeletet adott, hogy a’ vegyes házasságokat meg ne áldják, ’s a’ házasulandók hüségi esküjét nem úgy mint egyházi személyek, hanem csak mint tanúk, ’s nem is az Egyházban, hanem a’ parochiális lakban, minden egyházi szertartások gyakorlatba vétele nélkül, pusztán szenvedőleg fogadják el. — Ä volt Rosnyói, mostani Pétsi Püspök, és kormány'a alá bízott papok pedig a törvény világos rendeleté ellen a’ vegyes házasságok kötéséhez több esetben csak úgy, és nem máskép járultak, ha vagy az Evangélikus fél vallását változtatta, vagy születendő gyermekének a’ Római catholika vallásban leendő neveléséről kötelezvényt adott. Nem kívánnak a’ Karok és Rendek ezen Körlevél, ’s egyházi rendeletek felett a’ törvényhozás köréhez nem tartozó hitágazati vitatásokba bocsátkozni, de kénytelenek a’ polgári törvényhozás szempontjából kiindulva felszólalni; nem ollyanoknak látják azokat, mik a’törvényt, ’s a’ törvény iránti tiszteletet sértik, a’polgárok lelkinyugalmát megzavarják, a’ vallásosságot s a’ népnek erkölcsiségét csökkentik. Az 1790-ik esztendei 26-ik czikkely azt rendeli: hogy a’ vegyes házasságok soha semmi szín alatt ne gátoltassanak, ’s azok a’ Romai-catholicus Lelkipásztorok előtt kötessenek: a’ törvénynek ezen rendeletét alkotása óta mostanig félszázadon keresztül maga a’Romai-cathol. egyházi Rend is úgy' teljesítette, hogy a’ vegyes házasságoktól az egyházi áldást még akkor sem tagadta meg, midőn Reversálisok nem adattak; ’s most az említett Főpásztorok a’ törvény' rendeletét önkényesen magyarázva, s annak eddig gyakorlatban is volt világos értelmét megmásítva, tiltják a* vegyes házasságoknak megáldását, ’s azon kötéstől, mclly et-Szentségnek hisz a’ Római-catholika Vallás, az eddig követett egy házi szertartásokat egyenesen megtagodják. — Súly os akadály ok ezek a’ vegyes házasságok kötésében mindazokra nézve, kik a’ házasságot nem egyedül polgári kötésnek tekintik: mert attól, mit a‘ Vallás Szentségnek, a’ Vallás szolgái a’ szokott egyházi szertartásokat meg nem tagadhatják. Már pedig a’ törvény midőn azt rendeli, hogy a’ vegyes házasságok a’ Római-catholicus Lelkipásztorok előtt köttessenek, azokat egy edül polgári kötéseknek nem tekinthette, ’s a’ Lelkipásztort csak világi tanúnak nem nézhette: mert polgári kötés, polgári hatóság előtt is köttethetik, ’s annál a’ Római-catholicus Lelkipásztornak jelenléte szükségtelen volna. — Ellenkezik tehát az említett Fópásztorok rendelete a’ Törvény világos értelmével, ’s a* törvényhozó hatalomnak jusaiba vág, mert annak elmellőzésével a’ polgári törvényt Önkényesen magyarázza, ’s tettleg változtatja. — Sértik az említett Fópásztorok Rendeletéit s Körlevelük által a’ törvény nek iránti tiszteletet is — A’ Vallás csak lélekismeret felett uralkodik, a’ Vallas csak a’ bűnt kárhoztatja, s a’ mire kimondja kárhoztató ítéletét, azt bűnnek tartja.— Midőn tehát az említett Főpásztorok Körlevelükben, ’s egyházi Rendeleteikben a’ vegyes házasságokról, mellyeket a" polgári Törvények nem tiltanak, sőt határozottan pártolnak, a" Vallás nevében szigorúan ’s kárhoztotólag szollá-
